АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

17 августа 2022 года

Дело №

А55-3252/2022

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 11 августа 2022 года дело по заявлению

Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «БСК» ФИО1, г. Самара

от  03 февраля 2022 года

к  судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самара ФИО2,      г. Самара

к ОСП Октябрьского района г. Самара, г. Самара

к УФССП России по Самарской области, г. Самара

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская Строительная Корпорация»,     г. Самара

- Управления Росреестра по Самарской области, г. Самара

о признании незаконным бездействия

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен

от ОСП Октябрьского района г. Самара – судебный пристав-исполнитель            ФИО3 по доверенности от 01.06.2022 года

от иных лиц – не явились, извещены

установил:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «БСК» ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары, выразившегося  в невынесении постановления о прекращении исполнительных производств отношении имущества ООО «БСК» и об обязании вынести постановления о прекращении исполнительных производств, направить в Управление Росреестра по Самарской области указанные постановления в кратчайшие сроки в связи с реализации объектов недвижимости на торгах.

Заявитель в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

ОСП Октябрьского района г. Самара в пояснениях, данных в судебном заседании, и в отзыве (л.д. 132-134) заявленные требования считает необоснованными.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РЙФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ОСП Октябрьского района           г. Самара, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2021 года по делу № А55-17300/2020 ООО «БСК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Судом установлено, что в производстве ОСП Октябрьского района г. Самары находятся следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство № 13458/18/63039-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу           № А55-6565/2018, с предметом исполнения – взыскание с заявителя в пользу ВБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» задолженности в сумме 54 336 рублей 06, которое окончено 11.08.2022 года;

- исполнительное производство № 317/18/63039-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу          № А55-17724/2017, с предметом исполнения – взыскание с заявителя в пользу Акционерного общества «Теплоэнергокомпания» задолженности в сумме 1 137 344 рубля 73 коп.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                          «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                          «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе, законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу положений ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                          «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;

7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;

8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации;

10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию;

12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Федеральный закон     «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

В силу положений ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                          «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;

4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;

6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;

8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта;

10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                          «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Судом установлено, что предметом данного спора является бездействия судебного пристава - исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары, выразившегося  в невынесении постановления о прекращении исполнительных производств отношении имущества ООО «БСК».

Принимая во внимание, что основания для прекращения и окончания исполнительного производства различны в силу положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а предметом данного спора является бездействие ОСП Октябрьского района г. Самары по невынесению Постановления о прекращении исполнительных производств, а не по их окончанию, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Указанные обстоятельства не препятствуют заявителю вновь обратиться в Арбитражный суд Самарской области с корректными требованиями.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

 

/

С.В. Агеенко