РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-258068/23-68-1817

г. Москва

03 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 мая 2024 года

 

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Ярошенко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАДМОССТРОЙ" (117209, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, БОЛОТНИКОВСКАЯ УЛ., Д. 45, К. 3, КВ. 88, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 772701001)

к ответчику ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 770201001)

о взыскании 1 751 943,48 рублей

при участии:

от истца – ФИО1 на основании доверенности от 01.02.2024 г. № 06, приказ от 12.04.2024 г. № 02-П, паспорт;

от ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 16.02.2024 г. № ФКР-11-61/24; паспорт, диплом. 

   

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 1.614.246 руб. 07 коп., процентов в сумме 137.697 руб. 41 коп.,

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам отзыва.

Непосредственно исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами 06.06.2022  заключен договор №КР-007010-22 от 06.06.2022г. на выполнение дополнительных работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресу: г. Москва, САО, Дмитровское шоссе д 36 к 1. 

В соответствии с условиями вышеназванного договора ответчика как заказчик поручает, а истец как генподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (далее работы), в соответствии с графиком производства и стоимости работ по адресу предусмотренному адресным перечнем.

По договору № КР-007010-22 от 06.06.2022г. истцом были полностью выполнены работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах на сумму 1.614.246,07 руб., что подтверждается актом выполненных работ КС-2 от 20.10.2022 № 1. 

Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало. 

Однако ответчик оплату работ не произвел, а направил истцу уведомление № ФКР-ПИР-4826/23 от 08.09.2023 г. об одностороннем отказе выполнения договора. 

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Оформленный таким образом (в одностороннем порядке) акт имеет юридическую силу, является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и порождает обязанность заказчика по оплате выполненных работ (см. п. 14 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51). 

Возражая против удовлетворения иска, ответчик сослался на то, что работы в порядке и в сроки, установленные договором, не сданы, в связи с чем, отсутствуют основания для их оплаты.

Приемка выполненных работ осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 3 договора, согласно которому для осуществления приемки выполненных работ генподрядчик направляет заказчику Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) не менее, чем в 4 (четырех) экземплярах, а также представляет Отчет о выполненных работах по форме согласно Приложения № 9 к договору.

Заказчик в течение 5 (пяти) дней (без учета выходных и праздничных дней) с момента получения документов рассматривает представленные документы и уведомляет генподрядчика о готовности объекта к приемке выполненных работ в соответствии с п. 7.9 договора либо направляет обоснованный отказ с указанием замечаний и сроков их устранения.

Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) подписываются уполномоченными представителями сторон одновременно с подписанием Акта приемки выполненных работ по элементу (системе) здания или Акта приемки выполненных работ по объекту.

  Истец в материалы дела представлен подписанный, в том числе ответчиком Акт КС-2 от 20.10.2022 № 1 на сумму 1.614.246,07 руб., о фальсификации которого ответчик в порядке ст. 161 АПК РФ не заявил. 

 Ссылка ответчика на то, что он не подписан в комиссионном порядке, не свидетельствует о том, что работы не выполнены, не сданы и не подлежат оплате, поскольку в силу п.3.5 договора №КР-007010-22 от 06.06.2022  с целью осуществления расчетов по настоящему договору генподрядчик направляет Организации (ответчику) Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) не менее, чем в 4 (четырех) экземплярах. Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 должны быть оформлены в строгом соответствии с действующими требованиями к оформлению указанных документов; пометки, исправления, подчистки не допускаются, такие документы юридической силы не имеют. Организация в течение 7 дней с момента получения документов рассматривает представленные документы, визирует и уведомляет заказчика, Генподрядчика о готовности объекта к приемке выполненных работ в соответствии с п. 7.6 настоящего договора либо направляет генподрядчику обоснованный отказ с указанием замечаний и сроков их устранения. Неполучение Генподрядчиком отказа Организации в установленный срок не влечет за собой признание работ принятыми.

При непредставлении Генподрядчиком оформленных с учетом замечаний Организации первичных документов (формы КС-2, КС-3) в срок, установленный соответствующим документом и (или) в случае повторного предоставления Генподрядчиком первичных документов (формы КС-2, КС-3) без устранения выявленных замечаний, Генподрядчик несет ответственность в соответствии с условиями настоящего Договора.

Завизированные Организацией Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) подписываются уполномоченными представителями сторон с подписанием Акта приемки выполненных работ по элементу (системе) здания или Акта приемки выполненных работ по Объекту.

Ответчик работы принял, акт подписал. Каких-либо замечаний относительно объема, качества работ истцу не направил. До настоящего момента работы на сумму 1.614.246,07 руб. не оплатил.

Отказ от договора после фактической приемки работ является неправомерным. 

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ч. 4 названной статьи АПК РФ каждое доказательство подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

Представленные в материалы дела документы подтверждают исполнение истцом обязательств по договору с ответчиком. Задолженность, заявленная в иске, не погашена ответчиком.

При указанных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов по правилам 395 ГК РФ, за период с 23.11.2022 по 08.11.2023, согласно которому размер процентов составил 137.697 руб. 41 коп.

Контррасчет в материалы дела ответчиком не представлен.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов также подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 60.000 руб., предоставив в обоснование договор об оказании юридической помощи от 01.10.2023 и платежное поручение от 16.10.2023 № 46, которые подтверждают несение истца расходов в заявленном размере по настоящему делу.

Между тем, ст. 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 N 454-О, реализация судом права по уменьшению суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Исходя из принципа разумности возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя, фактического объема оказанных услуг, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе,  суд полагает, что судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в сумме 45.000 руб., который в данном случае является разумным.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 486, 506, 702, 711, 753 ГК РФ, ст. ст. 41,  65, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ГРАДМОССТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 1.614.246 руб. 07 коп., проценты в сумме 137.697 руб. 41 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 45.000 руб.

Взыскать с ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 29.142 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                   Е.А. Абрамова