АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-26179/2016

г. Нижний Новгород                                                                     23 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 января 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-647),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «НБД-Банк», г.Нижний Новгород (ИНН5200000222, ОГРН 

<

***>), 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГлавМед», г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

публичное акционерное общество «НБД-Банк», г.Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГлавМед», г.Нижний Новгород, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Суд, изучив представленные в дело доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Из документов, представленных в материалы дела, следует, что 16.05.2014 между Банком и ООО «ГлавМед» был заключен договор возобновляемого краткосрочного кредита №1770/05.14. 

В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Лимит по кредиту составляет 2 500 000руб. 00коп., срок кредита до 28.05.2015, процентная ставка за пользование кредитом 13,5% годовых.

Согласно пункту 5.1.1 договора Банк вправе начислить и взыскать неустойку при неисполнении заемщиком обязательств по погашению кредита – 0,5% от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения кредитных обязательств, был заключен договор поручительства №1770/05.14-1 от 16.05.2014 с ФИО1 и договор залога автотранспорта №1770/05.14-2 от 16.05.2014 с ООО «ГлавМед».

Согласно пункту 2.4.5 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога с целью удовлетворения своих требований из его стоимости.

Предметом договора залога являются:

 INFINITI QX56, 2011 года выпуска, регистрационный номер 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, шасси: 

<

***>, двигатель №: VK56 029511A, кузов: отсутствует, цвет: черный, оценочной стоимостью 1470000руб. 00коп.; 

MINI COOPER COUNTRY MAN, 2012 года выпуска, регистрационный номер 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, шасси: отсутствует, двигатель №: N16B16A A357J299, кузов: 

<

***>, цвет: светло-коричневый, оценочной стоимостью 660 000руб. 00коп.

Заемщик обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнил.

16.08.2016 ПАО «НБД-Банк» обратилось к ООО «ГлавМед» с требованием о погашении задолженности за заемщика в срок до 25.08.2016.

Задолженность перед Банком не погашена, претензия оставлена без ответа, что послужило заявителю причиной для обращения с  настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Доказательства возврата кредита в полном объеме, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки на момент рассмотрения спора ответчик суду не представил.

ОАО «НБД-Банк» обратилось с иском к ООО «ГлавМед» и ФИО1 в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород  о взыскании 2 698 119руб. 50коп., в том числе 2 499 619руб. 80коп. задолженности по основной сумме кредита, 148 499руб. 70коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 50 000руб. 00коп. задолженности по неустойки.

Решением Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород  по делу №2-8232/2015 от 11.11.2015 исковые требования Банка удовлетворены, взыскано солидарно с ООО «ГлавМед», Аминева Александра Владимировича в пользу ОАО «НБД-Банка» задолженность по кредитному договору в размере 2 698 119руб. 50коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 421руб. 17коп. с каждого.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства, обеспеченного залогом, кредитор вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества путем обращения на него взыскания по решению суда. 

Статьей 337  Кодекса установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (пункт 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая то, что ответчик свои обязательств по кредитному договору,  надлежащим образом не исполнил, в силу части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца возникли основания для обращения взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

Поэтому, суд с учетом требований части 2 статьи 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в пределах суммы задолженности взысканной по решению Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород по делу №2-8232/2015 от 11.11.2015, обращает взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ГлавМед», согласно договору залога автотранспорта №1770/05.14-2 от 16.05.2014 а именно: транспортные средства 

INFINITI QX56, 2011 года выпуска, регистрационный номер 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, шасси: 

<

***>, двигатель №: VK56 029511A, кузов: отсутствует, цвет: черный, с установлением начальной продажной цены в размере 1470000руб. 00коп.; 

MINI COOPER COUNTRY MAN, 2012 года выпуска, регистрационный номер 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, шасси: отсутствует, двигатель №: N16B16A A357J299, кузов: 

<

***>, цвет: светло-коричневый, с установлением начальной продажной цены в размере 660000руб. 00коп.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на  заложенные по договору залога автотранспорта №1770/05.14-2 от 16.05.2014  принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «ГлавМед» г.Нижний Новгород (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>), транспортные средства INFINITI QX56, 2011 года выпуска, регистрационный номер 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, шасси: 

<

***>, двигатель №: VK56 029511A, кузов: отсутствует, цвет: черный, с установлением начальной продажной цены в размере 1470000руб. 00коп.; MINI COOPER COUNTRY MAN, 2012 года выпуска, регистрационный номер 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, шасси: отсутствует, двигатель №: N16B16A A357J299, кузов: 

<

***>, цвет: светло-коричневый, с установлением начальной продажной цены в размере 660000руб. 00коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГлавМед», г.Нижний Новгород (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>), в пользу  публичного акционерного общества «НБД-Банк», г.Нижний Новгород (ИНН5200000222, ОГРН

<

***>), 6000руб.00коп. расходов по госпошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья              Н.В. Трошина