АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69461/2025

11 февраля 2026 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2026 года Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.О. Малковой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-69461/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРАКТИКА ЛК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДВЭЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, по доверенности от 22.10.2025,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "ПРАКТИКА ЛК" обратилось в суд иском к ООО "НОРДВЭЙ" о взыскании задолженности по договору 249/22-СМР от 23.08.2022 г. в размере 1 165 449,26 руб. (Один миллион сто шестьдесят пять тысяч четыреста сорок девять) рублей 26 копеек, пени по договору финансовой аренды (лизинга) 249/22-СМР от 23.08.2022 г. до полной оплаты задолженности исходя из ставки 0,3% в день от суммы задолженности по договору.

Определением от 25.11.2025 исковое заявление принято к производству суда. Назначено предварительное судебное заседание.

Истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору 249/22-СМР от 23.08.2022 г. в размере 993 177 руб. 12 коп., пени по договору финансовой аренды (лизинга) 249/22-СМР от 23.08.2022 г. до полной оплаты задолженности исходя из ставки 0,3% в день от суммы задолженности по договору. Уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Практика ЛК» (Лизингодатель) и ООО «НОРДВЭЙ» (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 249/22-СМР от 23.08.2022, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить за плату во временное владение и пользование Лизингополучателю для осуществления предпринимательской деятельности следующее Имущество:

249/22-СМР IVECO STRAUS ООО НОРДВЭЙ Идентификационный номер (VIN): 

<

***> Марка, модель ТС: IVECO STRALIS Наименование (тип ТС): -

Указанное имущество согласно распоряжению Лизингополучателя должно быть приобретено у следующего Продавца ООО "ЦГТСП" ИНН 

<

***>.

Между ООО «Практика ЛК» (Покупатель) и ООО «ЦГТСП» (Продавец) был заключен договор купли-продажи № 249/22-СМР/КП от 23.08.2022, согласно которому Покупатель приобрел в собственность указанное имущество.

16.09.2022 Лизингодатель передал по акту Лизингополучателю, а Лизингополучатель принял во временное владение и пользование для производственных целей данное имущество.

У Лизингополучателя отсутствовали претензии по качеству и комплектности имущества. Таким образом, Лизингодатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона № 164-ФЗ от 29 октября 1998 года «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В период действия договора финансовой аренды Лизингополучателем неоднократно допускались просрочки внесения лизинговых платежей.

Согласно пункту 11.2.1 договора финансовой аренды (лизинга) за просрочку внесения лизинговых платежей взимается пени в размере 0,3% за каждый день просрочки.

По расчету истца, по состоянию на 12.11.2025 общая сумма задолженности составляет 1 165 449,26 руб.

С учетом частичной оплаты задолженности, истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика 993 177 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по договору № 249/22-СМР от 23.08.2022 г. в размере 666 698 руб. 06 коп., пени по договору финансовой аренды (лизинга) № 249/22- СМР от 23.08.2022 в сумме 326 479 руб. 06 коп., с продолжением начисления неустойки, начиная с 18.12.2025 до полной оплаты задолженности исходя из ставки 0,3% в день от суммы задолженности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 309, 310 и 408 ГК РФ).

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору лизинга, требования истца о взыскании задолженности по договору № 249/22-СМР от 23.08.2022 г. в размере 666 698 руб. 06 коп., пени по договору финансовой аренды (лизинга) № 249/22- СМР от 23.08.2022 в сумме 326 479 руб. 06 коп., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОРДВЭЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРАКТИКА ЛК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 993 177 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по договору № 249/22-СМР от 23.08.2022 г. в размере 666 698 руб. 06 коп., пени по договору финансовой аренды (лизинга) № 249/22- СМР от 23.08.2022 в сумме 326 479 руб. 06 коп., с продолжением начисления неустойки, начиная с 18.12.2025 до полной оплаты задолженности исходя из ставки 0,3% в день от суммы задолженности, а также 54659 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРАКТИКА ЛК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5304 руб., уплаченную по платежному поручению № 15109 от 17.11.2025

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.В. Матущак