969/2023-87051(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 декабря 2023 года Дело № А56-125191/2019  

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Богаткиной Н.Ю.,  Казарян К.Г.,  

при участии от ФИО1 представителя ФИО2  (доверенность от 14.06.2023),  

рассмотрев 13.12.2023 в открытом судебном заседании кассационную  жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «КиришиСтройИндустрия» ФИО3 на постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 по делу  

 № А56-125191/2019/ход.3, 

у с т а н о в и л:

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «КиришиСтройИндустрия», адрес: 187110, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  

(далее – Общество), в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от конкурсного управляющего должника ФИО3 поступило заявление об обязании ФИО1 передать ФИО3:  

1) учредительные документы Общества (устав, учредительный 

договор, протокол (решение) о создании, свидетельство о регистрации,  свидетельство о внесении в единый государственный реестр юридических лиц,  свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица,  информационное письмо об учете в ЕГРПО), нормативно-правовые акты  органов исполнительной власти, касающиеся организации, ее функций и видов  деятельности;  

2) сведения о внутренней структуре Общества, перечень его структурных  подразделений, филиалов и представительств; сведения о фактической  численности работников; утвержденное штатное расписание;  

3) документы, подтверждающие полномочия руководящих органов  Общества (положение о совете директоров, о правлении, об общем собрании  акционеров);  

4) протоколы собраний руководящих органов должника за последние два  года;  

5) копии бухгалтерских балансов с приложениями форм № 1, 2, 3, 4, 5  (квартальные и годовые), представляемых в налоговую инспекцию, с  соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказа о  принятии учетной политики, заключения ревизионной комиссии и (или) аудитора  по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности за последние три  года, актов налоговых и иных проверок за последние три года;  

6) наименование и реквизиты обслуживающих учреждений, банков и иных  кредитных учреждений, номера расчетных и иных счетов Общества, копии  выписок со счетов о наличии денежных средств за период с 05.09.2016 по  настоящее время;  

7) сведения о задолженности Общества по оплате труда перед лицами,  работающими по трудовому договору, контракту, и по выплате вознаграждений  по авторским договорам;  

8) сведения о наличии акций, облигаций, других ценных бумаг,  наименования и адреса организаций, в которых Общество является  учредителем (участником), сведения о долях участия;  

9) акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств,  инвентаризационные ведомости за последние три года;  

10) перечень основных средств, в т. ч. транспортных средств (кроме  объектов недвижимости) с указанием по каждому объекту наименования,  остаточной балансовой стоимости, процента износа;  

11) перечень объектов недвижимости, которыми Общество владеет на  праве собственности, хозяйственного ведения, по договорам аренды и по иным  основаниям с указанием наименования объекта, его местонахождения, площади  зданий и их этажности, остаточной балансовой стоимости, процента  износа, площади земельных участков; копии документов, подтверждающих  права предприятия на недвижимое имущество, земельные участки,  копии технических паспортов, копии свидетельств о регистрации прав  собственности;  

12) сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими  лицами (аренда, залог и т.п.); сведения о том, имеются ли притязания третьих  лиц на имущество (активы) Общества (судебные споры, решения судов,  действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.);  

13) сведения об арендаторах имущества Общества с указанием  наименования арендуемых средств, копии договоров аренды;  

14) все действующие договоры с приложением документов,  подтверждающих исполнение договоров;  

15) лицензий и сертификаты; 

16) сведения о выданных и действующих на текущий момент  доверенностях;  

17) перечень дебиторов с указанием ИНН, юридического и фактического  адреса контрагента, даты, основания возникновения и размера дебиторской  задолженности по каждому дебитору на текущую дату;  

18) перечень кредиторов с указанием ИНН, юридического и фактического  адреса контрагента, размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных  финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее исполнение  обязательств перед каждым кредитором и срока их наступления на текущую  дату;  

19) справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и  внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной  задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических)  санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным  (банкротом);  

20) отчеты по оценке бизнеса, имущества должника, аудиторские  заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы  (решения) органов управления должника;  

21) сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими  лицами (аренда, залог и т.п.);  

22) сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество  (активы) должника (судебные споры, решения судов, действия судебных  исполнителей, органов налоговой инспекции и т.п.);  

23) сведения о внутренней структуре должника, перечень его структурных  подразделений, филиалов, представительств;  

24) сведения о фактической численности работников должника,  утвержденное штатное расписание;  

25) сведения о выданных доверенностях с приложением копий  доверенностей;  

26) расшифровку нематериальных активов, незавершенного строительства  и неустановленного оборудования, долгосрочных и краткосрочных финансовых  вложений, раздела «Запасы» актива баланса;  

27) иные учетные документы, нормативные правовые акты, регулирующие  деятельность должника;  

28) приходно-кассовые ордера о внесении в кассу должника покупателями  ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6  11 000 000 руб. в оплату за приобретение объекта недвижимости,  принадлежащего должнику, либо иные доказательства исполнения  обязательства по оплате сделки;  

29) документальные основания возникновения обязательств должника  перед ФИО6 (дата рождения: 29.07.1974) для зачета встречных  однородных требований в рамках договора купли-продажи недвижимости (пункт  3.1 договора купли-продажи от 04.03.2016).  

Определением суда первой инстанции от 23.06.2023 в удовлетворении  заявления в части, касающейся истребования документов, указанных в пунктах  1, 27, отказано, в остальной части заявление удовлетворено.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  20.09.2023 определение от 23.06.2023 отменено, в удовлетворении заявления  отказано.  

В кассационной жалобе ФИО3, ссылаясь на неправильное  применение судом апелляционной инстанции норм материального и  процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение  для рассмотрения дела, просит постановление от 20.09.2023 отменить,  определение от 23.06.2023 оставить в силе.  

По мнению подателя жалобы, истребование документации Общества у его  единственного участника после смерти руководителя допустимо и при  отсутствии доказательств их фактического нахождения у этого участника,  поскольку на нем лежит обязанность по поиску и восстановлению документации.  

В отзыве на кассационную жалобу ФИО1 просит оставить  обжалуемый судебный акт без изменения.  

В судебном заседании представитель ФИО1 просил отказать в  удовлетворении кассационной жалобы.  

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и  месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в  соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы.  

Законность постановления от 20.09.2023 проверена в кассационном  порядке.  

Как следует из материалов обособленного спора, умерший 16.03.2017  ФИО7 являлся руководителем Общества до  открытия в отношении должника конкурсного производства.  

Участниками Общества являлись ФИО7 и  

Савосин А.В., каждому из которых принадлежало 50% в уставном капитале  Общества, однако после смерти Плетешкова А.В. Савосин А.В. фактически стал  единственным участником должника.  

В связи с тем, что ФИО1 являлся единственным контролировавшим  должника лицом до открытия в отношении Общества конкурсного производства,  ФИО3 обратилась в суд первой инстанции с рассматриваемым  заявлением.  

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления в части,  касающейся истребования документов, указанных в пунктах 1, 27, так как  указанные в пункте 1 документы размещены в открытом доступе, а в пункте 27  не указано конкретных документов; в остальной части суд первой инстанции  признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Суд апелляционной инстанции не поддержал этих выводов, отметил, что  вынесенное судом первой инстанции определение является неисполнимым,  поскольку из материалов дела следует, что истребуемые у ответчика документы  в натуре отсутствуют.  

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Западного округа не  нашел оснований для отмены постановления от 20.09.2023.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а  также временный управляющий, административный управляющий, внешний  управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности  руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

В силу положений статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ  «О бухгалтерском учете» и статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998  

 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», нахождение  документации организации по месту ее нахождения и в ведении действующего  руководителя презюмируется.  

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от  других лиц, в том числе участников должника, у которых фактически находятся  соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре  применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ).  

Поскольку способ защиты права должен соотноситься с характером  допущенного нарушения, иск о понуждении к исполнению обязанности,  предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, допустим в  ситуации, когда бывший руководитель (участник) должника уклоняется от  передачи конкурсному управляющему документации или имущества, владение  которыми должник не утратил, создает препятствия в доступе к ним.  

Кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения  обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно  невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи,  которую должник был обязан передать кредитору (пункт 23 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств»; далее –  Постановление № 7).  

По смыслу этих разъяснений, а также положений всего раздела  «Ответственность за неисполнение обязательства в натуре» Постановления   № 7 и позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в  определениях от 30.01.2017 № 305-ЭС16-14210, от 24.10.2017   № 308-ЭС17-8172, возлагаемая по суду обязанность по исполнению  обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно  исполнимой.  

Для возложения обязанности по предоставлению документов ответчик  должен обладать этими документами либо (при их отсутствии) иметь  возможность их восстановления.  

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора ФИО1,  действуя разумно и добросовестно, став единственным контролирующим  должника лицом после смерти ФИО7, должен был назначить нового  руководителя должника и принять все зависящие от него меры, направленные  на поиск и восстановление документации Общества.  

Вместе с тем из материалов дела и пояснений ФИО1 следует, что  он этих действий не совершил.  

Суд апелляционной инстанции верно указал, что ФИО1 в рамках  настоящего спора оспаривал наличие у него испрашиваемой документации;  доказательств, подтверждающих, что после смерти ФИО7  

Общество осуществляло хозяйственную деятельность под руководством  ФИО1, как и сведений о назначении им руководителя, совершении  каких-либо иных активных действий, указывающих на наличие у него  документации, не представлено.  

Доказательства того, что в фактическом владении ФИО1 находится  документация Общества, истребованная у него судом первой инстанции, в деле  отсутствуют.  

В том случае, если ФИО1 не обладает истребуемыми документами  и не имеет возможности их восстановить, обязанность по их передаче  возложена на него быть не может, что, однако, не освобождает ответчика от  иных негативных последствий невыполнения обязанности по передаче  документов.  

С учетом названных обстоятельств кассационная жалоба не подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа  

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  20.09.2023 по делу № А56-125191/2019/ход.3 оставить без изменения,  кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «КиришиСтройИндустрия» ФИО3 –  без удовлетворения.  

Председательствующий Е.В. Зарочинцева Судьи Н.Ю. Богаткина 

К.Г. Казарян