АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-50380/2020

29 апреля 2021 года

г. Екатеринбург

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2021 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,   рассмотрел дело №А60-50380/2020 по иску нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья "Черноисточинское шоссе 19"А" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 40293 руб.59 коп.

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 22.01.2021, диплом,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2021,  (явка обеспечена через сервис онлайн-заседание).

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие Нижнетагильские тепловые сети " обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Черноисточинское шоссе 19"А"  о  взыскании 40293 руб.59 коп. за оказанные коммунальные услуги.

         Определением суда от 14.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

         Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, указанным в представленном отзыве.

      Определением от 14.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 28.12.2020.

28.12.2020 в суд от ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в свое отсутствие и возражения относительно перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

      В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования  поддерживает.

Ответчик явку в предварительное судебное заседание не обеспечил.

Определением от 29.12.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

Ввиду болезни судьи определениями суда, судебное заседание перенесено на 02.03.2021.

В судебном заседании  представитель истца исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика не согласен с расчетом истца.

Истец просит отложить судебное заседание для проверки доводов ответчика.

Определением от 02.03.2021 судебное заседание отложено на 24.03.2021.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания через сервис онлайн-заседание (одобрено).

В судебном заседании 24.03.2021 представитель истца  приобщил  письменные пояснения со сведениями о начислениях юридическим и физическим лицам по потребленному ресурсу.

26.04.2021 в суд от истца поступили письменные дополнения к отзыву.

Истцом исковые требования поддержаны.

Ответчик против иска возражает

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

В отсутствие заключенного между НТ МУП «НТТС» и  ТСЖ «Черноисточинское шрссе 19 «А» договора на поставку горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества не заключен истец в период  июнь 2020 –июль 2020 поставил ответчику -  абоненту компонент на теплоноситель, компонент на тепловую энергию.

Стоимость коммунальных ресурсов по расчету истца составила 40293 руб. 59 коп. 

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, истец обратился с иском по настоящему делу в суд.

Ответчик, возражая против иска, указывает на неверное определение объемов ресурса, представил контррасчет. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, тсуд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае договор на поставку горячей воды для целей содержания общедомового имущества между сторонами спора не заключен, однако указанное обстоятельство не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Факт истцом поставки тепловой энергии на находящийся под управлением ответчика МКД для целей горячего водоснабжения подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Также сторонами не оспаривается, что рассматриваемый многоквартирный дом оснащен бойлером для приготовления горячей воды,   в  доме нецентрализованная система горячего водоснабжения. Холодная вода для приготовления горячей воды приобретается ответчиком у ООО "Водоканал-НТ".

Согласно пункту 12 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" нецентрализованная система горячего водоснабжения - сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.

Согласно абзацу 3 п. 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с п. 54 названных Правил.

В силу пункта 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20 (1) приложения N 2 к названным Правилам как сумма 2 составляющих:

произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;

произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 № 129).

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В рассматриваемом случае оплата горячего водоснабжения, предоставленного на общедомовые нужды подлежала расчета в соответствии с положениями пунктов 40 и 54 Правил № 354.

При таких обстоятельствах суд принимает контррасчет ответчика,  основанный на указанных пунктах Правил, произведенный исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, куб. метр на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, установленного постановлением РЭК Свердловской области от 27.08.2012 N 131-ПК, площади мест общего пользования и норматива по подогрев.

При этом правильность контррасчета  ТСЖ истцом не оспорена. 

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 2668 руб. 02коп.

Судебные расходы подлежат взысканию со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Черноисточинское шоссе 19"А" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  долг в сумме 2668 руб. 02коп.

3. Взыскать с товарищества собственников жилья "Черноисточинское шоссе 19"А" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 132 руб. 00коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   В.В. Коликов