АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1324/2017

20 апреля 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2017 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 20 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва – помощником судьи Усенко Е.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вентпроектмонтаж» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

к ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: саморегулируемая организация Союз «Строители Приволжья»

об обязании перечислить денежные средства,

в заседании суда приняли участие:

от истца – не явились, надлежаще извещены; 

от ответчика –ФИО2 по доверенности от 10.02.2017;

от третьего лица – не явились, надлежаще извещены;

от ООО «Стройсервис» - ФИО3 по выписке из решения №3 участников общества от 30.01.2017, после перерыва - не явились, извещены надлежаще;               

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вентроектмонтаж» (далее - ООО «Вентроектмонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (далее - «СРО Первая гильдия строителей», ответчик) об обязании перечислить в компенсационный фонд Саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек, а также взыскании 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 15 000 рублей 00 копеек расходов на оказание юридических услуг.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.02.2017 заявление принято к производству.  Определением от 14.03.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 06.04.2017, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена саморегулируемая организация Союз «Строители Приволжья» (далее -  Союз «Строители Приволжья», третье лицо). В судебном заседании 06.04.2017 объявлен перерыв до 13.04.2017, после перерыва судебное заседание продолжено. 

Третьим лицом представлен отзыв на иск, в котором Союз «Строители Приволжья» требования ООО «Вентроектмонтаж» поддержал.

Ответчиком в судебном заседании после перерыва (13.04.2017) представлен отзыв на иск.

Поскольку доказательства направления отзыва на иск в адрес истца и третьего лица ответчиком не представлены, принимая во внимания положения пункта 3 статьи 131, части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также то обстоятельство, что судом дважды (определения от 13.02.2017, 14.03.2017) было предложено ответчику представить отзыв на иск, однако данная процессуальная обязанность ответчиком исполнена способом и в срок, исключающими возможность ознакомления с возражениями истцом и третьим лицом, суд возвратил отзыв и приложенные к нему документы ответчику, что, однако, не лишило ответчика возможности заявлять устные возражения по иску в ходе судебного разбирательства. 

Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. После перерыва представитель третьего лица также не явился в судебное заседание. Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 27.02.2010 ООО «Вентроектмонтаж» вступило в Ассоциацию «СРО «Первая гильдия строителей» и в соответствии пунктом 6 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации уплатило взнос в компенсационный фонд Ассоциации в размере 300 000 рублей.

Уплата взноса подтверждается платежными поручениями № 000021 от 19.01.2010, № 000561 от 24.12.2009, № 000562 от 24.12.2009.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В связи с внесением изменений в Градостроительный кодекс РФ (согласно которым членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация) ООО «Вентроектмонтаж» направило Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» заявление исх. № 131/с от 09.09.2016 о добровольном прекращении членства в ассоциации с 14.09.2016 в целях перехода в другую саморегулируемую организацию.

Решением от 20.09.2016 (выписка из протокола № 268 собрания Совета) Союз «Строители Приволжья» принял в члены союза ООО «Вентроектмонтаж».

03.10.2016 ООО «Вентроектмонтаж» в адрес ответчика направлено заявление № 195/с от 21.09.2016 о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» в саморегулируемую организацию - Союз «Строители Приволжья».

Указанное заявление получено ответчиком, однако, денежные средства перечислены не были, что явилось основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд. 

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Градостроительный кодекс Российской Федерации  были внесены изменения, в частности, статья 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации  в редакции, действующей с 01.07.2017, предусматривает, что членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением: 

1) иностранных юридических лиц;

2) случая, если на территории субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрированы индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, отсутствует зарегистрированная саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство, и соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 настоящего Кодекса.

В статье 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона  от 28.12.2016) предусмотрены переходные положения в связи с внесением изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации.

Так, в соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

 В силу положений части 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 01.07.2017.

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

 Как следует из материалов дела, ООО «Вентроектмонтаж» принято в члены Союз «Строители Приволжья» 20.09.2016.

Ответчик не отрицает получение заявления ООО «Вентроектмонтаж» о перечислении ранее внесённого взноса в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» в Союз «Строители Приволжья» в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица.

Однако в установленный законодательством срок денежные средства на счёт Союза «Строители Приволжья» в качестве оплаты взноса в компенсационный фонд, внесённые ООО «Вентроектмонтаж», Ассоциацией «СРО «Первая гильдия строителей» перечислены не были.

Исследовав и оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд находит требования истца об обязании перечислить на расчетный счет Саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» денежные средства компенсационного фонда в размере 300 000 рублей 00 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом представлен договор на оказание правовых услуг ЮЛ №067/2-01.17, заключенный между ООО «Вентроектмонтаж» (заказчик) и ООО «Гражданская Правовая Консультация «ОКО» 12.01.2017 с абонентской платой, стоимость услуг по договору определяется как твердая цена и не зависит от объема оказанных услуг.

В рамках договора исполнитель обязуется оказать правовую помощь клиенту, заключающуюся в подготовке необходимых документов и представлению их в арбитражном суде первой инстанции, устных и письменных консультациях по иску клиента к «СРО Первая гильдия строителей» об обязании перечисления денежных средств в компенсационный фонд Союза «Строители Приволжья».

Согласно п.п. 3.1-3.3 договора ежемесячная стоимость услуг определяется в 15 000 рублей; оплату расходов на нотариальное удостоверение документов и доверенностей, оплату изготовления документов производит клиент.

16.01.2017 сторонами договора подписан акт приема-сдачи выполненных работ, согласно которому исполнителем оказаны услуги: консультационные услуги – 5000 рублей, составление искового заявления – 7000 рублей, изготовление копий документов, подготовка пакета документов – 3000 рублей. 

Оплата услуг на сумму 15000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 77 от 26.01.2017.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с п. 10-11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. 

Возмещению подлежат  расходы на оплату только тех юридических услуг, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде.

Между тем, консультационные услуги, в случае, если они оказаны в целях обращения в суд с иском, являются частью подготовки искового заявления и не могут рассматриваться как отдельная услуга. Услуги по подготовке пакета документов также являются частью подготовки искового заявления.

Указанные в акте услуги по копированию документов не являются юридической услугой, не требуют наличия специальных познаний и квалификации.

Таким образом, в рамках настоящего дела фактически оказанной и непосредственно связанной с рассмотрением спора в суде является услуга по подготовке искового заявления, стоимость которой определена сторонами в размере 7000 рублей.

Иных процессуальных документов (помимо ходатайства о проведении судебного заседания в его отсутствие) представителем истца подготовлено не было.

«СРО Первая гильдия строителей» возражений относительно размера расходов на оплату услуг представителя не представило.

На основании изложенного, исследовав и оценив представленные истцом в подтверждение понесенных расходов документы, приняв во внимание обстоятельства и сложность рассматриваемого спора, объем и характер оказанных ООО «Вентроектмонтаж» услуг, сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг, объем представленных доказательств, суд, руководствуясь принципом разумности, счёл обоснованными требования о взыскании судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя  частично - в сумме 7 000 рублей 00 копеек. 

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ООО «Вентроектмонтаж» по платежному поручению № 28 от 13.01.2017 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Обязать Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) перечислить на расчетный счет Саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ИНН 

<

***>) денежные средства компенсационного фонда в размере 300 000 рублей 00 копеек. 

Взыскать с Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вентпроектмонтаж» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 13 000 рублей 00 копеек судебных расходов, из которых 6 000 рублей 00 копеек – расходы по уплате государственной пошлины, 7 000 рублей 00 копеек – судебные издержки.

Во взыскании судебных издержек в остальной части отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Т.А. Воронов