﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6853/2021

03 декабря 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  03 декабря 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: Шараповым Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (адрес:  Россия 191015, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕРЕУЛОК ФУРАЖНЫЙ, ДОМ 3, ЛИТЕР К, ПОМЕЩЕНИЕ 14Н, 15Н, КОМНАТА 18, ОГРН:  1147847063638);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИГИЯ" (адрес:  Россия 194292, Санкт-Петербург, ПЕРЕУЛОК 5-Й ВЕРХНИЙ, ДОМ 15, ЛИТЕР А, ПОМ/КАБ 5-Н/316, ОГРН:  1167847299916);

о взыскании,

при участии: 

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: Иванова Ю.А. по доверенности от  02.03.2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИГИЯ" о взыскании 1 259 022 руб. 80 коп. долга, 119 485 руб. 67 коп. неустойки, 26 785 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд установил следующее. 

В соответствии с условиями договора поставки №202/ССПбЗ/3103612-2020 от 17.08.2020 года истцом отгружена, а ответчиком принята электротехническая продукция в количестве и ассортименте, согласно представленным в материалы дела товарным накладным.

По состоянию на 29.01.2021 задолженность ответчика составила 1 259 022 руб. 80 коп., которая в нарушение условий договора не оплачена.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия, оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Факт заключения Договора и поставки Товара Ответчику подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки расчетов (по состоянию на 18.01.2021 ответчиком подтверждена задолженность на сумму 1 257 633 руб. 07 коп.).

Согласно платежным поручениям № 19 от 05.02.2021 и № 168 от 02.04.2021 задолженность в размере 200 000 руб. 00 коп. погашена.

Поскольку факт поставки в адрес ответчика товара подтвержден, иск в части взыскания долга следует удовлетворить в размере 1 059 022 руб. 80 коп.

В силу ст. 329 ГК РФ неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеня).

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты товара, истец правомерно на основании ст. 330 Гражданского Кодекса РФ, п. 7.5 договора начислил неустойку в размере 119 485 руб. 67 коп. по состоянию на 29.01.2021. 

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИГИЯ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" 1 059 022 руб. 80 коп. долга, 119 485 руб. 67 коп. неустойки, 26 785 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья 							Коросташов А.А.