АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-11075/23-12-92

г. Москва

15 мая 2023 года

Резолютивная часть решения суда изготовлена 26 апреля 2023 года  Решение суда в полном объеме изготовлено 15 мая 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи – Чадова А.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению истец: ООО ФАПФ «Пейзаж» (ИНН 3128145950) 

к ответчику: ИП Бочаров М.В. (ИНН 772396452846)  о взыскании компенсации в размере 41.817,60 рублей,  

руководствуясь ст.ст. 1229, 1252, 1301 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229  АПК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

ООО ФАПФ «Пейзаж» обратилось в суд с иском к ИП Бочарову М.В. о  взыскании компенсации в размере 41.817,60 рублей.  

Определением от 09.03.2023 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 122, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим  образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного  производства.  

Ответчиком в установленный определением от 09.03.2023 г. срок представлен  отзыв на иск с документальным подтверждением доводов и возражений  

26.04.2023 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по  делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК  РФ).  

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства,  суд посчитал требование заявителя не подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.  

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что  профессиональный фотограф ИП Смелов Иван Николаевич создал фотографическое  произведение «IMG_4349-Panorama0».  

В дальнейшем автор ИП Смелов Иван Николаевич передал исключительные  права на IMG_4349-Panorama0 в доверительное управление Истцу что подтверждается  следующим:  

Договором доверительного управления результатом интеллектуальной  

деятельности № УРИД-150321 от 15.03.2021, согласно которому Истец осуществляет  лицензирование, поиск нарушений и защиту прав автора  

В ходе мониторинга сети Интернет Истцу стало известно о нарушении  Ответчиком исключительного права Истца путем воспроизведения и доведения до  всеобщего сведения указанного фотоизображения на сайте с доменным именем  sportnrelax.com (сайт Ответчика).  

Указанное нарушение зафиксировано сервисом автоматической фиксации  доказательств "ВЕБДЖАСТИС", что подтверждается протоколом автоматизированной  фиксации информации в сети Интернет № 1617092961318 от 30.03.2021, доступным для  обозрения и проверки по адресу https://www.screenshot.legal/protocol/1617092961318  

В связи с чем, Истец полагает возможным оценить размер компенсации за данное  нарушение в размере 41.817,60 рублей.  

Непосредственно исследовав доводы истца в указанной части, суд не усматривает  правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в силу  следующих обстоятельств.  

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат  интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель),  вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым  не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться  исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство  индивидуализации (ст. 1233), Гражданским кодексом Российской Федерации не  предусмотрено иное.  

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим  лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства  индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).  

Другие лица не могут использовать соответствующие результат  интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия  правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом.  

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства  индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия  правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.  

Между тем, истцом не представлено доказательств незаконного использования  именно ответчиком.  

Возражая по существу заявленных требований, ответчик ссылается на следующие  обстоятельства.  

Сайт https://sportnrelax.com содержит пользовательское соглашение, которое  регулирует в том числе вопросы о разграничении ответственности по предоставляемой  на электронном ресурсе информации.  

В соответствии с пунктом 1.1. пользовательского соглашения Sportnrelax -  интернет-ресурс (сайт), предоставляющий электронный сервис, позволяющий  производить поиск и бронирование активных туров и экскурсий, предоставленных на  сайте.  

В соответствии с пунктом 1.5. пользовательского соглашения Организатор - физические и (или) юридическое лицо, которое выполнило физическое и (или)  юридическое лицо, которое выполнило (произвело) процедуру регистрации на Сайте в  качестве Организатора Предложения, в соответствии с условиями Пользовательского  соглашения, а также разместившее Предложения по оказанию услуг, и взявшее на себя  обязательство оказать (осуществить, предоставить) эти услуги, в рамках конкретного  Предложения.  

В соответствии с пунктом 2.1. пользовательского соглашения Sportnrelax  предоставляет платформу для предложения авторских туров и экскурсий  Организаторами.  

В соответствии с пунктом 2.5. пользовательского соглашения Организатор несёт  

полную ответственность за полноту и точность описания Турпродукта, а также  надлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг, заказанных и оплаченных  Пользователями.  

В соответствии с пунктом 3.1.1. пользовательского соглашения Sportnrelax  предоставляет организаторам туров площадку для размещения информации о своих  турах. Регистрация на Сайте бесплатна для Организаторов Турпродукта. При  регистрации Организатор обязан указать такие данные о себе: имя, фамилию и  мобильный телефон оператора (ответственного лица), город предоставления услуг,  базовую валюту, краткое резюме, электронный адрес (email). Оплата производится за  переходы с sportnrelax на сайт организатора Турпродукта, в виде процента от стоимости  размещенных Турпродуктов или в виде оплаты за другие услуги sportnrelax, выбранные  Организатором Турпродукта.  

В соответствии с пунктом 4.1. пользовательского соглашения Организаторам  услуг запрещается размещение на своей странице либо странице Предложения  информации, права на использование которой принадлежат третьим лицам (фотографии,  рекламные материалы). Данное требование распространяется также на логотипы и  товарные знаки. В случае размещения таковых, перед размещением должно быть  получено письменное согласие на их размещение на Сайте.  

В соответствии с пунктом 4.2. пользовательского соглашения Sportnrelax не несет  ответственности за использование Организаторами Турпродукта материалов,  принадлежащих третьим лицам (фотографии, информационные материалы и прочее).  

В соответствии с пунктом 4.3. пользовательского соглашения вся информация,  полученная от Организатора Турпродукта относительно предоставляемых услуг,  является собственностью Организатора.  

Следовательно, интернет ресурс https://sportnrelax.com выступает в качестве  площадки для размещения турпродуктов. Все информация, касающаяся того или иного  продукт предоставляет Организатором, то есть лицом, которое непосредственно  оказывает услуги в сфере туризма.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 1252 Кодекса, если одним действием  нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств  индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно  используемый результат интеллектуальной деятельности или средство  индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или  средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер  компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения  может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не  может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех  компенсаций за допущенные нарушения.  

Согласно п. 2 ст. 1253.1 ГК РФ, информационный посредник, осуществляющий  передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет  ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой  передачи, при одновременном соблюдении следующих условий:  

он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя  указанного материала;  

он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением  изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи  материала;  

3) он не знал и не должен был знать о том, что использование  соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства  индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего  соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство  индивидуализации, является неправомерным.  

Согласно п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ, информационный посредник, предоставляющий  возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не  

несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в  результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала  третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным  посредником следующих условий:  

1) он не знал и не должен был знать о том, что использование  соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства  индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;  

2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о  нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса  в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял  необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.  Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть  установлены законом.  

Доказательств того, что именно ответчик осуществил размещение результатов  интеллектуальной деятельности, истцом в материалы дела не представлено.  

Таким образом, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации, Истец не представил доказательств, подтверждающих, что  Ответчик является лицом, которое нарушает права Истца.  

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть  подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться  никакими другими доказательствами (ст. 60 ГК РФ).  

Согласно части 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои  объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в  письменной или устной форме.  

Истцом не доказан правовой характер взыскиваемой суммы в соответствии с  положениями гражданского законодательства, в связи, с чем указание истца на наличие  убытков является ошибочным.  

На основании ч. 3 ст. 1252 ГК РФ компенсация подлежит взысканию при  доказанности факта правонарушения.  

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования удовлетворению не  подлежат.  

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 1229, 1301 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229  АПК РФ,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ФАПФ «Пейзаж» отказать.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья:  А.С.Чадов