АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2049/2025

г. Ярославль

19 августа 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  18 августа 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.

 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТК МАШ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к акционерному обществу "Ярославский радиозавод" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   778092.50  руб.

при участии:

от истца – ФИО1, адвокат по доверенности от 15.11.2024 (с использованием системы веб-конференции)

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 31.10.2024

Общество с ограниченной ответственностью "ТК МАШ" обратилось с иском к акционерному обществу "Ярославский радиозавод" о взыскании (с учетом уточнения) 778 092, 50 руб. задолженности по договору поставки № 1490/9-2024 от 26.02.2024.

Представитель истца в судебном заседании в уточненном размере поддержал.

Представитель ответчика оспаривает размер задолженности по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Истец в адрес ответчика в соответствии с рамочным договором № 1490/9-2024 от 26.02.2024 поставил товар, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

Согласно пункту 2.3 договора окончательная оплата товара должна быть осуществлена покупателем в течение 30 банковских дней после дня получения товара согласно спецификации.

Полученный товар ответчиком оплачен не в полном объеме. По расчету истца, задолженность составляет 778 092, 50 руб.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.

Факт поставки на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Ответчиком доказательств оплаты долга либо доказательств существования долга в меньшем размере в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 4.6 рамочного договора в случае несоответствия количества, качества и/или комплектности поставленного товара данным, указанным в договорах-спецификациях, товарно-транспортной документах или иной товарораспределительной документации, покупатель составляет акт об установленном расхождении. Покупатель в течении 20 рабочих дней с момента обнаружения несоответствия передает поставщику посредствам факсимильной или электронной связи копию данного акта, а также направляет оригинал данного акта. Поставщик имеет право направить представителя для составления двухстороннего акта.

Акт о расхождении должен быть подписан представителями обеих сторон. Сторона, несогласная с содержанием акта, должна подписать его с оговоркой о своем несогласии и изложить свое мнение.

В случае поставки товара ненадлежащего качества, количества и/или комплектности поставщик своими силами и за свой счет обязан в течение 20-ти дней с момента подписания соответствующего акта перепроверить товар, восстановить его (при необходимости заменить), или восполнить недопоставленное количество или доукомплектовать товар, и доставить покупателю.

Возврат товара покупателю осуществляется на основании товарной накладной (ТОРГ-12) или универсального передаточного документа, с последующим оформлением со стороны поставщика, корректировочной счет-фактуры на дату возврата товара (пункт 4.10 рамочного договора).

В нарушении указанных положений договора ответчик не представил доказательств своевременного направления в адрес истца актов об установленном расхождении, возврата товара ненадлежащего качества в адрес истца, выставления претензий истцу относительно комплектности и/или качества товара. Универсальные передаточные документы подписаны ответчиком без возражений.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  акционерного общества "Ярославский радиозавод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ТК МАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 778 092, 50 руб. долга, а также 43 905 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТК МАШ" из федерального бюджета 23 256 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.11.2024 № 7547. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Е.Д. Страканова