АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А15-209/2018

13 марта 2018 года

г.Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола помощником судьи Тарикулиевой Ф.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Дагестанская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>) к МУП КЭС «Каспэнерго» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 6 957 192,59 рубля, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО1 (доверенность), от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность), 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Дагестанская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МУП КЭС «Каспэнерго» о взыскании 6 818 720,12 рубля основного долга за оказание услуг по передаче электрической энергии в октябре 2017 года по договору от 20.01.2017 № 27-ТСО/ДСК/17 и 138 472,47 рубля неустойки за период с 20.11.2017 по 23.12.2017 и с 23.12.2017 по день оплаты долга.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 27-ТСО/ДСК/17 от 20.01.2017.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих обществу на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей общества.

В пункте 6.2 договора указано, что стоимость услуг общества по передаче электрической энергии в расчетном периоде производится по одноставочному индивидуальному тарифу, утвержденному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от 30.05.2011 № 165 «Вопросы Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан» Республиканская служба по тарифам Республики Дагестан является органом исполнительной власти Республики Дагестан в области государственного регулирования тарифов.

Постановлением Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от 29.12.2016 № 116 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Дагестан и индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями», был установлен индивидуальный тариф между истцом и ответчиком.

Истец в полном объеме, оказал услуги по передаче электроэнергии в октябре 2017 года, что подтверждается подписанными сторонами интегральным актом первичного учета переданной электроэнергии и актом об оказании услуг по передаче электроэнергии.

Всего в октябре истец оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии в в объеме 11 598 676 кВт на сумму 6 818 720,12 рубля.

В связи с неоплатой ответчиком образовавшейся задолженности, 21.11.2017 истцом ответчику направлена претензия № 17-04/02-2459.

Оставление ответчиком указанной претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

К сложившимся между сторонами отношениям подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом «б» статьи 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказанию этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, предусмотрено, что при исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1) и 15(2) настоящих Правил.

В пункте 6.9 договора стороны предусмотрели, что до 10 числа месяца, следующего за расчетным, заказчик производит окончательный расчет за фактически оказанные услуги исполнителю, на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг по передаче электроэнергии и мощности и выставленного исполнителем счета-фактуры.

Истец в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование требований представил в суд акты об оказании услуг, интегральные акты первичного учета, которые подтверждают факт оказания услуг по передаче электрической энергии ответчику. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец в октябре 2017 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 6 818 720,12 рубля, что подтверждается соответствующими интегральным актом и актом об оказании услуг по передаче электрической энергии, ответчик обратное не доказал. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик вопреки указанным нормам отзыв не представил, факт оказания ему соответствующих услуг не оспорил и не представил доказательства, подтверждающие оплату спорной суммы задолженности.

При таких обстоятельствах исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению полностью.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 138 472,47 рубля за период с 20.11.2017 по 23.12.2017 и далее по день фактической оплаты долга

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-Ф3 предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок, суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Размер пени за просрочку оплаты стоимости услуг согласно расчету истца за заявленный им период составляет 138 472,47 рубля. 

Судом расчет неустойки проверен и признан правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 138 472,47 рубля пени за просрочку оплаты стоимости услуг являются обоснованными.

Согласно пункту 8.2 договора пени начисляются по день фактической оплаты долга, что соответствует разъяснениям, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». 

Истцу была отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения иска по существу, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каспийские электрические сети «Каспэнерго» в пользу акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» 6 818 720,12 рубля основного долга и 138 472,47 рубля пени с дальнейшим начислением пени в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной суммы долга за каждый день просрочки начиная с 24.12.2017 по день фактической оплаты долга.

 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каспийские электрические сети «Каспэнерго» в доход федерального бюджета 57 786 рублей государственной пошлины по иску.

 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                                                     И.С.Гаджимагомедов