АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-21/2024 09.07.2024 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ананьевой А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению участника  общества с ограниченной ответственностью «Денежкин камень» ФИО1 (ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Денежкин камень» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>, кабинет 4)  

о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников,  оформленных протоколом от 07.12.2023,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>);  

- ФИО2; - ФИО3; - ФИО4; - ФИО5; - ФИО6, 

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников  

общества с ограниченной ответственностью «Денежкин камень», оформленные  

протоколом от 07.12.2023. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Денежкин камень» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1  (ИНН 

<

***>) госпошлину 1 800 рублей 00 копеек. Исполнительный лист  выдать ФИО1 по его ходатайству после вступления решения в  законную силу.  

3. Возвратить ФИО1 (ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета госпошлину 4 200 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат  госпошлины после вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.