АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г.Воронеж, ул.Среднемосковская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru 

тел. (473) 271-76-87, факс (473) 252-47-09

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

г.Воронеж                                                                     Дело № А14-2359/2020

«27» апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи  Гладневой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

акционерного общества «БАНК ДОМ.РФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 125009, 

<

...>

о признании  несостоятельным (банкротом)

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Синие-Липяги, Нижнедивицкого района Воронежской области ИНН 

<

***>, адрес: 394000, 

<

...>),

в судебное заседание явились:

от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности №10-3/668 от 16.12.2020;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

акционерное общество «БАНК ДОМ.РФ» (далее по тексту – заявитель) 20.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением от 19.02.2020 о признании ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 23.03.2020, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления без движения, заявление АО «БАНК ДОМ.РФ» принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 13.10.2020 заявление АО «БАНК ДОМ.РФ» признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО4. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №209(6930) от 14.11.2020.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве  ФИО2 назначено на 06.04.2021.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 06.04.2021 дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В силу статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 06.04.2021 объявлялся перерыв до 12.04.2021.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением дополнительных доказательств по процедуре, приобщенные судом к материалам дела на основании статей 66, 159 АПК РФ.

От должника поступили письменные пояснения, приобщенные к материалам дела в силу статей 66, 159 АПК РФ, а также ходатайства об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки.

На основании статей 158, 159 АПК РФ в удовлетворении ходатайств должника об отложении судебного заседания судом отказано, поскольку не представлены доказательства препятствующие проведению судебного заседания, а также суд учитывает, что должником не указано, какие доказательства могут быть им представлены в следующем судебном заседании. Кроме того, отложение судебного заседания является правом суда, а не его обязанностью. 

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. 

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано АО «БАНК ДОМ.РФ» и мотивировано невозможностью погашения задолженности ФИО2 

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника были включены требования АО «БАНК ДОМ.РФ» 

Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 проведен анализ финансового состояния должника. 

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, достаточности имущества для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника, исследование признаков фиктивного банкротства не проводилось, вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства и анализ сделок по отчуждению имущества будет проведен после получения документов от должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 24.03.2021 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принят к сведению отчет финансового управляющего, а также принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, определена СРО - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которой, должен быть утвержден  финансовый управляющий в последующей процедуре банкротства, об образовании комитета кредиторов, об избрании членами комитета кредиторов ФИО5, ФИО6, ФИО7

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с п. 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов от 24.03.2019 следует, что было принято решение определить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Поскольку от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» к судебному заседанию не поступило информация о кандидатуре финансового управляющего, судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего ФИО2 следует назначить на иную дату. 

В связи с чем, в порядке п.3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО2 ФИО4.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

При подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) АО «БАНК ДОМ.РФ» внесены на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение №002366 от 13.03.2020).

При таких обстоятельствах, с учетом завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного  вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-2359/2020 из средств, внесенных АО «БАНК ДОМ.РФ» на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением №002366 от 13.03.2020.

При подаче настоящего заявления Гарантийным фондом уплачена госпошлина в размере 6 000 руб., которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве относится на должника и подлежит взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Синие-Липяги, Нижнедивицкого района Воронежской области ИНН 

<

***>, адрес: 394000, 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на  шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9745, адрес для направления корреспонденции: 141103, Московская обл., г.Щелково, ул.Радиоцентр-5, д.1, кв.7), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего ФИО2 на 28.04.2021 на 11 час. 05 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 306.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 09 час. 40 мин. 04 октября 2021 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 306.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области ФИО4 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные платежным поручением №002366 от 13.03.2020.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Синие-Липяги, Нижнедивицкого района Воронежской области ИНН 

<

***>, адрес: 394000, 

<

...>) в пользу акционерного общества «БАНК ДОМ.РФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 125009, 

<

...> раб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                   Е.П. Гладнева