Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-13303/2018

27 января 2020 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2020 г. 

Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 73» г. Миасс ОГРН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «Весна-Торговая сеть» г. Миасс ИНН 

<

***> о взыскании 73 624 руб. 94 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 10.01.2020

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 73» 24.04.2019 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Весна-Торговая сеть» о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 70 112 руб. 46 коп., пени в размере 4 566 руб. 30 коп., начиная с 07.05.2019 и по день фактической оплаты долга.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на наличие просроченной задолженности (л.д. 4-13). 

Определением от 29.05.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

11.06.2019 в Арбитражный суд Челябинской области от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, в соответствии с которым возражает против заявленных требований, также ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, ссылается на график погашения задолженности и предоставлении отсрочки выплаты долга (л.д. 60-62). 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК РФ, назначено предварительное судебное заседание. 

В соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.07.2019  сторонам разъяснялось о том, что при неявке в предварительное судебное заседание, а также при отсутствии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать судебное разбирательство по делу.

Ответчик, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечил, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела не представил (л.д. 65,69).

На основании ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия. 

В силу ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. При этом место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

В части 4 статьи 123 АПК РФ предусматриваются случаи, приравниваемые к надлежащему извещению. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

От истца 15.01.2020г. поступило уточненное исковое заявление, согласно которого просит взыскать с ответчика  сумму просроченной задолженности в размере оплаты затрат на коммунальные услуги 70 112 руб. 46 коп., пени в соответствии с действующей ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  6, 25 %, в размере 3 512 руб.48 коп. (л.д. 89-98). 

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между МКОУ «СОШ № 73» (заказчик) и ООО «Весна - торговая сеть»  (исполнитель) был заключен договор № 1323 от 02.10.2017г. на организацию дотационного питания обучающихся (л.д. 14-16) 

Согласно п. 2.1.11 договора исполнитель обязуется заключать договоры с поставщиками коммунальных услуг и осуществлять своевременную оплату или возмещать затраты на коммунальные услуги (по электроэнергии, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению) д 15 числа месяца, следующего за отчетным по следующей методике расчета возмещения коммунальных услуг при организации питания школьников:

-расчет платы за потребление электроэнергии производится исходя из показаний приборов учета, установленных в школьной столовой. В учреждениях, где приборы учета электроэнергии отсутствуют, расчет осуществляется исходя из перечня энергоемкого оборудования, установленного в столовой общеобразовательного учреждения, потребляемой им мощности, количества часов полезного использования в сутки и количества дней кормления детей в соответствующий предъявлению расхода месяц, согласно табелю по дотационному питанию школьников;

- расчет платы за водоснабжение и водоотведение производится в размере 30% от общего количества потребленных холодной воды и стоков (м. куб.) по общеобразовательному учреждению, предъявленных поставщиком данных услуг по счет-фактуре в соответствующий месяц;

-расчет платы за горячее водоснабжение производится как разница между потребленным количеством стоков и холодной воды по столовой общеобразовательного учреждения в соответствующий месяц с применением коэффициента 0,075 (норматив для перевода куб.м. в Гкал: 0,27 / 3,6=0,075, где 0,27 Гкал - норматив нагрева на 1 чел.; 3,6 м. куб.- норматив объема ГВС на 1 чел.);

-расчет платы за отопление производится в процентном отношении площади столовой к общей площади общеобразовательного учреждения.

Согласно п. 6.1 настоящего договора, стороны несут ответственность за неисполнение, либо за ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора.

Согласно п. 6.4. договора в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 6.5. пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных исполнителем.

В соответствии с п. 8.1 настоящего договора, в случае возникновения споров и разногласий по настоящему договору и в связи с ним, стороны примут меры к их разрешению путем переговоров.

В соответствии с п. 8.2 настоящего договора, если стороны не придут к соглашению, то споры подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Челябинской области.

Кроме того, между МКОУ «СОШ № 73» и ООО «Весна - торговая сеть» был заключен договор № 1496 от 01.11.2017г на организацию дотационного питания обучающихся (л.д. 17-19). 

Согласно п. 2.1.11 договора исполнитель обязуется заключать договоры с поставщиками коммунальных услуг и осуществлять своевременную оплату или возмещать затраты на коммунальные услуги (по электроэнергии, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению) д 15 числа месяца, следующего за отчетным по следующей методике расчета возмещения коммунальных услуг при организации питания школьников:

-расчет платы за потребление электроэнергии производится исходя из показаний приборов учета, установленных в школьной столовой. В учреждениях, где приборы учета электроэнергии отсутствуют, расчет осуществляется исходя из перечня энергоемкого оборудования, установленного в столовой общеобразовательного учреждения, потребляемой им мощности, количества часов полезного использования в сутки и количества дней кормления детей в соответствующий предъявлению расхода месяц, согласно табелю по дотационному питанию школьников;

-расчет платы за водоснабжение и водоотведение производится в размере 30% от общего количества потребленных холодной воды и стоков (м. куб.) по общеобразовательному учреждению, предъявленных поставщиком данных услуг по счет-фактуре в соответствующий месяц;

-расчет платы за горячее водоснабжение производится как разница между потребленным количеством стоков и холодной воды по столовой общеобразовательного учреждения в соответствующий месяц с применением коэффициента 0,075 (норматив для перевода куб.м. в Гкал: 0,27 / 3,6=0,075, где 0,27 Гкал - норматив нагрева на 1 чел.; 3,6 м. куб.- норматив объема ГВС на 1 чел.);

-расчет платы за отопление производится в процентном отношении площади столовой к общей площади общеобразовательного учреждения.

Согласно п. 6.1 настоящего договора, стороны несут ответственность за неисполнение, либо за ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора.

Согласно п. 6.4. договора в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п.6.5. пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных исполнителем.

В соответствии с п. 8.1 настоящего договора, в случае возникновения споров и разногласий по настоящему договору и в связи с ним, стороны примут меры к их разрешению путем переговоров.

В соответствии с п. 8.2 настоящего договора, если стороны не придут к соглашению, то споры подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Челябинской области.

Кроме того, между МКОУ «СОШ № 73» и ООО «Весна - торговая сеть» был заключен договор № 1/Ш73 09.01.2018г. на организацию дотационного питания обучающихся (л.д. 20-25).  

Согласно п. 2.1.11 договора исполнитель обязуется заключать договоры с поставщиками коммунальных услуг и осуществлять своевременную оплату или возмещать затраты на коммунальные услуги (по электроэнергии, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению) д 15 числа месяца, следующего за отчетным по следующей методике расчета возмещения коммунальных услуг при организации питания школьников:

-расчет платы за потребление электроэнергии производится исходя из показаний приборов учета, установленных в школьной столовой. В учреждениях, где приборы учета электроэнергии отсутствуют, расчет осуществляется исходя из перечня энергоемкого оборудования, установленного в столовой общеобразовательного учреждения, потребляемой им мощности, количества часов полезного использования в сутки и количества дней кормления детей в соответствующий предъявлению расхода месяц, согласно табелю по дотационному питанию школьников;

-расчет платы за водоснабжение и водоотведение производится в размере 30% от общего количества потребленных холодной воды и стоков (м. куб.) по общеобразовательному учреждению, предъявленных поставщиком данных услуг по счет-фактуре в соответствующий месяц;

-расчет платы за горячее водоснабжение производится как разница между потребленным количеством стоков и холодной воды по столовой общеобразовательного учреждения в соответствующий месяц с применением коэффициента 0,075 (норматив для перевода куб.м. в Гкал: 0,27 / 3,6=0,075, где 0,27 Гкал - норматив нагрева на 1 чел.; 3,6 м. куб.- норматив объема ГВС на 1 чел.);

-расчет платы за отопление производится в процентном отношении площади столовой к общей площади общеобразовательного учреждения.

Согласно п. 6.1 настоящего договора, стороны несут ответственность за неисполнение, либо за ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора. Согласно п. 6.3.1. договора в случае просрочки исполнения Исполнителем

обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения илиненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных исполнителем.

В соответствии с п. 8.1 настоящего договора, в случае возникновения споров и разногласий по настоящему договору и в связи с ним, стороны примут меры к их разрешению путем переговоров.

В соответствии с п. 8.2 настоящего договора, если стороны не придут к соглашению, то споры подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Челябинской области.

Кроме того, 02.04.2018 г между МКОУ «СОШ № 73» и ООО «Весна - торговая сеть» заключен договор № 17/ш 73 на организацию дотационного питания обучающихся (л.д. 26-31). 

Согласно п. 2.1.11 договора исполнитель обязуется заключать договоры с поставщиками коммунальных услуг и осуществлять своевременную оплату или возмещать затраты на коммунальные услуги (по электроэнергии, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению) д 15 числа месяца, следующего за отчетным по следующей методике расчета возмещения коммунальных услуг при организации питания школьников:

-расчет платы за потребление электроэнергии производится исходя из показаний приборов учета, установленных в школьной столовой. В учреждениях, где приборы учета электроэнергии отсутствуют, расчет осуществляется исходя из перечня энергоемкого оборудования, установленного в столовой общеобразовательного учреждения, потребляемой им мощности, количества часов полезного использования в сутки и количества дней кормления детей в соответствующий предъявлению расхода месяц, согласно табелю по дотационному питанию школьников;

-расчет платы за водоснабжение и водоотведение производится в размере 30% от общего количества потребленных холодной воды и стоков (м. куб.) по общеобразовательному учреждению, предъявленных поставщиком данных услуг по счет-фактуре в соответствующий месяц;

-расчет платы за горячее водоснабжение производится как разница между потребленным количеством стоков и холодной воды по столовой общеобразовательного учреждения в соответствующий месяц с применением коэффициента 0,075 (норматив для перевода куб.м. в Гкал: 0,27 / 3,6=0,075, где 0,27 Гкал - норматив нагрева на 1 чел.; 3,6 м. куб.- норматив объема ГВС на 1 чел.);

-расчет платы за отопление производится в процентном отношении площади столовой к общей площади общеобразовательного учреждения.

Согласно п. 6.1 настоящего договора, стороны несут ответственность за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Договора. Согласно п. 6.3.1. в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Договором, а так же в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет Исполнителю обоснованное письменное требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренного Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренного договором и фактически исполненных Исполнителем.

В соответствии с п. 8.1 настоящего договора, в случае возникновения споров и разногласий по настоящему договору и в связи с ним, стороны примут меры к их разрешению путем переговоров.

В соответствии с п. 8.2 настоящего договора если стороны не придут к соглашению, то споры подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Челябинской области.

Кроме того, 03.09.2018 г между МКОУ «СОШ № 73» и ООО «Весна - торговая сеть» заключен договор № 30 на организацию дотационного питания обучающихся (л.д. 32-37). 

Согласно п. 2.1.11 договора исполнитель обязуется заключать договоры с поставщиками коммунальных услуг и осуществлять своевременную оплату или возмещать затраты на коммунальные услуги (по электроэнергии, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению) д 15 числа месяца, следующего за отчетным по следующей методике расчета возмещения коммунальных услуг при организации питания школьников:

-расчет платы за потребление электроэнергии производится исходя из показаний приборов учета, установленных в школьной столовой. В учреждениях, где приборы учета электроэнергии отсутствуют, расчет осуществляется исходя из перечня энергоемкого оборудования, установленного в столовой общеобразовательного учреждения, потребляемой им мощности, количества часов полезного использования в сутки и количества дней кормления детей в соответствующий предъявлению расхода месяц, согласно табелю по дотационному питанию школьников;

-расчет платы за водоснабжение и водоотведение производится в размере 30% от общего количества потребленных холодной воды и стоков (м. куб.) по общеобразовательному учреждению, предъявленных поставщиком данных услуг по счет-фактуре в соответствующий месяц;

-расчет платы за горячее водоснабжение производится как разница между потребленным количеством стоков и холодной воды по столовой общеобразовательного учреждения в соответствующий месяц с применением коэффициента 0,075 (норматив для перевода куб.м. в Гкал: 0,27 / 3,6=0,075, где 0,27 Гкал - норматив нагрева на 1 чел.; 3,6 м. куб.- норматив объема ГВС на 1 чел.);

-расчет платы за отопление производится в процентном отношении площади столовой к общей площади общеобразовательного учреждения.

Согласно п. 6.1 настоящего договора, стороны несут ответственность за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта. Согласно п. 6.3.1. в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Договором, а так же в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет Исполнителю обоснованное письменное требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренного Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренного договором и фактически исполненных Исполнителем.

В соответствии с п. 8.1 настоящего договора, в случае возникновения споров и разногласий по настоящему договору и в связи с ним, стороны примут меры к их разрешению путем переговоров.

В соответствии с п. 8.2 настоящего договора, если стороны не придут к соглашению, то споры подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Челябинской области.

01.10.2018 г между МКОУ «СОШ № 73» и ООО «Весна - торговая сеть» заключен договор № 38 на организацию дотационного питания обучающихся (л.д. 38-43). 

Согласно п. 2.1.11 договора исполнитель обязуется заключать договоры с поставщиками коммунальных услуг и осуществлять своевременную оплату или возмещать затраты на коммунальные услуги (по электроэнергии, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению) д 15 числа месяца, следующего за отчетным по следующей методике расчета возмещения коммунальных услуг при организации питания школьников:

-   расчет платы за потребление электроэнергии производится исходя из показаний приборов учета, установленных в школьной столовой. В учреждениях, где приборы учета электроэнергии отсутствуют, расчет осуществляется исходя из перечня энергоемкого оборудования, установленного в столовой общеобразовательного учреждения, потребляемой им мощности, количества часов полезного использования в сутки и количества дней кормления детей в соответствующий предъявлению расхода месяц, согласно табелю по дотационному питанию школьников;

         расчет платы за водоснабжение и водоотведение производится в размере 30% от общего количества потребленных холодной воды и стоков (м. куб.) по общеобразовательному учреждению, предъявленных поставщиком данных услуг по счет-фактуре в соответствующий месяц;

         расчет платы за горячее водоснабжение производится как разница между потребленным количеством стоков и холодной воды по столовой общеобразовательного учреждения в соответствующий месяц с применением коэффициента 0,075 (норматив для перевода куб.м. в Гкал: 0,27 / 3,6=0,075, где 0,27 Гкал - норматив нагрева на 1 чел.; 3,6 м. куб.- норматив объема ГВС на 1 чел.); 

         -расчет платы за отопление производится в процентном отношении площади столовой к общей площади общеобразовательного учреждения.

Согласно п. 6.1 настоящего договора стороны несут ответственность за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта.

Согласно п. 6.3.1. в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

В соответствии с п. 8.1 настоящего договора в случае возникновения споров и разногласий по настоящему договору и в связи с ним, стороны примут меры к их разрешению путем переговоров.

В соответствии с п. 8.2 настоящего договора, если стороны не придут к соглашению, то споры подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Челябинской области.

Поскольку все существенные условия сторонами в договорах согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договоров. 

Сумма просроченной задолженности с учетом уточнения исковых требований от 15.01.2020г ООО «Весна-Торговая сеть» перед МКОУ «СОШ № 73» составляет 70 112 руб. 46 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.09.2018 согласно которой образовалась задолженность в размере 70 112 руб. 46 коп., которую необходимо погасить в течение 3 календарных дней, с момента получения настоящей претензии. 

Ответчик представил истцу отзыв на претензию, в которой указал, что обязуется произвести возмещение коммунальных расходов по претензии не позднее 31.12.2018 г. (л.д. 56). 

08.02.2019г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о направлении искового заявления в Арбитражный суд Челябинской области.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не возвращены денежные средства, истец обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности за коммунальные услуги во взыскиваемом размере подтверждается материалами дела и не признается ответчиком в отзыве от 11.06.2019.

В соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В отзыве ответчик ссылается на график погашения платежей направленный в администрацию, и в последующем учредителю МКУ МГО «Образование», где как указывает ответчик, график был согласован, последний платеж по указанному графику предполагался 31.07.2019. 

С исковым заявлением истец обратился 29.05.2019, при этом за время обращения в суд и до даты вынесения решения по делу -20.01.2020, в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности, в том числе с учетом графика погашения задолженности, на который ссылается ответчик. 

Поскольку в рассматриваемом случае ответчиком не представлено доказательств оплаты денежных средств в сумме 70 112 руб. 46 коп. суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку договорами предусмотрено начисление неустойки за просрочку обязательств, размер и порядок начисления неустойки ответчиком не оспаривается, суд считает обоснованным требование о взыскании неустойки в размере 3 512 руб. 48 коп.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 69 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ)

Согласно разъяснениям в п. 71 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В данном случае ответчиком по делу является коммерческая организация, в связи, с чем снижение неустойки возможно только по обоснованному заявлению ответчика.

Вместе с тем, ответчиком мотивированных возражений по существу исковых требований не заявлено, контррасчет неустойки не представлен, равно как и доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах суд лишен права самостоятельного снижения неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ).

Более того, в соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство, помимо прочего, основывается на признании свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате электроэнергии, поставленной в период с октября 2017 по декабрь 2018 года, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (ст.ст. 65, 70 АПК РФ), требование о взыскании финансовой санкции за нарушение сроков оплаты является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать 3 512 руб. 48 коп. пени.

При обращении в суд платежным поручением от 10.04.2019 № 30851 истец уплатил государственную пошлину в размере 2 987 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В силу ст. 333.21 НК РФ при цене иска 73 624 руб. 94 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 2 944 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 944 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Оставшиеся 43 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченные по платежному поручению № 30851 от 10.04.2019, подлежат возврату истцу из федерального бюджета применительно к подп. 1 п. 1  ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Весна-Торговая сеть» в пользу Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 73» задолженность в размере 70 112 руб. 46 коп., пени в размере 3 512 руб. 48 коп.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 944 руб.

Возвратить Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 73» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 43 руб., уплаченной по платежному поручению № 30851 от 10.04.2019. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                       Н.В. Гордеева 

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru