Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-3947/2021

город Брянск

30 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2021 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Югра Ханты-Мансийского автономного округа, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск,

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Клинцовского района», п.Первое мая Клинцовского района Брянской области, 

о взыскании 737 196 руб. 03 коп.,

при участии в заседании: 

от истца: не явились, извещены, 

от ответчика: не явились, извещены, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Югра Ханты-Мансийского автономного округа, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Клинцовского района», п.Первое мая Клинцовского района Брянской области, (далее – МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Клинцовского района», ответчик) о взыскании 1 064 229 руб. 55 коп. задолженности за электрическую энергию потребленную за период с 01.09.2020 по 28.02.2021 по договору энергоснабжения №71 от 17.02.2020.

Истец своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 АПК РФ, извещен надлежащим образом.

От истца посредством системы «Мой арбитр» потупило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика                       737 196 руб. 03 коп. долга по договору энергоснабжения №71 от 17.02.2020 за ноябрь              2020 года, январь-февраль 2021 года согласно приложенному расчету. 

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворено судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 АПК РФ, извещен надлежащим образом.

Суд, признав дело подготовленным, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешёл в стадию судебного разбирательства           (ч.4 ст.137 АПК РФ).

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.ст.156, 159 АПК РФ. 

 Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщик) и МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Клинцовского района» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №71 от 17.02.2020 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Потребитель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по              договору электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями договора (п.3.5.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой потребителю по договору, определяется поставщиком как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности), определенного в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и рассчитанного поставщиком предельного уровня нерегулируемых цен соответствующей ценовой категории для соответствующей подгруппы группы «прочие потребители» в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя (п.5.2 договора).

Согласно п.5.5 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 9.1 договор заключен бессрочно, распространяет свое действие с 01.01.2021 и вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя.

Во исполнение условий заключенного договора энергоснабжения №71 от 17.02.2020  истцом в ноябре 2020 года, январе - феврале 2021 года была произведена поставка электрической энергии ответчику. Однако, предъявленные к оплате за поставленную электрическую энергию универсальные передаточные документы (счета-фактуры) от 30.11.2020, от 31.01.2021, от 28.02.2021 на общую сумму 1 037 196 руб. 03 коп.              ответчиком своевременно и в полном объеме не оплачены, оплата произведена частично, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной электрической энергии в размере 737 196 руб. 03 коп. 

Направленные истцом в адрес ответчика претензии №53/0000003220-ПТ от 20.02.2021, №№53/0000006984-ПТ от 19.03.2021 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору энергоснабжения №71 от 17.02.2020, в том числе и за ноябрь 2020 года, январь - февраль 2021 года, ответчиком в указанной части оставлены без удовлетворения. 

Поскольку обязательства по оплате поставленной электрической энергии в полном объеме ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт потребления электроэнергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. 

Задолженность ответчика в размере 737 196 руб. 03 коп. подтверждается материалами дела.

На основании пункта 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате потребленной  электрической энергии по договору энергоснабжения №71 от 17.02.2020 за ноябрь                   2020 года, январь - февраль 2021 года в размере 737 196 руб. 03 коп. подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Возражений по существу исковых требований ответчиками не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств, подтверждающих оплату ответчиками образовавшейся задолженности в полном объеме либо части в материалы дела ответчиками не представлено. 

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 737 196 руб. 03 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска 737 196 руб. 03 коп. составляет 17 744 руб. 

При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 23 642 руб. по платежному поручению №2651 от 25.05.2021. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 АПК РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 17 744 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. На основании ст.104 АПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 5898 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №2651 от 25.05.2021.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Клинцовского района» о взыскании                        737 196 руб. 03 коп. удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Клинцовского района», п.Первое мая Клинцовского района Брянской области,          в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Югра Ханты-Мансийского автономного округа, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», 

<

...> 196 руб. 03 коп. долга по договору энергоснабжения №71 от 17.02.2020 за ноябрь 2020 года, январь-февраль 2021 года, а также 17 744 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Югра Ханты-Мансийского автономного округа, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, из федерального бюджета 5898 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №2651 от 25.05.2021.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                                      И.С. Поддубная