АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                  Дело № А27-17265/2022

резолютивная часть решения объявлена 6 декабря 2022 года

решение в полном объеме изготовлено  7 декабря 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола судебного заседания без использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  в отсутствие участвующих в деле лиц, при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления ФИО2, город Прокопьевск (место пребывания) о признании  банкротом, 

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 15 сентября 2022 года поступило заявление ФИО2,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Чемской Новосибирского района  Новосибирской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации по месту проживания: 

<

...> адрес регистрации: 

<

...> (далее – ФИО2, должник) о признании  банкротом.

Согласно заявлению, должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 566 547 рублей. Должник просит ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 443072, Самара, Московское шоссе, 18 км.,  литер А, корпус 8.

Определением суда от 26 октября 2022 года заявление  после оставления без движения принято, на 6.12.2022 назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.  

Заявленной должником саморегулируемой организацией  для утверждения финансовым управляющим представлены кандидатура ФИО3, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве. 

В суд должник не явился. В арбитражный суд от представителя должника поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции, Определением суда от  05.12.2022  ходатайство об онлайн – заседании удовлетворено. Однако,. по независящим от суда причинам  представитель должника к системе веб-конференции не подключился. 

 На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) суд рассматривает заявление должника  в   его отсутствие.

Изучив  и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ  обстоятельства и материалы дела, суд  пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ( далее- Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что  основная сумма обязательств возникла в связи с неисполнением должником заемных обязательств перед банками ООО «ХКФ Банк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Сбербанк России». Общий размер задолженности, включая финансовые санкции,  согласно представленным  документам составляет 566 547 рублей, то есть  более 500 000 рублей. 

Судом из материалов дела установлено, что ФИО2  прекратил исполнять  денежные обязательства, срок исполнения  которых наступил, просрочка исполнения составляет более одного месяца. 

Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о  неплатежеспособности ФИО2

Из приложенных к заявлению документов судом установлено, что  имущество,  которое может быть реализовано для погашения требований кредиторов, у должника отсутствует. Проверяя обоснованность заявления о признании должника банкротом суд установил, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как имеет доход в виде пенсии по случаю потери кормильца в размере 18 712,05 рублей, что не позволит в течение  трех лет (максимальный срок реализации плана процедуры реструктуризации долгов) восстановить платежеспособность, то есть погасить  просроченные обязательства. Согласно заявлению должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних и иных лиц не имеет. 

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, статьей  213.24 Закона о банкротстве удовлетворяет ходатайство должника и выносит решение о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества. 

Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Определяя срок  проведения процедуры банкротства в отношении должника, суд  с учетом количества кредиторов должника считает  целесообразным ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25  и 216 Закона о банкротстве.

Судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего. На основании статей 45 и 213.9  Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества  должника арбитражного управляющего ФИО3, кандидатура которого признана судом соответствующей требованиям статьи 20 и 20.2   Закона о банкротстве.

Вознаграждение финансовому управляющему в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 Закона о банкротстве, выплачивается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 213.9 данного Федерального закона.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату  фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего  внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 865603 от 14.09.2022.

Руководствуясь статьями  213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать гражданина-должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Чемской Новосибирского района  Новосибирской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, место пребывания: 653046, Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. Квартал Северный, д. 8, кв. 15, банкротом, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию  имущества сроком на 5 месяцев до  06 мая  2023 года. 

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 20911, адрес для корреспонденции: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>), являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих". 

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. 

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 25 апреля 2023 года в 10 часов 55 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 4110.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, доказательства направления отчета кредиторам;  реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления необходимых сведений о должнике,  о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья           В.С. Димина