﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12642/2021

23 ноября 2021 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ляпустиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пулатовым М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 5504037369, ОГРН 1025500972881) к товариществу собственников жилья «Новостроевское-3» (ИНН 5501039939, ОГРН 1025500530220) о взыскании 45 412 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Акалупиной О.И. (доверенность от 23.12.2020, паспорт, диплом);

от ответчика - Новиковой О.А. (доверенность от 11.09.2019, паспорт, диплом).

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Омскгоргаз» (ИНН 5504037369, ОГРН 1025500972881) (далее - истец, АО «Омскгоргаз») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к товариществу собственников жилья «Новостроевское-3» (далее - ответчик, ТСЖ «Новостроевское-3») о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 08р/2-66 от 20.11.2013 за период с 01.07.2021 по 31.05.2021 в сумме 44 434 руб. 69 коп., пени по состоянию на 25.06.2021 в сумме 977 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В пункте 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая положения пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 08р/2-66 от 20.11.2013 за период с 01.07.2021 по 31.05.2021 в сумме 44 434 руб. 69 коп., пени по состоянию на 25.06.2021 в сумме 977 руб. 37 коп.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Вместе с тем, следует учитывать, что при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с удовлетворением иска ввиду его признания ответчиком, расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела в сумме 600 руб. относятся на ответчика, государственная пошлина в сумме 1 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 5504037369, ОГРН 1025500972881) удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Новостроевское-3» (ИНН 5501039939, ОГРН 1025500530220) в пользу акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 5504037369, ОГРН 1025500972881) задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 08р/2-66 от 20.11.2013 за период с 01.07.2021 по 31.05.2021 в сумме 44 434 руб. 69 коп., пени по состоянию на 25.06.2021 в сумме 977 руб. 37 коп., а также 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить акционерному обществу «Омскгоргаз» (ИНН 5504037369, ОГРН 1025500972881) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 руб., уплаченную по платежному поручению № 6346 от 12.07.2021 и платежному поручению № 4458 от 03.06.2021. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

          Судья							                        Н.С. Ляпустина