АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-9304/2019

г. Курган

10 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Давыдовой М.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Рощупкиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России  в лице  Управления ФНС России по Курганской области о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Упаковка +» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1 – представитель по доверенности от 10.06.2019;

от должника: явки нет, извещен;

от Управления Росреестра: явки нет, извещено надлежащим образом,

установил:

ФНС России в лице УФНС России по Курганской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Упаковка +» (далее–должник), с применением положений, предусмотренных параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы 11 «Упрощенные процедуры банкротства» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Утвердить на должность конкурсного управляющего ООО «Упаковка +» из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Также просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов второй очереди требования в размере  322 589 руб. – НДФЛ, 122 888 руб. 46 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; в реестр требований кредиторов третьей очереди должника требования в размере 400 641 руб. 57 коп., в том числе: 225 562 руб. 78 коп. – основной долг, 50 515 руб. 11 коп. – пени, 124 563 руб. 65 коп. – штрафы.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме, представил для  приобщения к материалам дела справку об отказе от финансирования  процедуры и расходов по делу о банкротстве ООО «Упаковка+»; выписку  по расчетному счету должника за  период  с  10.01.2018 по  19.12.2018 и  за  период с  10.01.2019 по  02.04.2019. 

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы  приобщены  к материалам  дела.

Должник и руководитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом.

Единственный учредитель должника ФИО3 в судебное  заседание не  явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом.

Управления Росреестра по Курганской области в суд направило  ходатайство о рассмотрении заявленных требований без участия  представителя, рассмотрение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Ассоциация «Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» направило в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 выразившего своё согласие быть назначенным на должность арбитражного  управляющего должника.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в  отсутствии   должника и Управления Росреестра  по  Курганской области.

Заслушав объяснения  представителя  уполномоченного  органа, исследовав материалы дела, суд считает, что в признании должника несостоятельным (банкротом) должно быть отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В подтверждение наличия у ООО «Упаковка+» признаков отсутствующего должника ФНС России сослалась на то обстоятельство, что обществом, несмотря на принятые налоговым органом меры, предусмотренные статями 45, 46, 69 НК РФ,  не погашается свыше трех месяцев задолженность в размере 122 888 руб. 46 коп. - страховые  взносы  на обязательное пенсионное страхование, 322 589 руб. - НДФЛ (вторая очередь) и 400 641 руб. 57 коп., в том числе  основной долг 225 562 руб. 78 коп., пени – 50 515 руб. 11 коп., штрафы – 124 563 руб. 65 коп. (третья очередь), имущество отсутствует.

Однако суд считает, что обстоятельства, на которые сослался уполномоченный орган, не являются достаточным доказательством прекращения должником финансово-хозяйственной деятельности.

Из материалов дела следует, что у должника имеется один расчетный  счет в  ООО «Кетовский  коммерческий  банк». Согласно представленным  выпискам по расчетному счету за  период  с  10.01.2018 по  19.12.2018 и  за  период с 10.01.2019 по 02.04.2019 наблюдается движение денежных средств (приход и расход). 

Между тем, временное прекращение финансово - хозяйственной деятельности предприятия не может служить доказательством отсутствия предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что не представляется возможным установить местонахождение должника, бухгалтерская отчетность в налоговый орган не сдается, в материалы дела не представлено (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме  того, заявитель в материалы дела  представил доказательства, что в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом,  проводились операции по банковским счетам должника.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что  заявителем не представлены надлежащие доказательства в подтверждение наличия у общества признаков отсутствующего должника.

Заявления других кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

По смыслу статьи 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.

Поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета судом не производится.

Руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Курганской области о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Упаковка +» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

М.С. Давыдова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ru.