Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ханты-Мансийск  «05» января 2024 г. Дело № А75-17767/2021  Резолютивная часть решения оглашена 28.12.2023  

Полный текст решения изготовлен 05.01.2024 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе  судьи Алиш О.В., при ведении протокола помощником судьи Подорожкиным Д.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) индивидуального предпринимателя - Главы КФХ ФИО1 (ОГРНИП 308862201600107, ИНН 

<

***>, место жительства:  628263, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>)  отчет временного управляющего, без участия представителей,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Союзагропром» (далее –  ООО «Агрохолдинг «Союзагропром», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) индивидуального предпринимателя - Главы КФХ ФИО1 (далее – ИП Глава КФХ ФИО1, должник).  

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры от 10.10.2022 (резолютивная часть от 05.10.2022) в отношении индивидуального  предпринимателя - Главы КФХ ФИО1 введена процедура  наблюдения. Временным управляющим утвержден член саморегулируемой организации -  Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» ФИО2.  

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении  в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете  «Коммерсантъ» от 15.10.2022.  

Определением суда от 11.01.2023 временным управляющим имуществом должника  утверждена член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» ФИО3 (почтовый адрес для  направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 270).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  назначено на 05.04.2023.  

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 05.04.2023 объявлялись  перерывы до 12.04.2023, 19.04.2023, 25.04.2023 и 26.04.2023.  

Определением суда от 26.04.2023 судебное заседание отложено на 13.06.2023.  

13.06.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о введении  конкурсного производства, освобождении от обязанностей временного управляющего.  

Определением суда от 13.06.2023 судебное заседание отложено на 13.07.2023.  Определением суда от 13.07.2023 судебное заседание отложено на 20.09.2023.  

Определением суда от 25.08.2023 ФИО3 освобождена от исполнения  обязанностей временного управляющего.  

Определением суда от 14.12.2023 временным управляющим индивидуального  предпринимателя Главы КФХ ФИО1 утвержден член  саморегулируемой организации Ассоциации «Региональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО4  

Определением суда от 20.09.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета  временного управляющего отложено на 08.11.2023.  

Определением суда от 08.11.2023 заседание по рассмотрению отчета временного  управляющего отложено на 28.12.2023.  

До начала судебного заседания от временного управляющего ФИО4  поступили письменные объяснения, просит признать должника несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное  производство, утвердить ФИО4 в качестве конкурсного управляющего  имуществом должника.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей  не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на Интернет-сайте суда.  

При введении процедуры наблюдения, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом  послужило наличие у последнего неисполненных денежных обязательств перед  кредитором ООО «Агрохолдинг «Союзагропром» применительно к пункту 2 статьи 7  Закона о банкротстве, в соответствии с которым право на обращение в арбитражный суд  возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у  должника признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве (пункт 2 статьи  33 Закона о банкротстве), в размере, достаточном для возбуждения дела о  несостоятельности (банкротстве) (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).  

В заявлении ООО «Агрохолдинг «Союзагропром» указало, что у должника перед  ним имеется задолженность, размер которой при сложении составляет 920 957,92 руб. и  подтвержден судебным актом.  

Так, решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2021 по делу   № А60-30677/2021 в пользу ООО «Агрохолдинг «Союзагропром» была взыскана  задолженность с индивидуального предпринимателя - Главы КФХ ФИО1 в размере суммы основного долга - 665 048,00 руб., суммы неустойки234 910,92 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины - 20 999,00 руб.  

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство временного управляющего  и приложенные к нему документы, арбитражный суд отмечает следующее.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи  

223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона  о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет  по процедуре наблюдения.  

На данный момент рассмотрены требования всех кредиторов, обратившиеся с  заявлением в установленные сроки в процедуре наблюдения.  

 На основании пункта 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

 В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и  (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость  принадлежащего ему имущества.  

Исходя из положений п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, кредиторская задолженность  должника – юридического лица на момент подачи заявления о признании  несостоятельным (банкротом) должна составлять в совокупности не менее чем триста  тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев в даты, когда  они должны были быть исполнены.  

 Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер  денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары,  выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих  уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного  обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда  имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми  должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств  по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору,  обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной  деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника,  вытекающих из такого участия (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).  

Судом установлено, что в реестр требований кредиторов должника включены  требования ООО «Агрохолдинг «Союзагропром» в размере 554 957,92 руб., Межрайонной  ИФНС № 2 по ХМАО – Югре в размере 26 545 руб., Администрации города Югорска в  размере 7 678 090,60 руб., АО «Газэнергобанк» в размере 290 468 руб., ООО  «Инкубаторно-птицеводческая станция «Свердловская» в размере 1 142 559,26 руб., АО  «Росагролизинг» в размере 633 509, 12 руб., ЗАО «Тюменская агропромышленная  лизинговая компания» в размере 20 359 525,53 руб.  

21.03.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника. Принято решение  обратиться в суд с ходатайством о введении конкурсного производства.  

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. 

В результате проведенного анализа сделаны следующие выводы: - восстановление платежеспособности должника невозможно, - целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства. 

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Рассматривая дальнейшую возможность деятельности предприятия,  обеспечивающую прибыльность и поступление денежных средств, с учетом большого  размера непогашенной кредиторской задолженности, совершенных должником сделок по  отчуждению имущественного комплекса, фактического прекращения хозяйственной  деятельности (исходя из отсутствия операций по банковским выпискам начиная со 2 кв.  2022), по мнению временного управляющего дальнейшая эффективная и прибыльная  деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства невозможна.  

По состоянию на дату проведения финансового анализа возможность выхода на  уровень безубыточности отсутствует.  

Оснований для введения процедуры финансового оздоровления не имеется, план  финансового оздоровления и график погашения задолженности, предусмотренные  пунктом 1 статьи 219 Закона о банкротстве, в суд и в адрес временного управляющего от  ИП – Главы КФХ ФИО1 не поступали.  

Оснований для введения процедуры внешнего управления не имеется, поскольку  оснований полагать, что платежеспособность должника будет полностью восстановлена  на момент проведения финансового анализа отсутствуют.  

По мнению временного управляющего, целесообразным будет ввести в отношении  ИП – Главы КФХ ФИО1 процедуру конкурсного производства.  

Задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, не  погашена.  

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить  платежеспособность, в материалы дела не представлено.  

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии  у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона  о банкротстве.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 21.03.2023 в работе первого  собрания кредиторов приняли участие Межрайонная ИФНС № 2 по ХМАО – Югре и  Администрация города Югорска с совокупным числом голосов 45 515 828,48 руб., что  составляет 94,75% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых  включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания  кредиторов должника,  

Таким образом, собрание кредиторов является правомочным. 

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный  суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении  в отношении него процедуры конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого  собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный  суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, заключает  о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства –  конкурсное производство.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное  производство вводится сроком до шести месяцев.  

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей  45 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

В материалы дела от кредитора ООО «Агрохолдинг «Союзагропром» поступили  сведения о проведенном собрании кредиторов 31.10.2023, на котором принято решение  утвердить конкурсным управляющим ИП Главы КФХ ФИО1 арбитражного  управляющего из числа членов Первого Территориального управления Ассоциации  «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих».  

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции  собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным  судом утверждается арбитражный управляющий.  

Решение собрания кредиторов от 31.10.2023 не обжалованы  в установленном законом порядке и приняты в пределах компетенции.  

От временного управляющего ФИО4 поступило согласие на утверждение в  качестве конкурсного управляющего и имуществом должником.  

Иных кандидатур лицами, участвующими в деле, в дате настоящего судебного  заседания не представлено.  

Поскольку кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве, он подлежит утверждению конкурсным управляющим имуществом  должника.  

С учетом изложенного суд утверждает конкурсным управляющим ИП Главы КФХ  ФИО1 члена саморегулируемой организации Ассоциации «Региональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО4.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит  из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного  управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.  

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя - Главу КФХ ФИО1  (ОГРНИП 308862201600107, ИНН 

<

***>, место жительства: 628263, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять  месяцев.  

Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя - Главы КФХ  ФИО1 утвердить члена саморегулируемой организации  Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» ФИО4 (625028, г. Тюмень, а/я  3008) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет  имущества должника.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  назначить на 29 мая 2024 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал № 603, 6-й этаж, тел: 8 (3467) 95-88-15.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного  производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей  129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  к назначенной дате судебного заседания по рассмотрению отчета принять  исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него  обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том  числе:  

- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений  индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников  в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении  печати, о закрытии основного счета должника);  

- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного  производства (со всеми приложениями);  

- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства  уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания  кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае не избрания –  заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве).  

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору)  представить к назначенной дате судебного заседания отзывы на ходатайство конкурсного  управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся  возражения – при наличии последних.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи  

апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,  186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим  в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения,  если иное не установлено настоящим Кодексом.  

Судья О.В. Алиш