АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-2270/2021

город Вологда

18 июня 2021 года

 

 

          Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года. 

          Полный текст решения изготовлен 18 июня 2021 года. 

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства г. Великий Устюг к Администрации муниципального образования «Город Великий Устюг» о взыскании 12 015 рублей 51 копейки, 

 

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства г. Великий Устюг  (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Администрации муниципального образования «Город Великий Устюг» (далее – Администрация) о взыскании 12 015 рублей 51 копейки задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за февраль 2018 года – январь 2019 года.

Иск основании на статьях 83, 30, 153, 154, 158, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), на статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. 

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в судебное заседание представители не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

Администрация является собственником жилого помещения (квартиры) муниципального жилого фонда по адресу: 

<

...>.

04 августа 2016 года между Администрацией и ФИО2 заключен договор социального найма № 26, согласно которому Администрация (наймодатель) передает ФИО2 (наниматель) в бессрочное владение и пользование пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) по адресу: 

<

...>. Иные лица, имеющие право проживать в квартире совместно с ФИО2, не зарегистрированы.

Передача муниципальной квартиры ФИО2 оформлена актом приема-передачи жилого помещения от 04.08.2016.

29 августа 2016 года ФИО2 обратилась к Предприятию с заявлением о заключении договора на поставку холодной воды и прием сточных вод по адресу жилого помещения: 

<

...>.

В указанном жилом помещении (квартире) установлены индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды.

15 ноября 2018 года ФИО2 умерла, при этом, как утверждает истец, осталась непогашенная задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с февраля 2018 года по январь 2019 года в размере 12 015 рублей 51 копейка. В подтверждение истец ссылается на выписку по л/с № 

<

***>.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со статьей 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с положениями части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 

Таким образом, в силу указанных положений действующего законодательства собственник жилых помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества, оплачивать коммунальные услуги. 

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов соответственно.

В подтверждение факта поставки холодной воды и оказания услуг по приему сточных вод истец представил квитанции (л.д. 40-51). 

В исковом заявлении можно выделить следующие периоды образования задолженности: с февраля 2018 года по 15 ноября 2018 года (дата смерти ФИО2) и с 16 ноября 2018 года по 31 января 2019 года.

По смыслу пунктом 4, 6 и 6.1 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги соответствующему исполнителю коммунальных услуг. Поэтому, если иное не установлено законом, при передаче квартир, находящихся в собственности муниципального образования, гражданам по договору социального найма обязаность по внесению исполнителю коммунальных услуг платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015).

В период с февраля 2018 года по 15 ноября 2018 года потребителем коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения являлась наниматель жилого помещения ФИО2 Как следствие, обязанность по оплате потребленной коммунальной услуги лежит на нанимателе. Администрация не является обязанным лицом в данной части требований.

При этом суд приходит к выводу, что задолженность за период 15.11.2018 по 31.01.2019 в сумме 1 589 рублей 95 копеек подлежит взысканию с Администрации. 

 В данный период квартира не была передана в пользование по договору социального найма. Бремя расходов в силу статей 210 ГК РФ, 155, 158 ГК РФ относится на собственника – Администрацию.

Возражая против иска в данной части, Администрация ссылается, что в данный период квартира не была передана кому-либо в пользование. 

Вместе с тем, в квартире установлены индивидуальные приборы учета. При наличии прибора учета обязанностью Администрации, как собственника, было передавать показания прибора учета, из которых можно было бы установить наличие либо отсутствие потребления.

Предприятие указывает, что на дату 05.03.2017 у прибора учета холодной воды истек срок поверки. При этом ни наниматель, ни собственник прибор учета не поверили, на новый не заменили. При таких обстоятельствах прибор учета является неисправным, его показания – недействительными (подпункт «д» п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правила №354)).

Пунктом 60 Правил №354 предусмотрено, что по истечении указанного в подпункте «а» пункта 59 Правил №354 предельного количества расчетных периодов, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 1,5 и количества собственников (потребителей) жилого помещения.

Нормативы потребления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению при отсутствии приборов учета на территории Вологодской области установлены приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области №1209 от 13.12.2012. 

С учетом этого за период с февраля 2018 года по январь 2019 года Предприятие произвело расчет стоимости коммунальных услуг, принимая во внимание по ИПУ горячей воды его показания, а по ИПУ холодной воды – норматив потребления на одного человека с применением повышающего коэффициента 1,5.

Верность расчета задолженности на сумму 1 589 рублей 95 копеек ответчиком не оспорена.

Данная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

                                                         р е ш и л : 

 

взыскать с Администрации городского поселения «Город Великий Устюг» Великоустюгского муниципального района Вологодской области (ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства г. Великий Устюг (ОГРН 

<

***>) 1 589 рублей 95 копеек задолженности; кроме того, 265 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ). 

 

Судья                                                                                              Н.А. Колтакова