АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 июня 2024 года

Дело №

А55-30/2024

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

Судьи Кулешовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кротовым А.И.

рассмотрев в судебном заседании  25 июня 2024 года  дело по иску, заявлению

Публичного Акционерного Общества "Т Плюс"

От  09 января 2024 года   № 

к  Товариществу Собственников Недвижимости "Город Мира"

О взыскании 617 959,16 руб.

при участии в заседании

от истца -  предст. ФИО1  по дов. 12.09.2022;

от ответчика – предст. ФИО2 по дов. от 04.03.2024;

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ТСН "Город Мира" (далее – ответчик)  о взыскании задолженности задолженность за тепловые ресурсы за сентябрь 2023 в размере 617 959,16 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании исковых требований, о чем судом сделана запись в протоколе судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, в результате обследования Истцом объекта теплопотребления Ответчика обнаружено и зафиксировано актом «О выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии» бездоговорное потребление тепловой энергии посредством подключения отопления и ГВС помещения к отоплению и ГВС МКД без заключения договора теплоснабжения, в результате чего производилось потребление энергоресурсов.

Ответчику направлен Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя, комплект платежных документов и претензии с просьбой оплатить полученную тепловую энергию и теплоноситель за сентябрь 2023 на общую сумму задолженности 617 959,16 руб.

Ответчик свои встречные обязательства по оплате стоимости полученной тепловой энергии не исполнил, задолженность не погасил. Ответы на претензии, а также отказ от поставки тепловой энергии от ответчика не поступало. 

В судебном заседании 25.06.2024 представитель ответчика заявил о признании исковых требований, чем в протоколе судебного заседания   сделана письменная отметка,  заверенная подписью представителя. .

            Истец не возражает против принятия отказа от иска. 

В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

           При этом в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

             Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд   принимает признание исковых требований ответчиком в соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ.

С учетом изложенного исковые требования подлежат  удовлетворению.   

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом  абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющего, что  при  признании ответчиком   иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу   подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В остальной части судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. 

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 608,00 руб.,   ПАО «Т Плюс» следует возвратить   государственную пошлину в размере 10 751,00 руб., уплаченную платежным поручением от 27.12.2023 № 66935.

Руководствуясь ст.167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с ТСН «Город мира»   ИНН 

<

***> в пользу ПАО «Т Плюс» ИНН 

<

***> основной долг в размере 617 959,16 руб. и расходы по госпошлине в размере 4 608,00 руб.

       2.  Возвратить ПАО «Т Плюс» ИНН 

<

***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 751.00 руб., уплаченную платежным поручением от 27.12.2023 № 66935 в общем размере 15 359,00 руб.

       Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.В. Кулешова