ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-89107/2021

25 мая 2022 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     24 мая 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 мая 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семеновой А.Б.

судей  Зотеевой Л.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9241/2022) ООО "СтандартЪ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2022 по делу № А56-89107/2021, принятое

по иску ООО "Минимакс-Оренбург"

к  ООО "СтандартЪ"

о взыскании 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Минимакс-Оренбург" (ОГРН: 

<

***>, адрес: 460035, 

<

...>, далее - ООО "Минимакс-Оренбург", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтандартЪ" (ОГРН: 

<

***>, адрес: 460047, 

<

...>, далее - ООО "СтандартЪ", ответчик) о взыскании 845 916 руб. 66 коп. задолженности за поставленный товар по договору №98/2020 от 09.01.2020, 441 964 руб. 77 коп. неустойки за период с 25.12.2020 по 17.09.2021.

Решением от 03.02.2022 суд первой инстанции взыскал с ООО "СтандартЪ"  в пользу ООО "Минимакс-Оренбург" 845 916 руб. 66 коп. задолженности, 441 964 руб. 77 коп. неустойки, а также 25 879 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ООО "СтандартЪ" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по настоящему делу с текстом мирового соглашения, подписанного обеими сторонами. Стороны также просили утвердить мировое соглашение в отсутствие своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании мирового соглашения от 24.05.2022 Истец - ООО «Минимакс-Оренбург», в лице ФИО2, действующей на основании Доверенности №11 от 10.01.2022, с одной стороны, и Ответчик - ООО «СтандартЪ», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, в целях урегулирования и прекращения спора но делу № А56-89107/2021, рассматриваемому Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (по первой инстанции) и Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом (апелляционная инстанция), руководствуясь статьями 139 - 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик погасил задолженность перед Истцом в размере 845 916 руб. 66 коп. по договору №98/2020 от 09.01.2020 за поставленный товар (основной долг).

2. По соглашению сторон, в качестве отступного, Ответчик погасил задолженность перед Истцом за несвоевременное исполнение Ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в общей сумме 246 861 руб. 39 коп., в числе которых:

25 879 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

220 982,39 руб. — неустойка за просрочку исполнения обязательств, из расчета 0,1 процент в день, что подтверждается: платежным поручением №142 от 30.03.2022 на сумму 50 000 руб.; платежным поручением №144 от 01.04.2022 на сумму 100 000 руб.; платежным поручением №147 от 01.04.2022 на сумму 96 861,38 руб.

3. Ответчик, по соглашению сторон, возместил Истцу 100 % расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче искового заявления в размере 25 879 руб.

4. Истец отказывается от прочих требований, в том числе по взысканию с Ответчика неустойки за несвоевременное исполнение Ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору №98/2020 от 09.01.2020, сверх уже оплаченной суммы 220 982,39 руб., принимая ее в качестве отступного.

5. Задолженность Ответчика перед Истцом к моменту заключения настоящего мирового соглашения отсутствует, стороны дополнительных претензий к друг другу не имеют.

6. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, Стороны отказываются от взыскания друг с друга каких-либо дополнительных издержек, в т.ч. понесенных Сторонами, связанных с рассмотрением настоящего дела в судах, расходов на оплату услуг представителей Сторон. Судебные издержки, понесенные Сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения мирового соглашения, относятся на Сторону, которая их понесла и возмещению другой Стороной не подлежат.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, производство по делу в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.

9. Ответчик и Истец подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписан ФИО2, действующей на основании Доверенности №11 от 10.01.2022, со стороны ответчика - директором ФИО3.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

В силу части 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139, статья 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу № А56-89107/2021 прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает в судебном акте на распределение судебных расходов.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Из условий представленного мирового соглашения следует, что судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по первой инстанции возмещены ответчиком истцу в полном объеме.

Из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 следует, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на ст. 151 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно абзацу первому подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1500 руб., уплаченная ООО "СтандартЪ" по платежному поручению от 02.03.2022 N 90, подлежит возврату ответчику на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03 февраля 2022 года по делу №  А56-89107/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Минимакс-Оренбург», в лице ФИО2, действующей на основании Доверенности №11 от 10.01.2022, с одной стороны, и ООО «СтандартЪ», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, в целях урегулирования и прекращения спора но делу № А56-89107/2021, рассматриваемому Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (по первой инстанции) и Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом (апелляционная инстанция), руководствуясь статьями 139 - 141 АПК РФ, о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик погасил задолженность перед Истцом в размере 845 916 руб. 66 коп. по договору №98/2020 от 09.01.2020 за поставленный товар (основной долг).

2. По соглашению сторон, в качестве отступного, Ответчик погасил задолженность перед Истцом за несвоевременное исполнение Ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в общей сумме 246 861 руб. 39 коп., в числе которых:

25 879 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

220 982,39 руб. — неустойка за просрочку исполнения обязательств, из расчета 0,1 процент в день, что подтверждается: платежным поручением №142 от 30.03.2022 на сумму 50 000 руб.; платежным поручением №144 от 01.04.2022 на сумму 100 000 руб.; платежным поручением №147 от 01.04.2022 на сумму 96 861,38 руб.

3. Ответчик, по соглашению сторон, возместил Истцу 100 % расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче искового заявления в размере 25 879 руб.

4. Истец отказывается от прочих требований, в том числе по взысканию с Ответчика неустойки за несвоевременное исполнение Ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору №98/2020 от 09.01.2020, сверх уже оплаченной суммы 220 982,39 руб., принимая ее в качестве отступного.

5. Задолженность Ответчика перед Истцом к моменту заключения настоящего мирового соглашения отсутствует, стороны дополнительных претензий к друг другу не имеют.

6. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, Стороны отказываются от взыскания друг с друга каких-либо дополнительных издержек, в т.ч. понесенных Сторонами, связанных с рассмотрением настоящего дела в судах, расходов на оплату услуг представителей Сторон. Судебные издержки, понесенные Сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения мирового соглашения, относятся на Сторону, которая их понесла и возмещению другой Стороной не подлежат.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, производство по делу в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.

9. Ответчик и Истец подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.  151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела № А56-89107/2021. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. 

Производство по делу № А56-89107/2021 прекратить. 

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "СтандартЪ" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб.    

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

А.Б. Семенова

Судьи

 

Л.В. Зотеева

 О.В. Фуркало