АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А60-36393/2018

21 июля 2020 года

город Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 21 июля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-36393/2018

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» муниципального образования город Асбест (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Техно-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 211 618 руб. 73 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: акционерного общества «Расчетный центр Урала» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – явки нет, извещены;

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 10.01.2020);

от третьих лиц – явки нет, извещены.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»). Истец и третьи лица извещены согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

Муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго» муниципального образования город Асбест (далее – Предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Техно-Сервис» (далее – Общество, ответчик), в котором потребовало взыскать с ответчика:

- 170 330 руб. 22 коп. основного долга, составляющего невнесённую ответчиком плату за тепловую энергию, поставленную истцом феврале и марте 2018 года (условно – договор № 363) и потреблённую для целей производства и поставки горячей воды (далее также – ГВС) на общедомовые нужды (далее также – ОДН);

- 41 288 руб. 51 коп. неустойки (пени), предусмотренной частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и начисленной за период с 16.03.2018 по 05.04.2020.

Предмет искового заявления изложен с учётом увеличения Предприятием размера требования о взыскании с Общества законной неустойки (пени) в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ (последнее ходатайство заявлено 13.07.2020).

В обоснование заявленных требований истец, среди прочего, ссылается на судебные акты по делам А60-55599/2018, А60-14794/2019, А60-17471/2019, А60-62221/2019, А60-3063/2020.

Общество представило письменный отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчик утверждает, что тепловая энергия использована управляющей компанией в закрытой системе для целей подогрева холодной воды (посредством использования бойлеров, расположенных в многоквартирных домах) и поставки жителям многоквартирных домов горячей воды. При этом оплату за соответствующий ресурс произвели непосредственные потребители. Ответчик полагает, что истец в полном объёме получил плату за поставленную им тепловую энергию в составе соответствующего тарифа и исходя из количества тепловой энергии, определённого расчётным способом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

между Предприятием (ресурсоснабжающая организация) и Обществом (управляющая компания, исполнитель) имеют место фактические отношения по поставке тепловой энергии в многоквартирные жилые дома (далее также – МКЖД), которые находятся в управлении ответчика. Подписанный уполномоченными представителями истца и ответчика договор поставки тепловой энергии № 363 в материалы настоящего дела не представлен.

Так, поставка тепловой энергии осуществляется Предприятием в многоквартирные дома, расположенные по следующим адресам: 

<

...> дома №№ 1, 3, 5, 7, 7/1, 7/2, 9, 9/1, 11, 13, 15, 17, 21, 23, улица Победы, дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, улица Уральская, дома №№ 62, 64, 68, 69, 70, 71, 72, 74, 79, 80, 80-А, 81, 82, 83, улица Ленинградская, дома №№ 6, 8, 12/1, 12/2, 12/3, 12/4, 14, 16, 18, 20, улица Садовая, дома №№ 9, 15, 17, 19, 20, 21, 24, улица Чкалова, дома №№ 41, 43, 45, 47, 49, 76, 78, 80, улица Горняков, дом № 9, улица 8 Марта, дома №№ 15, 17, 19, улица Комсомольская, дома №№ 9, 11, 13, улица Некрасова, дома №№ 1, 3, 5, 7, улица Промышленная, дом № 53.

Система теплоснабжения – закрытая.

Поскольку допущенные в эксплуатацию в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации общедомовые приборы учёта (далее также – ОДПУ) тепловой энергии в многоквартирных домах отсутствуют, определение количества потреблённой тепловой энергии осуществляется Предприятием посредством применения расчётного способа.

В феврале и марте 2018 года Предприятие осуществило поставку тепловой энергии в указанные многоквартирные дома.

Поскольку плату за тепловые ресурсы Общество не внесло, Предприятие с соблюдением претензионного порядка обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу (о взыскании основного долга и законной неустойки).

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

Отношения в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды (часть 4 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Потребители тепловой энергии, а также иные лица приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учётом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утверждёнными Правительством Российской Федерации (части 1 и 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ)).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс)).

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено следующее: отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Поскольку между истцом и ответчиком имеют место фактические отношения по поставке горячей воды (тепловой энергии), предполагающие наличие технологического присоединения к объектам потребления (ГВС), арбитражный суд приходит к выводу о том, что вне зависимости от подписания (не подписания) сторонами договора на поставку горячей воды (тепловой энергии) между Предприятием (ресурсоснабжающая компания) и Обществом (управляющая компания) имеют место обязательственные правоотношения.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса).

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (статья 19 Закона о теплоснабжения).

Коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя – установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учёта тепловой энергии, теплоносителя или расчётным путём в целях использования сторонами при расчётах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2 Закона № 190-ФЗ).

С учетом того обстоятельства, что тепловая энергия поставляется истцом ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

При определении объёме тепловых ресурсов, потреблённых ответчиком, истец исходил из следующего.

Многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, не имеют технологического присоединения к системе централизованного горячего водоснабжения, поэтому снабжение потребителей горячей водой и потребление горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах осуществляется управляющей компанией путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (установленные в подвальных помещениях кожухотрубные или пластинчатые теплообменники, далее - бойлеры). Для нагрева воды используется тепловая энергия, поступающая в теплоносителе в многоквартирные дома от централизованной системы теплоснабжения. Часть тепловой энергии используется для предоставления коммунальной услуги по отоплению. На домах отсутствуют общедомовые приборы учета, обеспечивающие учет тепловой энергии, потребленной отдельно для нужд отопления и отдельно для нужд горячего водоснабжения, а также отсутствуют общедомовые приборы учета расхода воды на нужды горячего водоснабжения.

В соответствии с пунктом 22(1) раздела IV «Расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период потребителю в жилом помещении (квартире) или нежилом помещении при самостоятельном производстве исполнителем в многоквартирном доме коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения)» Приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле 20.2.

В связи с тем, что в домах, находящихся в управлении ответчика, отсутствуют системы, потребляющие ресурсы с целью производства тепловой энергии для отопления и нагрева воды, и для отопления и нагрева воды используется ресурс «тепловая энергия» от централизованной системы теплоснабжения МУП «Горэнерго», при определении объема тепловой энергии используется утвержденный РЭК Свердловской области норматив на нагрев горячей воды (постановление от 22.11.2017 № 123-ПК).

Исходя из вышеизложенного, расчет за спорный период поставки / потребления тепловых ресурсов выполнен следующим образом. По каждому дому определен объем горячей воды в целях содержания общего имущества (СОИ) по нормативу в соответствии со строкой 8 Приложения № 2 к постановлению РЭК Свердловской области от 31.05.2017 № 39-ПК исходя из площади помещений, входящих в состав общего имущества дома, и численности граждан, проживающих в доме. Сведения о площади и численности граждан получены от АО «Расчетный центр Урала» (агент обоих сторон). По каждому дому определено количество тепловой энергии на нагрев горячей воды в целях СОИ исходя из определенного по нормативу объема воды и норматива расхода тепловой энергии на подогрев (0,05138 Гкал/куб. метр для домов без полотенцесушителей) в соответствии со строкой 2.2 приложения к постановлению РЭК Свердловской области от 22.11.2017 № 123-ПК. По каждому дому определена стоимость тепловой энергии исходя из определенного расчетным путем объема тепловой энергии и тарифа на тепловою энергию, установленного для предприятие «Горэнерго» Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

Применённая истцом методика признана арбитражным судом верной, соответствующей требованиям подзаконным правовых актов.

Поскольку истец обосновал объём потребления, в свою очередь, ответчик доказательств погашения задолженности не представил, требование истца в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса). Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса).

Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Поскольку оплату ответчик не произвёл, требования истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) следует признать правомерными.

Представленный истцом расчёт законной неустойки (пени) арбитражным судом проверен, ошибок не выявлено.

Оснований для уменьшения размера неустойки (пени), в том числе применительно к статье 333 Гражданского кодекса, в рассматриваемой ситуации не имеется.

С учётом изложенного выше исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Техно-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» муниципального образования город Асбест (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 170 330 руб. 22 коп., неустойку (пени) в размере 41 288 руб. 51 коп., а также денежные средства в сумме 6190 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу и только по ходатайству взыскателя (часть 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья     А.А. Дурановский