АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-37391/19

21 мая 2020 г

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   18 мая 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            21 мая 2020 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи  Палий Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Северная Венеция» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Теплокоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 21.11.2018,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.01.2020

установил:

товарищество собственников жилья «Северная Венеция»  обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Теплокоммунэнерго» о взыскании 399223,90руб. неосновательного обогащения.

Ответчик в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

21.11.2011 г. между товариществом собственников жилья «Северная Венеция» и муниципальным унитарным предприятием «Теплокоммунэнерго» (правопредшественник – акционерное общество «Теплокоммунэнерго») был заключен договор энергоснабжения №74/1, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду по каждому адресу (приложение № 1 к договору) на условиях настоящего договора, a абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду и установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потреблении, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды.

В соответствии с п. 2.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель в виде горячен иолы или пара на границу, определенную актом по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с п. 5.1 вышеуказанного договора следует, что учет и расчет тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды производится в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» peг. №954 от 25.09.1995 г.

Однако на данный момент времени, вышеуказанные правила отменены, а расчет тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила №354).

Тем не менее, АО «Теплокоммунэнерго» при начислении оплаты за объем переданной энергии применяло методику начисления платы в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя", что противоречит Законодательству Российской Федерации.

В соответствии с заключенным договором теплоснабжающая организация за период с августа 2016г. по август 2019г. поставила абоненту тепловую энергию, которая была принята надлежащим образом абонентом.

Истцом был выполнен контррасчет размера оплаты за тепловую энергию и теплоносителя  на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Далее - правила N 351) как произведение объема потребленной горячей воды теплоносителя и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги но горячему водоснабжению.

Согласно расчету, произведенному истцом, у истца за вышеуказанный период возникла переплата и размере 394 447  рублей, которая ответчиком возвращена не была.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 04.09.2019 с требованием возвратить переплату за поставленную тепловую энергию. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).

К рассматриваемому спору подлежат применению разъяснения, содержащиеся в н. 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017). утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.

Количество тепловой энергии, использованной на подогрев волы, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличии коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.

В силу прямого указания п.13  Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых акт он Российской Федерации.

В соответствии с п. 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. N 107 двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячею водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с п.26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23, которая содержит величину Qпi - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев волы в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей волы, определенною но показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев полы в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящиеся на i-e жилое помещение или нежилое помещение     Qоднi в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованном на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целен горячею водоснабжении независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российском Федерации от 06.05.2011 №354 разъяснения по применению Правил предоставления коммунальных услуг N 354 даст Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Письмом Минстроя России от 22.03.2017 N 9268-ОО/04 разъяснено, что независимо ш наличия общедомового прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев полы, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целен горячего водоснабжения.

Таким образом, количество тепловой энергии, приходящейся на 1 куб.м. горячей воды, - всегда величина фиксированная, равная нормативу расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжении.

При этом Верховный Суд РФ в определении от 15.08.2017 по делу N 305-ЭС17-8232, А41-27683/2016 указал, что отсутствие утвержденных нормативов расхода тепловой энергии на полем рек холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не может рассматриваться как исключение применения ранее установленных нормативов.

Постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону от 12.12.2007 N 1313 было утверждено количество тепловой энергии на подогрев 1 куб. м холодной воды - 0,0625 Гкал/куб. м. для двух систем водоразбора. Аналогичный норматив расходы был установлен п.2.4.2. 2.5.2 Постановления Администрации г. Ростова-на-Дону от 14.02.2013 N 135.

Постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 15 АП-11821/2017 по делу N А53-29013/2016, от 24.08.2017 N 15АП-11814/2017 по делу NА53-35451/2016 от 06.06.2017 N 15АП-6353/2017 по делу N A53-24685/20I6 признано правомерным использование в расчетах за ГВС ранее существовавшего норматива 0,0625 Гкал/куб. м.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 27.09.2017 NФ08-6711/2017 по делу N А53-24685/2016 также подтвердил применение в г. Ростове-на-Дону норматива 0,0625 Гкал/куб. м.

Согласно Определения Верховного Суда РФ от 25.04.2018 N 305-ЭС17-22548 приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг и отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате н случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Указанное Определение, а также Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2018 N 305-ЭС17-15601 по делу N А41-34349/2016 содержат аналогичный вывод о необходимости применения для расчета тепла в горячей воде исключительно норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Довод ответчика о том, что в сумму неосновательного обогащения 399223,90 рублей включены тепловые потери теплоносителя, возникающие в тепловых сетях при передачи коммунального ресурса, которые не подлежат взысканию, подлежит отклонению ввиду следующего.

Сумма неосновательного обогащения складывается из того, что в указанный период АО «Теплокоммуэнерго» должны были производить расчеты платы за теплоноситель потраченный на подогрев холодной воды с применением норматива равного 0,0625.

Расчет, равный 0,0625 Гкал. на куб.м, Региональная служба по тарифам Ростовской области осуществила с использованием формулы, утверждённой Приказом Минрегиона РФ от 15.02.2011 N 47 (с изм. от 29.06.2012) "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.03.2011 N 19999) : QT/Э = с * р * (t гвс - t хвс) * (1 + Кn), где:

с - удельная теплоемкость воды, Гкал/кг х 1 град. С;

р - плотность воды при температуре, равной, и среднем по году давлении воды в трубопроводе;

гвс t - средняя за год температура горячей воды, поступающей потребителям из систем централизованного горячего водоснабжения (град. С);

хвс t - средняя за год температура холодной воды, поступающей потребителям из систем централизованного холодного водоснабжения (град. С);

Кп - 0,15 коэффициент, учитывающий потери тепла трубопроводами систем централизованного горячего водоснабжения (ЦГВ).

К рассматриваемому спору подлежат применению разъяснения, содержащиеся в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.

Количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.

Следовательно, для расчета теплоносителя, потраченного на подогрев холодной воды с учетом норматива, ресурсоснабжающие организации не должны доначислять потери, связанные с транспортировкой теплоносителя в тепловых сетях, так как в нормативе уже учтено количество тепловых потерь, возникающих в тепловых сетях при поставки коммунального ресурса, а показания УУТЭ многоквартирного дома и его характеристики не могут является основанием для ресурсоснабжающих организаций по доначислению платы за поставку теплоносителя на подогрев горячей воды.

Ответчиком также было заявлено о применении срока исковой давности за август 2019.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего нрава. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств приостановления течения срока исковой давности суду не представлено.

Суд полагает необходимым указать, что оплата ответчиком была произведена 14.09.2016, исковое заявление подано истцом в суд – 14.10.2019,  а также с учетом приостановления течения срока исковой давности на период обязательного досудебного претензионного порядка на месяц, исковые требования заявлены в рамках срока исковой давности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу товарищества собственников жилья «Северная Венеция» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 394 447 руб. неосновательного обогащения, 10 889 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 95 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                               Ю.А. Палий