Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-4618/2020

г. Владикавказ

16 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.03.2021

Решение в полном объеме изготовлено 16.03.2021

                Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бердиевой Ф.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

Лица, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

От должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил:

ФИО1  (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании ее банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на наличие задолженности более пятьсот тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, суд  пришел к следующим выводам.

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве)).

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка № 49 В от 19.02.2018), в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака от 21.09.2012), имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка (свидетельство о рождении от 12.11.2003).

Как следует из материалов дела, должник ссылается на наличие у него задолженности перед ПАО «Сбербанк» в размере 9 181 рубля 59 копеек, Банк ВТБ (ПАО) в размере 322 573 рублей 87 копеек, Обществом с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» в размере 3396 993 рублей 81 копейки.

Задолженность подтверждается справкой о наличии задолженности соответствующего кредитора. 

Ввиду отсутствия у должника дохода, достаточного для удовлетворения всех обязательств и имущества, принадлежащего ему на праве собственности, должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, в связи с чем, должник обратился в суд с настоящим заявлением и просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязывает гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно представленному в материалы дела удостоверению должник является пенсионером по старости с назначением ему пенсии в размере 11 665 рублей 91 копейки до 01.12.2016, а с 01.01.2017 – в размере 12 132 рублей 91 копейки.

Сведений о наличии у должника иного источника доходов в материалы дела не представлено. 

Согласно представленным в материалы дела документом должник состоит в официальном браке с гражданкой ФИО2. Несовершеннолетних детей на иждивении нет.

Согласно уведомлению ЕГРН в Едином государственном реестре недвижимости  должнику на праве собственности принадлежит ¼ доля в праве на жилое помещение с                КН 15:09:0040401:3328, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

...>.

Сведения о наличии у должника иного движимого и недвижимого имущества не представлены. 

Учитывая отсутствие у должника дохода и имущества, суд полагает, что должник не в состоянии в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства.

Вышеизложенное очевидно свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума N 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, а также учитывая факт нахождения у гражданина на иждивении несовершеннолетнего лица, суд приходит к выводу о том, что имеющийся у гражданина источник дохода заведомо не позволит произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, а должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Введение процедуры реструктуризации долгов в данном рассматриваемом случае не эффективно, экономически неисполнимо, что является недопустимым в силу разъяснений Верховного Суда РФ в п. 31 Постановления Пленума N 45.

При указанных обстоятельствах суд признает заявление должника о признании его банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев. 

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное  или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представлена в суд кандидатура арбитражного управляющего  ФИО3 и заключение о его соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО3 выразила согласие исполнять обязанности финансового управляющего должника, в связи с чем, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно платежному поручению от 29.01.2021 №19.

руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 (ИНН 

<

***>,                               СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08.09.2021.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1                      (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) ФИО3                 (ИНН 

<

***>) – члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (адрес: 194100, 

<

...>, лит.А), установив ей единовременное вознаграждение в сумме 25 000 рублей. 

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 часов 00 минут  02.09.2021 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж 4, кабинет № 26.

Финансовому управляющему – представить отчет о проделанной работе, с приложенными к нему документами. 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья                                                                                                           Н.М. Базиева