АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-36660/2023

24 сентября 2024 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 706, по итогам процедуры наблюдения материалы дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Межозерный Водоканал» (р.п.Межозерный Верхнеуральского района Челябинской области, ИНН 

<

***>),  

временный управляющий ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», кредитор) 16.11.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит: 

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Межозерный Водоканал» Башкортостана (далее – ООО «Межозерный Водоканал», должник) банкротом;

2. Назначить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Межозерный Водоканал» ФИО1, члена Ассоциации «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»;

3. Включить в реестр кредиторов ООО «Межозерный Водоканал» задолженность перед ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» в размере 11 343 321 рубль 25 копеек, в том числе: 10 219 261 рубль 42 копейки – основной долг, 894 682 рубля 83 копейки – пени, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 229 377 рублей;

4. Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счёт имущества должника.

Определением арбитражного суда от 20.11.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда от 29.05.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения  назначалось на 24.09.2024.

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, а также ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры банкротства – конкурсного производства.

В судебное заседание  кредиторы, должник и временный управляющий, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ)). 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 27.09.2019, присвоен основной государственный регистрационный номер 1197456041243.

Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий должен провести анализ финансового состояния должника. 

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлена обязанность временного управляющего представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство, имущества должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры конкурсного производства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На собрании кредиторов должника, проведенном 10.09.2024, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов №15339635 от 13.09.2024 08:50:14 МСК).

В силу п.1 ст.53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО1.

В соответствии с пунктами 2, 3, 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь  статьями  167-170, 176 АПК РФ, статьями  53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, арбитражный  суд 

                                                                РЕШИЛ:

 

1.        Процедуру банкротства – наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Межозерный Водоканал» (р.п.Межозерный Верхнеуральского района Челябинской области, ИНН 

<

***>),  прекратить.

2.        Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Межозерный Водоканал» (р.п.Межозерный Верхнеуральского района Челябинской области, ИНН 

<

***>).

3.        Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Межозерный Водоканал» (р.п.Межозерный Верхнеуральского района Челябинской области, ИНН 

<

***>)  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 24 марта 2025 года.

4.        Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ОГРА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес для направления корреспонденции: 452000, 

<

...>, а\я 18, тел. 

<

***>).

5.         Обязать конкурсного управляющего не позднее пяти рабочих дней до истечения срока, указанного в пункте 3 резолютивной части настоящего решения представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст.143 127 Закона о банкротстве, подтверждающие данные о результатах  конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты).

6.           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Межозерный Водоканал» (ИНН 

<

***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

7.        Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

 

Судья                                                                                                           С.В. Зайцев