АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке статьи 176 АПК РФ)

Дело № А40-286890/23-93-2319

г. Москва

19 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Позднякова В.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению Потребительского автостояночного кооператива "СЕВЕРО-ВОСТОК"  (127572, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>)  

к СПИ СОСП по г. Москве № 2 ГМУ ФССП России ФИО2  СПИ СОСП по г. Москве № 2 ГМУ ФССП России ФИО3  

Заместителю начальника отдела - заместителю ССП СОСП по г. Москве № 2 ГМУ  ФССП России ФИО4  

ГМУ ФССП России (125009, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ГАЗЕТНЫЙ ПЕР., Д. 7, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 21.07.2022, ИНН: 

<

***>)  

взыскатель ИФНС России № 15 по г. Москве (127254, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН:  

<

***>)  

о признании незаконным действия СПИ ФИО2, выраженное в возбуждении  исполнительного производства № 35071/23/98097-ИП.  

о признании незаконным действия СПИ ФИО3 по отказу в удовлетворении  требований обращения № 3127489289.  

о признании незаконным действия заместителя ССП ФИО4 по  нерассмотрению оснований поданной жалобы.  

о признании незаконным постановления заместителя ССП ФИО4 от  21.11.2023 № 98097/23/414932 по результатам рассмотрения жалобы.  

при участии:  

от заявителя – ФИО5 дов. от 19.09.2023, диплом от СПИ –ФИО3 удост. 

от СПИ –не явился, извещен.  от ССП – не явился, извещен.  от ГМУ ФССП России – не явился, извещен.  

от взыскателя – не явился, извещен. 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований - отказать в полном объеме.  Проверено на соответствие ФЗ «Об исполнительном производстве».  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия 

(изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья  В.Д. Поздняков