﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень	Дело № А45-30587/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 29 августа 2019 года.

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего			Туленковой Л.В.,

судей							Куприной Н.А.,

								Мальцева С.Д.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «ПАМП» на решение от 23.01.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Емельянова Г.М.) и постановление от 05.04.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сластина Е.С., Колупаева Л.А., Сбитнев А.Ю.) по делу № А45-30587/2018 по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Чаплыгина,                 дом 57, ОГРН 1045401912401, ИНН 5405270340) к закрытому акционерному обществу «ПАМП» (630079, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Костычева, дом 74/1, ОГРН 1035401480520, ИНН 5404170053) о взыскании задолженности по договору.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований                        относительно предмета спора, - открытое акционерное общество «Новосибирскгортеплоэнерго».

Суд установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – АО «СИБЭКО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу «ПАМП» (далее – ЗАО «ПАМП») о взыскании 1 700 642 рублей 52 копеек задолженности по договору о подключении объекта капитального строительства к системе теплоснабжения от 25.04.2008 № 1-Т-30556 (далее – договор), 26 870 рублей 15 копеек пени за период с 16.12.2017 по 22.05.2018.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле                                            в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований                    относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Новосибирскгортеплоэнерго».

Решением от 23.01.2019 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 05.04.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

ЗАО «ПАМП», не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До начала судебного заседания по кассационной жалобе, стороны обратились в суд округа с ходатайствами в порядке части 2 статьи 138 АПК РФ об утверждении мирового соглашения, заключённого между истцом и ответчиком, прекращении производства по делу, а также в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец и ответчик просят утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«акционерным обществом «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Байрамаловой Натальи Альбертовны, действующей на основании доверенности, зарегистрированной в реестре нотариуса нотариального округа города Новосибирска Зиганшиной З.А. под номером 54/32-н/54-2019-2-124 14.03.2019, с одной стороны и закрытое акционерное общество «ПАМП» (ЗАО «ПАМП»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Проскурякова Андрея Петровича, действующего на основании устава, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», на основании                     ст. 41, 49, 138 - 140 АПК РФ в целях урегулирования спора приняли решение заключить настоящее мировое соглашение по делу № А45-30587/2018                         на следующих условиях:

1.	В соответствии с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2019 по делу № А45-30587/2018 с Ответчика в пользу Истца взыскана задолженность по договору о подключении к системе теплоснабжения № 1-Т-30556 от 25.04.2008 в размере суммы основного долга – 1 700 642,52 руб., в том числе НДС 18% - 259 420,05 руб., пени в размере 26 870,15 руб., государственной пошлины в размере 30 375,00 руб.

Указанный основной долг (1 700 642,52 руб.) является стоимостью подключения к системе теплоснабжения блок-секции № 11 (спортивно-оздоровительный центр) объекта капитального строительства Ответчика (жилой дом с помещениями общественного назначения, спортивно-оздоровительным центром, подземными автостоянками и трансформаторными подстанциями по адресу город Новосибирск, улица Костычева, дом 74) с тепловой нагрузкой в размере 0,30284 Гкал/ч.

2.	Ответчик обязуется погасить задолженность в размере                        1 727 512,67 руб. в следующие сроки:

-в срок до 31.08.2019 – 242 948,93 руб.; пени – 3 838,59 руб.;

-в срок до 30.09.2019 – 242 948,93 руб.; пени – 3 838,59 руб.;

-в срок до 31.10.2019 – 242 948,93 руб.; пени – 3 838,59 руб.;

-в срок до 30.11.2019 – 242 948,93 руб.; пени – 3 838,59 руб.;

-в срок до 31.12.2019 – 242 948,93 руб.; пени – 3 838,59 руб.;

-в срок до 31.01.2020 – 242 948,93 руб.; пени – 3 838,60 руб.;

-в срок до 29.02.2020 – 242 948,94 руб.; пени – 3 838,60 руб.

3.	Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 30 375,00 руб. Ответчик обязуется погасить в срок до 31.12.2019.

4.	Указанные в пунктах 2, 3 денежные средства Ответчик обязан перечислять на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: АО «СИБЭКО», ИНН 5405270340, КПП 775050001, Факт./Юр.адрес: 630099, город Новосибирск, улица Чаплыгина, дом 57, р/с 40702810700030003718 в ф-ле Банка ВТБ (ПАО) в городе Красноярске, к/с 30101810200000000777, БИК 040407777.

5.	Все иные расходы, которые каждая из Сторон понесла в ходе ведения судебного дела № А45-30587/2018, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно.

6.	После завершения строительства блок-секции № 11 (спортивно-оздоровительный центр) объекта капитального строительства Ответчика (жилой дом с помещениями общественного назначения, спортивно-оздоровительным центром, подземными автостоянками и трансформаторными подстанциями по адресу: город Новосибирск, улица Костычева, дом 74) Истец подключит ее к системе теплоснабжения с тепловой нагрузкой в размере 0,30284 Гкал/ч, в порядке, установленном договором № 1-Т-30556 от 25.04.2008, без дополнительной оплаты.

7.	Стороны заявляют, что не имеют друг к другу иных претензий (требований), связанных с договором № 1-Т-30556 от 25.04.2008.

8.	Настоящее мировое соглашение заключается на взаимовыгодных началах и в интересах обеих сторон соглашения, а также в целях достижения процессуальной экономии (сокращения сроков рассмотрения дела, снижения судебных расходов, временных и материальных издержек сторон спора), повышения гарантии возврата долга в согласованном размере, сохранения и поддержания партнерских отношений между сторонами.

9.	Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа.

10.	Стороны, подписывая настоящее мировое соглашение подтверждают, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

11.	Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, подписанных сторонами соглашения: по одному для каждой из Сторон и один – для Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

12.	Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа.

13.	Стороны просят Арбитражный суд Западно-Сибирского округа на основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение, в том числе в отсутствие Сторон в судебном заседании, и прекратить производство по делу по ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

Истец:								Ответчик:

АО «СИБЭКО»						ЗАО «ПАМП»

Байрамалова Н.А.						Проскуряков А.П.»

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Частью 1 статьи 139 АПК РФ определено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 АПК РФ.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 статьи 140 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее – Постановление № 50) арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учётом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 8 Постановления № 50 по итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение  в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьёй 141 АПК РФ.

Текст мирового соглашения представлен суду кассационной инстанции, документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, имеются в материалах дела и проверены судом.

Суд округа, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, пришёл к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

Из пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ следует, что по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью                                  и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, решение от 23.01.2019 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 05.04.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-30587/2018 подлежат отмене, производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьёй 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 23.01.2019 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 05.04.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-30587/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 08.05.2019, заключённое между «акционерным обществом «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Байрамаловой Натальи Альбертовны, действующей на основании доверенности, зарегистрированной в реестре нотариуса нотариального округа города Новосибирска Зиганшиной З.А. под номером 54/32-н/54-2019-2-124 14.03.2019, с одной стороны и закрытое акционерное общество «ПАМП» (ЗАО «ПАМП»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Проскурякова Андрея Петровича, действующего на основании устава, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», на основании                  ст. 41, 49, 138 - 140 АПК РФ в целях урегулирования спора приняли решение заключить настоящее мировое соглашение по делу № А45-30587/2018                        на следующих условиях:

1.	В соответствии с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2019 по делу № А45-30587/2018 с Ответчика в пользу Истца взыскана задолженность по договору о подключении к системе теплоснабжения № 1-Т-30556 от 25.04.2008 в размере суммы основного долга – 1 700 642,52 руб., в том числе НДС 18% - 259 420,05 руб., пени в размере 26 870,15 руб., государственной пошлины в размере 30 375,00 руб.

Указанный основной долг (1 700 642,52 руб.) является стоимостью подключения к системе теплоснабжения блок-секции № 11 (спортивно-оздоровительный центр) объекта капитального строительства Ответчика (жилой дом с помещениями общественного назначения, спортивно-оздоровительным центром, подземными автостоянками и трансформаторными подстанциями по адресу город Новосибирск, улица Костычева, дом 74) с тепловой нагрузкой в размере 0,30284 Гкал/ч.

2.	Ответчик обязуется погасить задолженность в размере                        1 727 512,67 руб. в следующие сроки:

-в срок до 31.08.2019 – 242 948,93 руб.; пени – 3 838,59 руб.;

-в срок до 30.09.2019 – 242 948,93 руб.; пени – 3 838,59 руб.;

-в срок до 31.10.2019 – 242 948,93 руб.; пени – 3 838,59 руб.;

-в срок до 30.11.2019 – 242 948,93 руб.; пени – 3 838,59 руб.;

-в срок до 31.12.2019 – 242 948,93 руб.; пени – 3 838,59 руб.;

-в срок до 31.01.2020 – 242 948,93 руб.; пени – 3 838,60 руб.;

-в срок до 29.02.2020 – 242 948,94 руб.; пени – 3 838,60 руб.

3.	Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 30 375,00 руб. Ответчик обязуется погасить в срок до 31.12.2019.

4.	Указанные в пунктах 2, 3 денежные средства Ответчик обязан перечислять на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: АО «СИБЭКО», ИНН 5405270340, КПП 775050001, Факт./Юр.адрес: 630099, город Новосибирск, улица Чаплыгина, дом 57, р/с 40702810700030003718 в ф-ле Банка ВТБ (ПАО) в городе Красноярске, к/с 30101810200000000777, БИК 040407777.

5.	Все иные расходы, которые каждая из Сторон понесла в ходе ведения судебного дела № А45-30587/2018, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно.

6.	После завершения строительства блок-секции № 11 (спортивно-оздоровительный центр) объекта капитального строительства Ответчика (жилой дом с помещениями общественного назначения, спортивно-оздоровительным центром, подземными автостоянками и трансформаторными подстанциями по адресу: город Новосибирск, улица Костычева, дом 74) Истец подключит ее к системе теплоснабжения с тепловой нагрузкой в размере 0,30284 Гкал/ч, в порядке, установленном договором № 1-Т-30556 от 25.04.2008, без дополнительной оплаты.

7.	Стороны заявляют, что не имеют друг к другу иных претензий (требований), связанных с договором № 1-Т-30556 от 25.04.2008.

8.	Настоящее мировое соглашение заключается на взаимовыгодных началах и в интересах обеих сторон соглашения, а также в целях достижения процессуальной экономии (сокращения сроков рассмотрения дела, снижения судебных расходов, временных и материальных издержек сторон спора), повышения гарантии возврата долга в согласованном размере, сохранения и поддержания партнерских отношений между сторонами.

9.	Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа.

10.	Стороны, подписывая настоящее мировое соглашение подтверждают, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

11.	Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, подписанных сторонами соглашения: по одному для каждой из Сторон и один – для Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

12.	Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа.

13.	Стороны просят Арбитражный суд Западно-Сибирского округа на основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение, в том числе в отсутствие Сторон в судебном заседании, и прекратить производство по делу по ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

Истец:								Ответчик:

АО «СИБЭКО»						ЗАО «ПАМП»

Байрамалова Н.А.						Проскуряков А.П.»

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий								Л.В. Туленкова

Судьи												Н.А. Куприна

													С.Д. Мальцев