РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-72183/23-102-740

г. Москва

17 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 17 октября  2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "ТАГАНРОГСКИЙ ЗАВОД "ПРИБОЙ" к ООО «НЕФТЯНОЙ ТЕРМИНАЛ»

о взыскании 205 712 руб. 33 коп..

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

АО "ТАГАНРОГСКИЙ ЗАВОД "ПРИБОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «НЕФТЯНОЙ ТЕРМИНАЛ» о взыскании 200 000 руб. неосновательного обогащения и 5 712 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 25.10.2016 г. по дату фактического исполнения обязательства

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Нефтяной Терминал» (Поставщик) и АО «ТЗ «Прибой» (Заказчик) по результатам закупочной процедуры (Протокол заседания закупочной комиссии по рассмотрению заявок на участие в запросе котировок и подведению итогов № 162-05-02 от 14.09.2022) заключен договор поставки № 162 от 26.09.2022 (далее – Договор), согласно которому Ответчик обязался поставлять Истцу нефтепродукты, реализуемые в торговых точках с использованием топливораздаточной колонки, по ценам и в количестве, указанном в спецификации, а Истец обязался принимать и оплачивать указанные товары (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 3.1 Договора цена Договора составляет 3 255 000 руб. (в т.ч. НДС 20%).

В соответствии с п. 3.2 Договора Заказчик производит оплату стоимости товаров в порядке предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Периодичность внесения и сумма денежных средств, перечисляемая Заказчиком в порядке предварительной оплаты стоимости товара, определяется Заказчиком самостоятельно.

Отпуск товаров Поставщиком Заказчику осуществляется с учетом внесенной Заказчиком предварительной оплаты стоимости Товаров.

10.10.2022 в адрес Ответчика была направлена заявка о выдаче 14 топливных карт, которые были получены Истцом.

Платежным поручением № 7032 от 19.10.2022 Истец осуществил предварительную оплату товара на сумму 200 000 руб.

Однако Ответчиком не был исполнен ряд обязательств, предусмотренных условиями Договора, а именно: не представлены данные, необходимые для доступа в личный кабинет (п. 2.1.4 Договора); не подписан акт приема-передачи выданных в количестве 14 шт. топливных карт (п. 4.1 Договора); не переданы идентификационные данные топливных карт.

Вышеуказанные обстоятельства препятствовали Истцу в получении и использовании товара, предусмотренного Договором, в пределах осуществленной предварительной оплаты.

Неоднократные устные и письменные обращения Истца с требованием исполнить обязательства, предусмотренные пунктами 2.1.4 и 4.1 Договора, а также направить в адрес Истца идентификационные данные выданных карт (пин-коды) в количестве 14 шт. (претензии № ПБ-005/3537 от 27.10.2022, № ПБ-025/285 от 03.11.2022) оставлены Ответчиком без ответа и реагирования.

Пунктом 9.2. Договора предусмотрено право стороны отказаться от Договора в одностороннем порядке, уведомив другую сторону о расторжении за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

На основании вышеизложенного и в связи с длительным нарушением Ответчиком условий Договора Истец уведомил Ответчика об одностороннем расторжении Договора № 162 от 26.09.2022 по истечении 30 дней с момента получения Ответчиком Уведомления (исх. № ПБ-025/10 от 17.01.2023). Уведомление о расторжении получено Ответчиком 03.02.2023. Таким образом, Договор считается расторгнутым с 06.03.2023.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства Истца в сумме 200 000 руб., уплаченные платежным поручением № 7032 от 19.10.2022 в качестве предварительной оплаты товара.

Уведомление Истца о расторжении договора № ПБ-025/10 от 17.01.2023 с требованием возврата уплаченного аванса оставлено Ответчиком без ответа.

На основании изложенного и в соответствии абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ Ответчик обязан возвратить Истцу сумму неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно п. 2.1.1. Договора Поставщик обязан передать Заказчику топливные карты в срок не позднее 7 календарных дней с момента получения заявки. Передача товаров Заказчику осуществляется Поставщиком в торговых точках после предъявления карты Держателем карты в соответствии с условиями Договора (п. 2.1.2. Договора).

В соответствии с п. 3.2. Договора Заказчик производит оплату стоимости товаров в порядке предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре. Периодичность внесения и сумма денежных средств, перечисляемых Заказчиков в порядке предварительной оплаты стоимости Товаров, определяется Заказчиком самостоятельно. Отпуск товаров Поставщиком осуществляется с учетом внесенной Заказчиком предварительной оплаты стоимости Товаров.

Из системного анализа пунктов 2.1.1., 2.1.2 и 3.2. Договора следует, что передача Товаров возможна после получения Заказчиком топливных карт, находящихся в состоянии, пригодном для использования, а также внесения Заказчиком предварительной оплаты.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом положений ст. 191 ГК РФ следует рассчитывать со дня, следующего за днем, когда наступило наиболее позднее из этих условий, а именно – со дня, следующего за днем оплаты Заказчиком аванса, т.е. с 20.10.2022.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. На момент оплаты Истцом аванса Ответчик знал о своем намерении не исполнять условия Договора, т.е. о неосновательности получения указанных денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 712 руб. 33 коп., с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 487, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НЕФТЯНОЙ ТЕРМИНАЛ» в пользу АО "ТАГАНРОГСКИЙ ЗАВОД "ПРИБОЙ" 205 712 руб. 33 коп., из них 200 000 руб. неосновательного обогащения и 5 712 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга в размере 200 000 руб., начиная с 08.03.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 7 114 руб. 25 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский