Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6632/2017

г. Благовещенск

29 сентября 2017 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза,

рассмотрев исковое заявление «Белогорского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Знай Наших» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о

взыскании 337 704 руб. 85 коп.,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился «Белогорский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Знай Наших» о взыскании по государственному контракту № 0123100008416000022-0401769-02 от 05.07.2016 пени в сумме 337 704 руб. 85 коп.

Определением суда от 27.07.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

21.08.2017, 17.09.2017 от истца поступили дополнительные пояснения и документы по делу, а также  уточненный расчет исковых требований от 18.08.2017, согласно которому истец просит взыскать с ответчика пени за период с 01.12.2016 по 29.05.2017 в сумме 348 826 руб. 96 коп.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявленные уточнения приняты судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение от 22.09.2017 судом принято путем подписания судьей резолютивной части решения.

26.09.2017 в суд от истца, в установленный ч. 2 ст. 229 АПК РФ срок, поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

05 июля 2016 года между ФИО1 МВД России на транспорте (Заказчик) и ООО «Знай Наших» (Подрядчик) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», на основании протокола подведения итогов  электрон» извещения 0123100008416000022 от 24.06.2016 был заключен Государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту помещений административного здания Свободненского линейного отделения полиции ФИО1 МВД России на транспорте, по адресу: 

<

...>.

По условиям п. 1.1 контракта Подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту помещений административного здания Свободненского линейного отделения полиции ФИО1 МВД России на транспорте по адресу: 

<

...> (отдельно стоящее здание 1-2 этажи), согласно Техническому заданию (приложение к Контракту), с применением материалов и оборудования согласно приложений Контракта, с соблюдением нормативных документов по охране труда и безопасному ведению работ, охране окружающей среды и экологической безопасности, требований энергоэффективности в соответствии с действующими строительными нормами, и сдать их Заказчику в оговоренные в кКонтракте сроки, в состоянии, позволяющем его немедленную эксплуатацию.

Цена контракта составила - 3 001 952 руб. (п. 3.1 контракта).

В силу п. 2 ст. 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Срок выполнения работ по контракту был установлен - 30 ноября 2016 года (п. 2.1 контракта, в редакции дополнительного соглашения от 26.10.2016 к настоящему  контракту).

Согласно представленным истцом в материалы дела справкам о стоимости выполненных работ (КС-3) и актам выполненных работ (КС-2), подписанным сторонами без возражений, сдача ответчиком и принятие истцом работ по контракту производилась следующим образом: 09.09.2016 ответчиком сдано и принято истцом работ на сумму 93 610 руб., 15.10.2016 на сумму 633 956 руб., 20.12.2016 на сумму 751 860 руб.,  29.12.2016 на сумму 683 221 руб.,  15.03.2017 на сумму 714 527 руб.,  30.05.2017 на сумму 124 778 руб.

Таким образом, полный объем работ по контракту сдан ответчиком и принят истцом 30.05.2017, то есть с нарушением предусмотренного контрактом срока (30.11.2016).

Истцом начислена неустойка по контракту за просрочку ответчиком срока сдачи работ по контракту за период с 01.12.2016 по 29.05.2017 в сумме 348 826 руб. 96 коп. (с учетом уточнений).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом п. 10.2 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штраф, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после истечения установленного договорами срока исполнения обязательств. Размер неустойки определяется в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 №1063, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных договорами и фактически исполненными.

В соответствии с пунктом 6 Правил определения размера пени, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 (далее - Правила № 1063) пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле, указанной в Правилах.

В соответствии с пунктом 7 Правил № 1063 размер ставки определяется по формуле: С=Сцб x ДП, где: Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки.

Согласно пункту 8 Правил № 1063 коэффициент К определяется по формуле: К=ДП/ДК x 100%, где: ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50-100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки за просрочку в исполнении обязательств по сдаче работ, суд признает его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать по государственному контракту № 0123100008416000022-0401769-02 от 05.07.2016 пени за период с 01.12.2016 по 29.05.2017 в сумме 348 826,96 руб.

В соответствии  с п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ),  неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Из материалов дела следует, что ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявлял.

Госпошлина по делу, в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из требований о взыскании 348 826,96 руб., составляет       9 977 руб., которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Знай Наших» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу «Белогорского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  по государственному контракту № 0123100008416000022-0401769-02 от 05.07.2016 пени за период с 01.12.2016 по 29.05.2017 в сумме 348 826 руб. 96 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Знай Наших» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме    9 977 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

 

Судья                                                                                    Н.С. Заноза