64/2019-42096(2) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-2824/2019

г. Тамбов

23 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2019г. Решение в полном объеме изготовлено 23.07.2019 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Тамбовская  областная сбытовая компания" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к Акционерному обществу "ОРЭС-Тамбов" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании 164 918,99 рублей Третье лицо: ФИО1 при участии в заседании:  От истца - ФИО2 представитель по доверенности от 28.12.2018г. № 13 

От ответчика - ФИО3 дов. от 05.02.2018г.  От третьего лица - не явился, уведомлен надлежаще  

установил:

Акционерное общество "Тамбовская областная сбытовая компания" обратилось в  арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "ОРЭС-Тамбов" о взыскании  задолженности за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь в сумме  164 918,99 рублей.  

Определением суда от 08.04.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено  представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено  представить доказательства в обоснование своих доводов.  

Определением от 29.05.2019г суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.  

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал. 

Ответчик с иском не согласен, в отзыве на иск указал на то, что акт безучетного  потребления электрической энергии № 0019/19 от 11.02.2019г составлен в отношении  надлежащего лица – ФИО4, гарантирующий поставщик не сообщил о смене  собственника прибора учета.  

Третье лицо в пояснении по иску указало на то, что о проведении проверки прибора  учета уведомлена не была, доверенность на участие в проведении проверки ФИО4  не выдавалась.  

23 июля 2019 года 

 Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя  третьего лица, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в  судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при  этом следующим.  

Как следует из материалов дела, между АО «ТОСК» и АО «ОРЭС-Тамбов» заключен и  действует договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь № 1172016/12-101 от 01.12.2016 года  

Предметом Договора является покупка АО «ОРЭС-Тамбов» электрической энергии  для компенсации потерь. АО «ОРЭС-Тамбов», в свою очередь, не выполняет взятые на себя  обязательства по оплате, вследствие чего за АО «ОРЭС-Тамбов» образовалась  задолженность по оплате потерь.  

Между сторонами возникли разногласия при определении объёмов полезного отпуска  электроэнергии / потерь электроэнергии за февраль 2019 года, в отношении потребителя  ФИО1 в количестве 44 544 кВт*ч на сумму 164 918,99  рублей.  

Разногласия по объему в количестве 44 544 кВт*ч образовались в результате расчета  сетевой организацией объема потребленной ФИО1 электрической энергии  расчетным способом по акту безучетного потребления № 0019/19 от 11.02.2019г.  

Указанный акт не принят истцом в объем полезного отпуска в связи с тем, что он  составлен с нарушением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и  (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".  

В адрес ответчика направлена претензия от 01.04.2019г. об оплате указанной суммы.  

Поскольку сумма 164 918,99 рублей ответчиком не оплачена, заявлен настоящий иск.  

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами,  но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и  факта его неисполнения последним.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из  договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем  Кодексе. (ст.307 ГК РФ)  

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной  соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы,  расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то  государственными органами.  

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В силу ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Количество переданной потребителям ответчика электрической энергии и стоимость оказанных услуг подтверждены представленными документами. 

Разногласия у сторон по оплате услуг по передаче электроэнергии в спорный период  возникли в связи с составлением акта безучетного потребления № 0019/19 от 11.02.2019г. в  отношении ФИО1  

Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №  442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением  установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической  энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и  настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя  (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета),  обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на  потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков  визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении  установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета  (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий  (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической  энергии (мощности).  

Диспозиция нормы, содержащейся в абзаце 13 пункта 2 Основных положений N 442, в  качестве факта безучетного потребления ресурса предполагает наличие определенных  обстоятельств: установление поставщиком электроэнергии факта и характера недостатков в  работе прибора учета потребителя; наличие доказательств вмешательства потребителя в  работу прибора учета, повлекшего искажение данных об объеме потребления электрической  энергии, как и виновности потребителя в выявленных в результате проведенной проверки  нарушениях.  

Согласно пункту 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики,  обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе  гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые  организации, в соответствии с разделом X названных положений проверяют соблюдение  потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках)  требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии,  условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической  энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят  проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления  электрической энергии.  

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к  объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно  присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической  энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные  приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче  электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой  организацией (пункт 172 Основных положений N 442). Проверки включают в себя  визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по  производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета,  проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку  состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального  контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна  проводиться не реже одного раза в год и может проводиться в виде инструментальной  проверки.  

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической  энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической  энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:  гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации),  обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица,  осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической  энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов  учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192  Основных положений N 442).  

В соответствии с пунктом 188 Основных положений N 442 объем услуг по передаче  электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого  хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых  был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на  выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного  потребления электрической энергии. Объем оказанных услуг по передаче электрической  энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит  оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче  электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное  потребление.  

В акте № 0019/19 от 11.02.2019г. указано следующее «нарушена пломба  энергосбытовой организации № Э014310», установленная на дверце защитного экрана щита  учета.  

Акт № 0019/19 от 11.02.2019г составлен в отношении потребителя ФИО4 и им  же подписан.  

Однако, на дату проведения проверки собственником прибора учета является  ФИО1 (Выписка из ЕГРН от 29.12.2016г. л.д.22). Основанием возникновения права  собственности являлось соглашение о разделе имущества близкими родственниками.  

Кроме того в материалы дела представлен договор энергоснабжения от 23.03.2018г.   № 2621/1 заключенный между АО «ТОСК» и ФИО1 сроком действия с  23.03.2018г. по 31.12.2018г. с условием ежегодного продления (л.д.15).  

Доказательств уведомления потребителя о проведении проверки не представлено. 

Видеозапись либо фотосъемка проверки сетевой организацией также не  производилась.  

Вместе с тем, запись нарушения в акте № 0019/19 от 11.02.2019г однозначно не  свидетельствует о вмешательстве потребителя в работу прибора учета либо о нарушении  (повреждении) пломб, знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему  учета).  

Какой-либо иной информации акт № 0019/19 от 11.02.2019г не содержит. 

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчик не представил относимых и  допустимых доказательств, безусловно подтверждающих совершение ответчиком действий,  связанных с вмешательством в работу прибора учета, а равно допущения потребителем  бездействия, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической  энергии.  

Третье лицо в пояснении по иску указало на то, что о проведении проверки прибора  учета уведомлена не была, на период проверки ФИО4 какого либо отношения к ней  не имеет, доверенность на участие в проведении проверки ФИО4 не выдавалась.  

Лицо, присутствовавшее при проведении проверки, ФИО4, также указанный  акт подписал с возражениями.  

На основании вышеизложенного, суд считает что акт составлен ответчиком с  нарушением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012  N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или)  частичном ограничении режима потребления электрической энергии", а доводы, изложенные  в отзыве и озвученные его представителем в судебном заседании несостоятельными.  

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих  требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и  возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами  материального права.  

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая  изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом  требований.  

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Акционерного общества "ОРЭС-Тамбов" (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) в пользу Акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания"  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженности за электроэнергию,  приобретенную в целях компенсации потерь в сумме 164 918,99 рублей, а также 5948 руб.  судебных расходов по оплате госпошлины.  

2) Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу. 

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу,  обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской  области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,  

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.  

 Судья А.А.Краснослободцев