868/2018-43341(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

03 сентября 2018 года Дело № А44-3427/2017  

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2018 года. 

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2018 года.  

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Судас Н.Е., судей Михайловской Е.А. и  

Щуриновой С.Ю., 

рассмотрев 30.08.2018 в открытом судебном заседании кассационную  жалобу товарищества собственников жилья «Горизонт» на решение  Арбитражного суда Новгородской области от 30.01.2018 (судья Аксенов И.С.) и  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  03.05.2018 (судьи Рогатенко Л.Н., Кутузова И.В., Тарасова О.А.) по делу  

 № А44-3427/2017, 

у с т а н о в и л:

Товарищество собственников жилья «Горизонт», место нахождения:  174411, Новгородская обл., Боровичский р-н, г. Боровичи, ул. 1 Мая, д. 40,  ОГРН 1125331001069, ИНН 5320024257 (далее - Товарищество), обратилось в  Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному  предпринимателю Сапожниковой Ольге Александровне, место государственной  регистрации: Великий Новгород, ОГРНИП 306533125700026,  

ИНН 532004749118, о взыскании 133 205 руб. 72 коп. долга по оплате тепловой  энергии, начисленного за октябрь 2013 года - май 2016 года в отношении  встроенного нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по  адресу: Новгородская обл., г. Боровичи, ул. 1 Мая, д. 40 (далее -  Многоквартирный дом).  

Определением суда от 16.08.2017 производство по делу  приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу  

 № А44-9051/2016. 

Определением суда от 14.11.2017 производство по делу возобновлено.  

Решением суда от 30.01.2018, оставленным без изменения  постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  03.05.32018, Товариществу отказано в удовлетворении иска.  

В кассационной жалобе Товарищество, указывая на неправильное  применение судами норм материального права, просит отменить названные  судебные акты.  

Податель жалобы не согласен с выводом судов об отсутствии у ответчика  обязанности по оплате тепловой энергии, полагая, что такая обязанность  возникает независимо от наличия в нежилом помещении Многоквартирного  дома отопительных приборов (радиаторов). По мнению Товарищества, факт  

прохождения через нежилое помещение ответчика трубопровода  централизованной системы отопления является достаточным основанием для  взыскания с него платы за тепловую энергию.  

Представители Товарищества и предпринимателя, извещенных  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в  нем не явились, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует  рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.  

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном  порядке.  

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, с  19.03.2012 предпринимателю на праве собственности принадлежит встроенное  нежилое помещение в Многоквартирном доме площадью 207,5 кв.м, в  подтверждение чего в дело представлена копия свидетельства о  государственной регистрации права от 19.03.2012 серии 53-АБ № 035931.  

В отношении Многоквартирного дома Товарищество в спорном периоде  являлось исполнителем коммунальных услуг.  

Полагая, что у предпринимателя имеется 133 205 руб. 72 коп. долга по  оплате тепловой энергии, потребленной в октябре 2013 года - мае 2016 года,  Товарищество обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.  

Установив отсутствие отопительных приборов в нежилом помещении  предпринимателя и надлежащей изоляции у проходящего через это помещение  трубопровода централизованной системы отопления, суды первой и  апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 539, 544, 548 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», подпунктом «е» пункта 4  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее - Правила № 354), признали факт потребления ответчиком тепловой  энергии недоказанным.  

Арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив в соответствии со  статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, правильность  применения судами норм материального и процессуального права и исходя из  доводов кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.  

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -  ЖК РФ) на граждан и организаций возложена обязанность своевременно и  полностью вносить плату за коммунальные услуги.  

Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за  отопление (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).  

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения  заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным  техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к  сетям энергоснабжающей организации.  

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями  539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирные дома для оказания коммунальных услуг, в силу пункта 10  части 1 статьи 4 и статьи 8 ЖК РФ в приоритетном порядке регулируется  нормами жилищного законодательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за  коммунальные услуги, в том числе за поставку тепловой энергии,  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации. Правила,  предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и  жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров  устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Подпунктом «е» пункта 4 Правил № 354 прямо установлено, что  отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и  внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии,  обеспечивающей поддержание в том числе в нежилых помещениях в  многоквартирном доме температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения   № 1 к названным Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии  печного отопления.  

Согласно пункту 43 Правил № 354 объем потребленной в нежилом  помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в  соответствии с пунктом 42(1) названных Правил.  

При этом пунктом 40 Правил № 354 установлено, что потребитель  коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа  управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без  разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом  помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме.  

В силу подпунктов «г» и «д» пункта 3 Правил № 354 предоставление  коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме должно  осуществляться в необходимых потребителю объемах в пределах технической  возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых  осуществляется предоставление коммунальных услуг, а качество  предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям,  приведенным в приложении № 1 к названным Правилам.  

Приложением № 1 к Правилам № 354 установлены требования к качеству  коммунальной услуги по отоплению - бесперебойное круглосуточное отопление  в течение отопительного периода; обеспечение нормативной температуры  воздуха в нежилых помещениях в соответствии с требованиями  законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.  

Таким образом, вопреки доводам подателя жалобы право на взыскание с  собственника нежилого помещения платы за отопление возникает при условии  оказания данной коммунальной услуги в соответствии с требованиями Правил  

 № 354. 

В связи с этим при рассмотрении требования о взыскании с собственника  задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое  помещение, через которое проходит трубопровод системы отопления или  горячего водоснабжения, установлению подлежат как принадлежность,  

функциональное назначение, состояние последнего (общедомовое имущество,  транзитные сети, изоляция), так и наличие (отсутствие) в нежилом помещении  отопительных приборов (радиаторов), а также соответствие температуры в этом  помещении нормативным показателям.  

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что в  соответствии с техническим паспортом помещения ответчика центральное  отопление в этом помещении отсутствует. Доказательства обратного истцом не  представлены.  

В дело также не представлены доказательства отсутствия теплоизоляции  у проходящего через помещение ответчика трубопровода централизованной  системы отопления за счет чего в этом помещении обеспечивается  поддержание нормативной температуры воздуха.  

При указанных обстоятельствах суды обоснованно исходили из того, что  прохождение через нежилое помещение предпринимателя трубопровода  централизованной системы отопления при отсутствии в этом помещении  отопительных приборов само по себе не свидетельствует об оказании ответчику  коммунальной услуги по отоплению в соответствии с требованиями Правил  

 № 354 и наличии оснований для взыскания с него платы за эту коммунальную  услугу.  

Поскольку нормы права применены судами первой и апелляционной  инстанций в соответствии с фактическими обстоятельствами дела,  установленными на основании имеющихся в деле доказательств,  обстоятельства, являющиеся безусловным основанием для отмены судебных  актов, отсутствуют, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без  изменения.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Частью 5 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением  кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным названной  статьей.  

Поскольку кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебные  расходы на уплату государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на  Товарищество.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Северо-Западного округа  

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 30.01.2018 и  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  03.05.2018 по делу № А44-3427/2017 оставить без изменения, а кассационную  жалобу товарищества собственников жилья «Горизонт» - без удовлетворения.  

Председательствующий Н.Е. Судас 

Судьи Е.А. Михайловская  

С.Ю. Щуринова