АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

 

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-30450/2020 

03.08.2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа  2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Кочетовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Сосенковой, рассмотрел дело №А60-30450/2020 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск,  СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место жительства: 62007, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

 

22.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности ФИО2 перед кредиторами составляет 1 591 329 руб. 05коп.

Заявитель просит:

1) Признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина,

2) Утвердить финансового управляющего из числа Ассоциации СОАУ "Меркурий" (125047, 

<

...>).

Определением суда от 26.06.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 29.07.2020.

В материалы дела 22.07.2020 поступил отзыв Управления Федерального казначейства по ХМАО-Югре, согласно которому Управление не наделено правом взыскания задолженности по обязательным платежам, вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) оставляет на усмотрение суда.

24.07.2020 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от Ассоциации СОАУ "Меркурий" поступили сведения относительно кандидатуры ФИО3, соответствующей требованиям ст.20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьи  32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 1 591 329 руб. 05 коп., в том числе перед ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк», УФК по ХМАО-Югре.

Должнику принадлежит на праве общей долевой собственности 18/20 доли в праве квартира, общей площадью 60,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, приобретенная по договору купли-продажи от 24.10.2017 с использованием кредитных средств.

Должником 13.03.2018 заключен договор купли-продажи RENAULT SANDERO, 2012 г.в., покупатель – ФИО4

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, официально не трудоустроен. В настоящее время состоит на учете в службе занятости в целях поиска подходящей работы (справка от 19.06.2020 №1710048/2001), зарегистрирован в качестве безработного с 18.05.2020 (справка от 19.06.2020 №1710050/2001). Последним местом работы согласно сведениям из трудовой книжки было ООО «Поволжский страховой брокер», где должник работал до 01.07.2019 в должности менеджера по страхованию. Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах общая сумма дохода должника за 2017 год (январь-июнь) составила 413 793 руб. 60 коп., за сентябрь-декабрь 2017 года – 154 879 руб. 32 коп., 

Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО5 (свидетельство о заключении брака серии I-ПН №614544 от 16.07.2005), на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии II-АИ №869930 от 27.01.2010).

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 5 месяцев. 

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 5 месяцев не имеется. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Ассоциацией СОАУ "Меркурий" представлена кандидатура ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В связи с тем, что у должника имеются несовершеннолетние дети, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.

При изготовлении резолютивной части решения судом допущена опечатка в указании срока введении процедуры. Указано « … ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 29.12.2020», а следовало указать «…ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 29.12.2020». Учитывая, что допущенная опечатка не изменяет содержание решение, она подлежит исправлению на основании ст. 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск,  СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место жительства: 62007, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 29.12.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17953, почтовый адрес: 454100, 

<

...> Победы, а/я 952), члена Ассоциации СОАУ "Меркурий" (125047, 

<

...>), с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

3. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 22 декабря 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:                                  ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская,  зал № 303.

4.  Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики № 27 по Ленинскому и Октябрьскому району города Екатеринбурга, в лице Органа опеки и попечительства (620014, г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 22).

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru

 

Судья                                                                О.Г. Кочетова