Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17193/2019

19 сентября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.С.Чудниковым, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "МЕРИДИАН" о признании несостоятельным (банкротом) АО "ОЗМС",

при участии в судебном заседании

от временного управляющего: ФИО1, представитель по доверенности от 11.06.2019.

Представители других лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представителю временного управляющего процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

28 марта 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "МЕРИДИАН" (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) АО "ОЗМС" (ИНН 

<

***>, ОРГН 1176658036499).

Определением от 23 мая 2019 года в отношении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЗАВОДЫ МОЮЩИХ СРЕДСТВ" (ИНН 

<

***>)  введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена ФИО2 (почтовый адрес 

<

...> оф. 8.13 п/я 47), член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

От Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. 

В ходатайстве временный управляющий просил признать должника банкротом, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов по делу за счет имущества должника.

На первом собрании кредиторов, проведенном временным управляющим должника 12.09.2019 в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), большинством голосов были приняты решения, в том числе: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве).

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен ст. 15 Закона о банкротстве. В силу п. 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру наблюдения, неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также учитывая, что на первом собрании кредиторами принято решение об открытии в отношении АО "ОЗМС", процедуры конкурсного производства, что отражает волю большинства кредиторов должника и соответствует их праву, предусмотренному ст. 12 Закона о банкротстве, суд руководствуясь ст. 53, 75 данного Закона, приходит к выводу о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов выбрана кандидатура конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

От Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620041, 

<

...>).

Таким образом, судом утверждается в качестве конкурсного управляющего ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЗАВОДЫ МОЮЩИХ СРЕДСТВ» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1176658036499) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 19.03.2020.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620041, 

<

...>), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». 

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему 30000 руб. 00 коп. в период конкурсного производства  за счет имущества должника. 

4. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЗАВОДЫ МОЮЩИХ СРЕДСТВ» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1176658036499) в пользу ООО «МЕРИДИАН» (ИНН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлине денежные средства в размере 6000 руб. 00 коп.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17.03.2020 в 09-50 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...> , зал судебного заседания №303.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

Судья А.В. Боровик