Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-34688/2019

07 февраля 2020 года

город Пермь

Резолютивная часть решения принята 05 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ушаковой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игошевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Крофас-Партнер»

(г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

третье лицо: Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (г. Москва; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

о взыскании 15 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 3 209 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением до момента фактического исполнения обязательства, возмещении 430 руб. почтовых расходов (с учетом принятого уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика, третьего лица – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края,

УСТАНОВИЛ:

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крофас-Партнер» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 15 000 руб., право требования которой передано истцу по договору уступки прав (требования) от 08.09.2017 № 2017-09-08/16, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 до момента фактического исполнения обязательства и возмещении почтовых расходов в сумме 217 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 дело № А40-194266/19 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

Определением от 20.11.2019 дело принято к производству Арбитражного суда Пермского края, к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (далее – Ассоциация).

Протокольным определением от 17.01.2020 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение требования истца о возмещении почтовых расходов до 430 руб.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда, ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление, какие-либо заявления, ходатайства, возражения суду не представили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в период членства в Ассоциации с 19.02.2016 по 01.12.2016 у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 15 000 руб.

08.09.2017 между Ассоциацией и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав (требования) № 2017-09-08/16, в соответствии с которым ИП ФИО1 приобрела право требования указанной задолженности по уплате членских взносов (п. 4 приложения к договору), в том числе право требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, неуплата которых явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и поступления, другие, не запрещенные законом поступления.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и ее участниками.

Следовательно, ответчик при вступлении в члены Ассоциации добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства.

Согласно ст.ст. 3.1-3.4 Положения о взносах, утвержденного общим собранием членов НП «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (в настоящее время Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность») от 15.05.2012 (протокол № 3) (далее – Положение) ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., месячный размер ежегодного членского взноса составляет 5 000 руб.

Пунктом 3.5 Положения определено, что при вступлении в члены Партнерства неполный месяц считается как полный.

Судом установлено, что на основании договора уступки прав (требования) от 08.09.2017 № 2017-09-08/16 ИП ФИО1 приобрела право требования задолженности ответчика в сумме 15 000 руб. по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

Оценив представленный договор цессии, суд признал его соответствующим действующему законодательству. Доказательств его недействительности или незаключенности суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что доказательств исполнения ответчиком обязанности по уплате  членских взносов в материалах дела не имеется (ст. 65 АПК РФ).

Соблюдая принцип состязательности и требование ч. 3 ст. 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд в определениях от 20.11.2019 и от 17.01.2020 предлагал ответчику представить доказательства уплаты членских взносов, в случае несогласия с расчетом истца представить контррасчет, представить письменный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование возражений относительно иска.

Указанные выше определения суда, а также определение от 23.12.2019 о переносе даты предварительного судебного заседания получены ответчиком по адресу его регистрации, подтвержденному сведениями из ЕГРЮЛ: 614067, 

<

...> (л.д. 3, 44, 54), вместе с тем, отзыв на иск, какие-либо возражения против доводов истца в суд не представлены.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, иного не доказано (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд считает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком срока уплаты членских взносов истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 209 руб. 08 коп. за период с 01.12.2016 по 30.07.2019 с последующим начислением процентов по день уплаты задолженности.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный истцом расчет процентов не противоречит Положению Ассоциации, требованиям ст. 395 ГК РФ, судом проверен, признан не нарушающим имущественных интересов ответчика.

В связи с нарушением ответчиком срока уплаты членских взносов, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере – 3 209 руб. 08 коп. с последующим начислением процентов по день уплаты задолженности.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы истца в сумме 430 руб. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения в данной части), подтвержденные почтовыми квитанциями от 22.04.2019 и от 09.12.2019, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крофас-Партнер» (г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 15 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 3 209 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов на сумму долга, начиная с 01.08.2019 по день фактической оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 430 руб. 00 коп. судебных издержек по оплате почтовых расходов, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 руб. 00 коп.

Судья      Э.А. Ушакова