РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-299678/23-80-2331

г. Москва

19 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 21 марта 2024 года 

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 

<

***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ" (117279, 

<

...>, Э 0 ПОМ IV К 37 ОФ 243, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 65 971 руб. 51 коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ" о взыскании неустойки в размере 65 971 руб. 51 коп.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 30.12.2023 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между организацией "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ" (заказчик) и организацией "ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ"" (генподрядчик) были заключены договоры:

-           от 22.11.2021 № ПКР-007191-21 на выполнение работ но разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме САО г. Москвы по адресу: ул. Часовая, д. 5А, согласно которому заказчик поручает, а генподрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по адресу: ул. Часовая, д. 5А;

-           от 03.12.2021 г. № ПКР-007184-21 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме САО г. Москвы по адресу: ул. Фестивальная, д. 57, согласно которому заказчик поручает, а генподрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по адресу: ул. Фестивальная, д. 57.

Согласно п. 1.6 договоров акт открытия работ по объекту - это документ, оформляемый согласно п. 7.1 настоящего договора, для открытия работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирном доме по конкретному адресу.

Следовательно, генподрядчик на основании акта открытия работ по объекту должен приступить к выполнению работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирном доме.

В соответствии с п. 7.2 договоров, сдача разработанной проектной документации осуществляется по акту приемки выполненных работ по разработке проектной документации (приложение № 4 к договорам) в сроки, определенные в соответствии с графиком производства и стоимости работ (приложение № 1 к договорам).

В соответствии с п 7.3 договоров готовность проектной документации подтверждается подписанным актом приемки выполненных работ по разработке проектной документации (приложение № 4 к настоящему договору) с учетом требований, установленных разделом 3 настоящего договора.

В соответствии с графиком производства работ (приложение № 1 к договору № ПКР-007191-21) по адресу: ул. Часовая, д. 5А окончание срока работ по разработке проектной документации - 20.04.2022 г. Фактическая сдача работ системы - 22.06.2022 г. просрочка выполнения работ по системе составила 60 дней.

Стоимость работ по разработке проектной документации составляет 912 021 руб. 66 коп.

В соответствии с графиком производства работ (приложение № 1 к договору № ПКР-007184-21) по адресу: ул. Фестивальная, д. 57 окончание срока работ по разработке проектной документации - 20.04.2022 г. Фактическая сдача работ системы - 04.05.2022 г. просрочка выполнения работ по системе составила 13 дня.

Стоимость работ по разработке проектной документации составляет 865 401 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12.4 договоров установлено, что в случае задержки генподрядчиком срока начала и\или завершения работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в соответствии с графиком производства и стоимости работ (начальный и конечный сроки исполнения), генподрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости соответствующих работ по разработке проектной документации по объекту за каждый день просрочки.

Неустойка взимается со следующего дня, после дня, на который в соответствии с графиком выполнения работ приходится завершение выполнения работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку выполнения работ по договору № ПКР-007184-21 от 03.12.2021 составила 11 250 руб. 21 коп.; по договору №  ПКР-007191-21 от 22.11.2021 г. в составила 54 721 руб. 30 коп. Доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки, а также соответствующий контррасчет неустойки, ответчик суду не представил. Само по себе ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в отсутствии доказательств чрезмерности, не является основанием для снижения суммы неустойки.

В отзыве ответчик указывает на наличие просрочки по выполнению работ по разработке проектной документации со стороны истца. Однако, в период согласования технического заключения (далее - ТЗК) и проектной документации (далее - ПСД), представленных ответчиком истцу по вышеуказанным объектам, были выявлены замечания к качеству представленных ТЗК и ПСД, что подтверждается актами фиксации договорных нарушений качества представленной проектной (предпроектной) документации для проведения капитального ремонта от 08.02.2022 г., 01.03.2022 г., 10.03.2022 г. (по объекту: ул. Часовая, д. 5А), актами фиксации договорных нарушений качества представленной проектной (предпроектной) документации для проведения капитального ремонта от 07.02.2022 г., от 08.02.2022 г., заключением по представленной ТЗК от 08.02.2022 г., заключением по представленной ПСД от 14.02.2022 г. (по объекту: ул. Фестивальная, д. 57).

Истец в подтверждение наличия замечаний со стороны заказчика по качеству представленных ТЗК и ПСД представляет также снимки из системы ИС РСКР, предназначенной для электронного документооборота между заказчиком и генподрядчиком (п. 1.19 договоров).

Представление некачественных ТЗК и ПСД генподрядчиком также послужило причиной нарушения им сроков, предусмотренных графиком производства работ (приложение № 1 к договору).

Таким   образом,   просрочка   выполнения   работ   по   разработке   проектной документации была допущена ответчиком ввиду его виновных действий (бездействия).

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 333 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ" в пользу ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ неустойку по договору №ПКР-007184-21 от 03.12.2021 в размере 11 250 (Одиннадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 21 коп., неустойку по договору №ПКР-007191-21 от 22.11.2021 в размере 54 721 (Пятьдесят четыре тысячи семьсот двадцать один) руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 639 (Две тысячи шестьсот тридцать девять) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                    Пронин А.П.