АРБИТРАЖНЫЙ СУД КР

 АСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

28 октября 2024 года Дело № А33-20976/2024 

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 16 октября 2024 года.  В полном объеме решение изготовлено 28 октября 2024 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев  

обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации Россия 660132, г. Красноярск,  

Красноярский край, ул. Ольховая 14-467) о признании себя банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашкевич Я.А., 

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о признании его банкротом, введении процедуры  реализации имущества.  

Заявителем предложена АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ  АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (с учетом замены) из числа членов которой  подлежит утверждению арбитражный управляющий.  

Определением от 17.07.2024 заявление принято к производству, назначено судебное  заседание. Судебное разбирательство откладывалось.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста  определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети  Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не  явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.  

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие  обстоятельства, имеющие значение для дела.  

В обоснование наличия признака банкротства должник ссылается на то, что общая  сумма кредиторской задолженности на дату обращения в суд составляет 1 712 916,82 руб.  Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением обязательств по кредитным  договорам.  

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (свидетельство о  заключении брака от 31.08.2019), имеет на иждивении несовершеннолетних детей:  ФИО3 (свидетельство о рождении от 05.12.2012), ФИО4 (свидетельство о  рождении от 28.01.2020).  

Должник не трудоустроен, согласно МИЦ СФР от 29.05.2024 должнику с 23.03.2018  бессрочно установлена страховая пенсия по старости, с 01.01.2005 бессрочно ежемесячная  денежная выплата ветеранам, размер выплат по состоянию на 30.04.2024 составил 6 606,73  

руб. и 6 027,02 руб. соответственно. Согласно представленным документам должнику  16.03.2005 бессрочно установлена вторая группа инвалидности.  

Согласно описи имущества от 05.07.2024 у должника имеется имущество в виде  автомобиля Hyundai Solaris, 2016 г.в.  

На депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные  средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему,  что подтверждается чеком по операции от 27.04.2024.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы  заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2  статьи 213.3 Закона о банкротстве).  

В обоснование наличия признака банкротства должник ссылается на то, что общая  сумма кредиторской задолженности на дату обращения в суд составляет 1 712 916,82 руб.  Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением обязательств по кредитным  договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк России» от 11.07.2023, от 06.12.2022, от  18.02.2022, от 27.10.2021, от 17.05.2021, от 14.10.2020, от 17.02.2020, АО «Альфа-Банк» (2  договора), ПАО «МТС-Банк» от 06.01.2021, от 16.01.2019, от 16.01.2019, АО «Тинькофф- Банк» от 23.11.2011.  

Также должником представлена справка об исполнении налогоплательщиком об  исполнении налогоплательщиком по состоянию на 08.11.2023г., согласно которой имеется  неисполненная обязанность. В числе кредиторов уполномоченный орган не указан.  

В подтверждение факта наличия задолженности в материалы дела заявителем  представлены первичные документы, но не в полном объеме. В качестве основания  поданного заявления заявитель указывает на свою неплатежеспособность.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

Исходя из заявления должника следует, что по состоянию на дату подачи заявления,  общая сумма задолженности должника перед кредиторами составляет более чем пятьсот  тысяч рублей. Указанная задолженность является просроченной, что в настояще время  свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и  введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного  заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, должник просит признать его банкротом. 

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Должник не трудоустроен, согласно МИЦ СФР от 29.05.2024 должнику с 23.03.2018  бессрочно установлена страховая пенсия по старости, с 01.01.2005 бессрочно ежемесячная  денежная выплата ветеранам, размер выплат по состоянию на 30.04.2024 составил 6 606,73  руб. и 6 027,02 руб. соответственно. Согласно представленным документам должнику  16.03.2005 бессрочно установлена вторая группа инвалидности.  

На дату настоящего судебного заседания какие-либо доказательства того, что должник  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в материалах дела  отсутствуют.  

Учитывая отсутствие у должника на текущую дату источника дохода, достаточного для  исполнения плана реструктуризации долгов, суд считает возможным рассмотреть  ходатайство должника об открытии процедуры банкротства в виде реализации имущества  гражданина.  

При этом, в случае, если в ходе проведения процедуры реализации имущества  гражданина у должника появится источник дохода, то должник, кредиторы,  уполномоченный орган вправе инициировать рассмотрение вопроса о переходе из  процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов.  

Поскольку возможность перехода из процедуры реализации имущества должника к  реструктуризации долгов гражданина главой X Закона о банкротстве не предусмотрена, с  

учетом положений, предусмотренных в п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве, следует  руководствоваться положениями главы VII Закона о банкротстве.  

Процедура реализации имущества должника - гражданина является аналогичной  процедуре конкурсного производства должника - юридического лица, а процедура  реструктуризации долгов, предшествующая процедуре реализации имущества, - сходна  процедуре внешнего управления должника, с учетом чего, суд приходит к выводу о  возможности применения в подобных случаях нормы п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве.  

На основании ст. 146 Закона о банкротстве, в случае, если в отношении должника не  вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного  производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе  основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий  обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных  обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему  управлению.  

Таким образом, Закон о банкротстве допускает переход из конкурсного производства в  процедуру внешнего управления при наличии общих оснований для введения  соответствующей процедуры и в случае, если ранее данная реабилитационная процедура в  отношении должника не вводилась.  

Следовательно, переход из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру  реструктуризации долгов возможен при наличии общих оснований для введения  соответствующей процедуры и в случае, если ранее данная реабилитационная процедура в  отношении должника не вводилась  

Указанный вывод согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации,  выраженной в определении № 305-ЭС18-13822 от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017.  

Такой подход обусловлен недопустимостью неоднократного возвращения к процедуре  реструктуризации долгов (внешнего управления) с учетом соблюдения баланса интересов  сторон (должнику в таком случае предоставляется шанс восстановить платежеспособность  в случае, если ранее к нему не применялась реабилитационная процедура, а кредиторы  претерпевают переход из реализации в реструктуризацию единожды).  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом  гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45  "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах  о несостоятельности (банкротстве) граждан" если должник обращается с заявлением о  признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда  денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере,  равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну  процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве),  применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у  него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При  непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без  движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при  непредставлении их в установленный срок.  

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не  предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том  числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  

обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что  гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме  имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также  полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным  обязательствам перед его кредиторами.  

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (свидетельство о  заключении брака от 31.08.2019).  

Согласно частям 1 и 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака,  является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время  брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой  деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной  деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не  имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы,  выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья  либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются  также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи,  ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в  иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака  имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого  или кем из супругов внесены денежные средства.  

В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина,  принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом),  подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам,  предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе  участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с  реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от  реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле  гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу  (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе  при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого  поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки  выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим  обязательствам.  

В соответствии с уведомлением Росреестра от 02.05.2024 в ЕГРН отсутствуют  сведения о правах супруги должника на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты  недвижимости с 01.01.1999 по 13.03.2024 на территории Российской Федерации.  

Сведения о составе имущества супруги в полном объеме в материалы дела не  представлены. Ответы всех регистрирующих органов в отношении супруги должника о  наличии (отсутствии) любого (движимого, недвижимого) имущества;  правоустанавливающие документы на имущество супруги должника; сведения о размере и  источнике дохода супруга должника в настоящее время с документальным обоснованием  отсутствуют в материалах дела.  

Согласно описи имущества от 05.07.2024 у должника имеется имущество в виде  автомобиля Hyundai Solaris, 2016 г.в. Иное имущество не указано. Доказательства,  подтверждающие отсутствие по месту проживания имущества должника, подлежащего  включению в конкурсную массу, с целью его последующей реализации для удовлетворения  требований кредиторов, в материалы дела не представлены. Отсутствуют документы,  являющиеся основанием для регистрации и проживания должника по указанному адресу.  

Таким образом, суд приходит к выводу об обязании финансового управляющего  провести осмотр жилого помещения должника с целью составления описи всего  имущества, в том числе находящегося в жилом помещении и выявлении имущества,  

потенциально-пригодного к реализации. В связи с чем сведения, указанные должником в  описи имущества от 05.07.2024, требуют дополнительной проверки со стороны  финансового управляющего.  

В соответствии с уведомлением Росреестра от 02.05.2024 в ЕГРН отсутствуют  сведения о правах должника на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости с  01.01.2021 по 30.04.2024 на территории Российской Федерации.  

В отношении автомобиля представлены ПТС, СТС, уведомление о размещении  сведений в ФГИС ФРИ от 07.05.2024.  

Ответы всех регистрирующих органов в отношении должника о наличии (отсутствии)  любого (движимого, недвижимого) имущества; правоустанавливающие документы на  имущество должника отсутствуют в материалах дела (за исключением указанных).  

Должник в письменных пояснениях указывает, что кредитные средства израсходованы  на семейные нужды. В то же время, доказательства целей расходования кредитных средств  не представлены в материалы дела. В свою очередь, отсутствие установленной законом  обязанности по хранению документов физическими лицами не освобождает должника от  хранения документов, подтверждающих юридически значимые действия.  

В обоснование наличия признака банкротства должник ссылается на то, что общая  сумма кредиторской задолженности на дату обращения в суд составляет 1 712 916,82 руб.  Вместе с тем, какое либо развернутое обоснование такой существенной диспропорции  между активами и пассивами с документальным обоснованием, не представлено в  материалы дела.  

При этом, поскольку принятие гражданином на себя столь значительных денежных  обязательств предполагает наличие у него возможности их своевременного исполнения за  счет постоянного источника дохода или иного имущества, в том числе приобретенного на  заемные средства, последующее банкротство должника и принимаемые в связи с этим в  отношении него меры реабилитационного характера, возлагают на последнего встречную  обязанность по раскрытию своего имущественного положения, цели получения кредита  (займа), его расходовании и иных сведений, необходимых для финансового анализа,  проверки и выявления подлежащего включению в конкурсную массу имущества. Не  допускается при этом утаивание имущества, в том числе находящегося в совместной  собственности.  

На депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные  средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.  

Учитывая вышеизложенное, недостаточный уровень дохода должника, наличие на  иждивении несовершеннолетних детей, но при наличии имущества, достаточного для  покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, Арбитражный суд  Красноярского края приходит к выводу о возможности признания ФИО1 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина сроком до 16 апреля 2024 года. В связи с чем ходатайство должника подлежит  удовлетворению.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают,  что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая  организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании  гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового  управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  

от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Согласно пункту 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в  судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и  отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие  его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных  управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных  управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.),  сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих,  членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все  заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в  данном деле о банкротстве.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой заявитель просит  утвердить финансового управляющего, указана АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ  АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (с учетом замены).  

Ассоциацией «СГАУ» представлены документы, подтверждающие соответствие  кандидатуры ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21358, адрес для  направления корреспонденции: 660017, г. Красноярск, а/я 6090) требованиям статей 20 и  20.2 Закона о банкротстве. ФИО5 выразила письменное согласие на  утверждение финансовым управляющим имуществом должника.  

Поскольку кандидатура ФИО5, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО5 подлежит  утверждению финансовым управляющим имуществом должника.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В  силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 300 рублей относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о  банкротстве, статьями 66, 110, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского  края  

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина  удовлетворить. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...>, Украина, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации Россия 660132, г.Красноярск, Красноярский край, ул.Ольховая  14-467) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина сроком до 16.04.2025.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 с  единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.  

2. Разъяснить, что при непоступлении ходатайства финансового управляющего о  завершении реализации имущества гражданина в срок, указанный в пункте 1 настоящего  решения, срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

3. Обязать должника: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения,  передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у  должника банковские карты;  

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу  материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи  представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.  

4. Обязать финансового управляющего: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт  должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами  и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет  должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с  даты его подписания;  

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра  сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить  указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в  арбитражный суд;  

– не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить по  почте всем известным кредиторам гражданина уведомление о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина, соответствующее требованиям  пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.  

– не позднее чем за пять дней до истечения срока , указанного в пункте 1 настоящего  решения, представить в арбитражный суд:  

 анализ финансового состояния должника, развернутый письменный анализ наличия  признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ);  анализ сделок должника с документальным обоснованием; анализ кредитных досье  должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении  кредитов (займов);  

 сведения о ходе выполнения мероприятий процедуры реализации имущества  должника, сформированной конкурсной массе и размере текущих обязательств с  приложением подтверждающих документов (при отсутствии оснований для обращения с  ходатайством о завершения реализации имущества гражданина).  

- после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд: 

 отчет о результатах реализации имущества гражданина (о деятельности  управляющего и об использовании денежных средств должника) с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  

кредиторов, непрерывной выписки по счету должника за весь период процедуры  реализации имущества, развернутых сведений о внеочередных (текущих) обязательствах  должника, первичных документов по расходам на проведение процедуры, а также иных  документов, подтверждающих указанных в отчете сведения;  

 мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества должника с  указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств для применения/не применения к  должнику правил об освобождении от исполнения обязательств;  

 актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения  финансового управляющего по итогам процедуры.  

5. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать у Агентства записи  актов гражданского состояния по Красноярскому краю:  

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении   ФИО1 за весь период совершения регистрационных действий о:  государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения  детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи  актов гражданского состояния;  

Истребованные сведения и документы выдать утвержденному финансовому  управляющему на руки или направить по указанному им адресу.  

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому  управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия  заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные  данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный  номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес места  жительства, дата и место рождения, паспортные данные).  

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за  разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его  принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает  его действия.  

Судья Е.А. Мухлыгина