Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

                                             

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2017 г.

Решение в полном объёме изготовлено 04.08.2017 г.

г. Липецк                                                                              Дело № А36-3126/2017

«04» августа 2017 года   

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.

при участии в судебном заседании и ведении протокола помощником судьи Майоровой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Елецводоканал» г.Елец, Липецкая область

о взыскании основного долга по оплате услуг водоснабжения за период с декабря 2016 г. по февраль 2017 г. в размере 1 033 631.30 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 336 руб. 

ответчик: Областное государственное унитарное предприятие «Липецкий областной водоканал» г. Липецк

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность № 3625 от 24.08.2016 г.);

от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика основного долга по оплате услуг водоснабжения за период с декабря 2016 г. по февраль 2017 г. в размере 1 033 631.30 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 336 руб. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлён.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 27.03.2017 года.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу:  

  01.12.2014 года между истцом и ответчиком (далее – исполнитель) был заключен договор №11078 холодного водоснабжения и водоотведения по условиям которого  истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения – холодную (питьевую) воду, а ответчик принимать и оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в порядке, сроки и размере, предусмотренном настоящим договором (л.д. 7-17).

Расчётным периодом за поставленную ответчику холодную (питьевую) воду, является календарный месяц. 

        Исходя из анализа условий указанного договора, суд приходит к выводу о том, что он является разновидностью договора купли-продажи, правоотношения в рамках которого регламентируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

        В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

        Факт поставки истцом холодной (питьевой) воды, за период с декабря 2016 года по февраль 2017 года, её количество подтверждаются счетами, счетами-фактур, актами приёма-передачи результата оказанной услуги ВДО 11173 от 2612.2016 года, №1580 от 31.01.2017 года, №3023 от 28.02.2017 года и другими материалами дела (л.д. 7-169). Учитывая изложенное, суд считает установленным факт получения холодной (питьевой) воды, ответчиком от истца в указанном в данных документах количестве. Доказательств исполнения обязательств по оплате услуг в полном объёме ответчиком не представлено.

Поэтому, суд приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания задолженности за оказанные услуги за период с декабря 2016 г. по февраль 2017 г. в размере 1033 631.30 руб., является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из                             государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,                  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят                судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку иск удовлетворён в полном объёме, расходы по оплате государственной пошлины на основании платёжного поручения  №305 от 22.03.2017 года в сумме 23336 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Областного государственного унитарного предприятия «Липецкий областной водоканал» г. Липецк (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Елецводоканал» г. Елец, Липецкая область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по оплате услуг водоснабжения по договору №11078 от 01.12.2014 года в размере 1033631.30 руб., и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 23336 руб.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

 

Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области.

Дата изготовления решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.

Судья                                   А.В. Дружинин