АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

28 октября 2019 года

 

Дело № А33-24431/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭкспорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, процентов,

в присутствии:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 01.07.2019 (срок действия до 01.07.2020) (юридическое образование подтверждено дипломом ДВС 0332212 от 20.06.2000, квалификация «Юрист» по специальности «Юриспруденция»), личность установлена паспортом,

в отсутствие истца,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «СибЭкспорт»  (далее – ответчик) о взыскании 2 443 052,48 руб., состоящих из: 2 386 400 руб. задолженности по договору поставки от 01.04.2019 №01/04/2019, 56 652,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.08.2019 возбуждено производство по делу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 23.10.2019, о чем вынесено протокольное определение. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

Судебное заседание после перерыва продолжено 23.10.2019 в 09 час. 32 мин. с участием представителя ответчика; без участия истца.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также указано, что урегулировать спор мирным путем не удалось.

Представленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика исковые требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «СибЭкспорт» (покупатель) заключен договор поставки № 01/04/2019 (далее по тексту - договор). Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется в соответствии со спецификацией (Приложение №1),  которая является неотъемлемой частью договора, передать в собственность покупателя круглый лесоматериал, а покупатель, обязуется принять в собственность и оплатить его стоимость на условиях, предусмотренных  договором.

В соответствии с пунктом 3.1 договора ориентировочная общая стоимость договора составляет 11 400 000 руб., в том числе НДС 20%.

Согласно пункту 3.2 договора предоплата по договору составляет 100% от суммы выставленного поставщиком счета. Размер предоплаты за товар может меняться и согласовывается сторонами в спецификации. Порядок и сроки оплаты могут быть изменены в спецификации.

В соответствии с пунктом 4.1 договора передача товара осуществляется на базе поставщика по расходной фактуре или на лесосеках поставщика по акту приема-передачи (Приложение №2). Одновременно с передачей товара поставщик должен передать покупателю, необходимые документы, указанные в спецификации (пункт 4.3 договора).

Пунктом 7.2 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по «31» декабря 2019 года, а в отношении обязательств до полного их исполнения.

Сторонами согласована и подписана спецификация от 01.04.2019 № 1 к договору поставки от 01.04.2019 № 01/04/2019 на поставку круглого лесоматериала хвойных пород на общую сумму 2 386 400 руб.

Как следует из содержания указанной спецификации, сторонами согласованы следующие условия поставки:

- общий объем партии: 1 256 м3;

- общая цена партии: 2 386 400 руб. в т.ч. НДС: 20%;

- срок поставки: с момента подписания настоящей спецификации по 02.06.2019;

- место отгрузки; лесосека поставщика;

- способ вывозки: автотранспортом покупателя;

- погрузка: техникой продавца;

- оплата: 100% предоплата;

- документы (передаются покупателю с товаром): акт приема-передачи;

- товар передается покупателю на лесосеке поставщика в присутствии уполномоченных представителей с обеих сторон по акту приема-передачи, объем комиссионно определяется путем геометрического обмера штабелей. Все права на товар переходят с поставщика на покупателя после подписания акта приема-передачи;

- после подписания акта приема-передачи претензии по объему и качеству товара со стороны покупателя не имеют силы. Грузоотправителем является покупатель.

В качестве доказательства поставки товара на сумму 2 386 400 руб.  в материалы дела представлен подписанный истцом и ответчиком акт приема-передачи круглого леса от 01.04.2019 № 1 к договору поставки о передаче покупателю товара в объеме 1 256 м3.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком за период с 01.01.2019 по 17.06.2019 задолженность ответчика в пользу истца по состоянию на 17.06.2019 составляет 2 386 400 руб. Указанный акт сверки подписан истцом в одностороннем порядке.

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты истец начисли проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 652,48 руб. за период с 02.04.2019 по 23.07.2019.

В целях соблюдения обязательного претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензионное письмо от 19.06.2019 № 276 с требованием оплатить задолженность по договору поставки от 01.04.2019 № 01/04/2019 в размере 2 386 400 руб. в срок до 25.06.2019. Претензия направлена и получена ответчиком 05.07.2019, что подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта России» и уведомлением о вручении почтового отправления № 66344036182276.

Неисполнение ответчиком обязательств явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор от 01.04.2019 № 01/04/2019 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В подтверждение поставки товара в соответствии с условиями договора поставки от 01.04.2019 № 01/04/2019 истец представил: товарную накладную и счет-фактуру от 01.04.2019 № 248/1 на сумму 2 386 400 руб., а также подписанный сторонами акт приема-передачи круглого леса от 01.04.2019 № 1.

Обозначенный в акте  товар и его объем соответствует спецификации. Стоимость товара определена в спецификации и составляет 2 386 400 руб.

Ответчиком факт поставки товара на указанную сумму не оспорен.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты взыскиваемой задолженности в материалы дела не представил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 2 386 400 руб. задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 56 652 руб. 48 коп. за общий период с 02.04.2019 по 23.07.2019.

Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в виде уплаты процентов в силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Поскольку в рассматриваемом случае имело место неисполнение ответчиком денежного обязательства по оплате товара, истцом обоснованно заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что товар поставлен ответчику, что в силу пункта 2 статьи 487, пункта 3 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет для него наступление обязанности оплатить поставленный товар в полном объеме.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательств по оплате ответчиком поставленного товара.

При изложенных обстоятельствах, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, проверив расчет процентов в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере 56 652 руб. 48 коп., признанном судом обоснованным.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина распределена между сторонами с учетом вышеизложенного и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспорт» (ИНН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (ИНН 

<

***>,  г. Красноярск)  2 386 400 руб. долга, 56 652,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 35 185,26 руб. судебных расходов по государственной пошлине; взыскать в доход федерального бюджета 29,74 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.А. Горбатова