ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-209178/23

г. Москва

24 апреля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,  

рассмотрев апелляционную жалобу 

акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2023 по делу №  А40-209178/23, 

принятое судьей Козловым  В.Ф. (-53-1695)

по иску акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (ИНН: 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «Мегафон» (ИНН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств, 

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ПАО «Мегафон» долга в сумме 18 070,69 руб., пени в сумме 5 746,48 руб.. 

Решением суда от 04.12.2023 в удовлетворении исковых требований АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» отказано. 

Ответчик не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; указывает на то, что представленные ответчиком платежные поручения не относятся к оплатам исковых требований, что следует из назначения платежей. 

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование исковых требований истец ссылается на поставку в принадлежащие ответчику помещения по адресам 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> тепловой энергии во исполнение заключенного между сторонами договора от 01.01.2017 № 211 с 01.09.2022 по 30.09.2022 на сумму 18 070,69 руб., наличие оснований для начисления пени в сумме 5 746,48 руб..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик представил платежные поручения от 14.09.2023 № 753883 на оплату 18 070,69 руб. долга, от 31.10.2023 № 909068 на оплату 5 746,48 руб. неустойки, свидетельствующие о добровольном удовлетворении исковых требований, и платежное поручение от 31.01.2023 № 909067 на возмещение 2 000 руб. расходов истца по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку исковые требования по делу удовлетворены, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований правомерны. 

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. 

Доводы апелляционной жалобы об невозможности отнесения произведенного по платежному поручению №753883 от 14.09.2023 платежа исходя из указания в назначении платежа реквизитов иного договора отклоняются, поскольку истцом не представлено доказательств наличия между сторонами договора №Н-ХМ/Д-КУ/21 от 01.01.2017. 

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.12.2023 по делу №А40-209178/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Судья:  Л.А. Яремчук