Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-192396/23-93-1598

г. Москва

6 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 5 августа 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 6 сентября 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой У.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" (129110, 

<

...>, ЭТ. 4,ПОМ.I К.16,17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2015, ИНН: 

<

***>)

к СПИ Измайловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1

СПИ МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО2

СПИ МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО3

ГУФССП России по г. Москве (105094, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

взыскатели: 

1.ИФНС России № 19 по г. Москве (105523, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

2. ООО "СТАЛЬ-ПРО" (127238, Г МОСКВА, ДМИТРОВСКОЕ Ш, Д. 85, ЭТАЖ/ОФИС 4/401, 402, 403, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001)

3. ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" (192249, 

<

...> СТР1, ПОМЕЩЕНИЕ 44, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 781601001)

4.ООО "ЭЛКОМ-ЭЛЕКТРО" (129226, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 4/1/13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 771701001)

5. ООО "ИНКОН" (123308, 

<

...>, ЭТАЖ 2 КОМНАТА 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 773401001)

6. ООО "ЛУИС+" (109052, 

<

...>, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 09, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 772201001)

должник: ООО "ПМК АДВЕНТИС" (107023, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2014, ИНН: 

<

***>)

- о признании незаконным постановления о наложении запретов на регистрационные действия в отношении ТС SKODA Kodiaq, VIN: 

<

***> гос.номер 

<

***> №501396135/7722 от 10.08.2023 в рамках ИП 191395/23/77022-ИП; №489813434/7722 от 01.04.2023 в рамках ИП №62089/23/77022-ИП, № 485799929/7722 от 06.02.2023 в рамках ИП: №21249/23/77022-ИП, №485530051/7722 от 02.02.2023 в рамках ИП №17962/23/77022-ИП, №484863350/7722 от 24.01.2023 в рамках ИП №10159/23/77022-ИП, №2165327460/7743 от 07.07.2022 в рамках ИП 5430136/22/77043-ИП,

- о признании незаконными действия 

- о взыскании судебной неустойки

при участии:

от заявителя – не явился, извещен

от СПИ  –  не явился, извещен

от ГУФССП России по г. Москве – не явился, извещен.

от должника – не явился, извещен.

от взыскателей  – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 22 июля до 5 августа 2024года.

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебным приставам-исполнителям о признании незаконными постановлений о наложении о наложении ареста на транспортное средство SKODA Kodiaq.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2023 года требования ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" возвращены в части: 

- признания незаконным постановлений СПИ МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по Москве ФИО4 и ФИО5, СПИ Измайловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО6 и ФИО7 №818695438/7759 от 19.07.2023 в рамках ИП 656216/23/77059, № 802611579/7759 от 20.06.2023 в рамках ИП 641292/23/77059-ИП, № 496001182/7722 от 19.06.2023 в рамках ИП 131936/23/77022-ИП, №496001007/7722 от 19.06.2023 в рамках ИП: 131920/23/77022-ИП, №781939611/7759 от 05.05.2023 в рамках ИП №619300/23/77059-ИП от 04.05.2023, №781646991/7759 от 04.05.2023 в рамках ИП: №97956/22/77059-ИП от 23.06.2022, №781646996/7759 от 04.05.2023 в рамках ИП №97954/22/77059-ИП, №488035279/7722 от 10.03.2023 в рамках ИП №183862/22/77022-ИП, №751667832/7759 от 24.02.2023 в рамках ИП №202635/22/77059-ИП, №738745684/7759 от 01.02.2023 в рамках ИП №504517/23/77059-ИП, №733387204/7759 от 23.01.2023 в рамках ИП №459213/23/77059-ИП от 17.01.2023, №729861773/7759 от 17.01.2023 в рамках ИП №435439/22/77059-ИП, № 722560009/7759 от 30.12.2022, в рамках ИП №413984/22/77059-ИП от 20.12.2022, №722560004/7759 от 30.12.2022 в рамках ИП №414055/22/77059-ИП, №722560052/7759 от 30.12.2022 в рамках ИП №413390/22/77059-ИП, №722560654/7759 от 30.12.2022 в рамках ИП №410267/22/77059-ИП, №722560655/7759 в рамках ИП №410259/22/77059-ИП, №722560932/7759 от 30.12.2022 в рамках ИП №407820/22/77059-ИП, №722560794/7759 от 30.12.2022, в рамках ИП №409420/22/77059-ИП, №722560906/7759 от 30.12.2022 в рамках ИП №408052/22/77059-ИП, №722560866/7759 от 30.12.2022 в рамках ИП №408816/22/77059-ИП, №722561629/7759 от 30.12.2022 в рамках ИП №399497/22/77059-ИП, №722561628/7759 от 30.12.2022 в рамках ИП №399500/22/77059-ИП, №722561986/7759 от 30.12.2022 в рамках ИП №389926/22/77059-ИП, №722561967/7759 от 30.12.2022 в рамках ИП №390359/22/77059-ИП , № 722561981/7759 от 30.12.2022 в рамках ИП №390084/22/77059-ИП, №719339508/7759 от 24.12.2022 № 95215/22/77059-ИП, №719339658/7759 от 24.12.2022, в рамках ИП №88271/22/77059-ИП, №719339732/7759 от 24.12.2022 в рамках ИП №89864/22/77059-ИП, №711369088/7759 от 09.12.2022 в рамках ИП №8993316/21/77059-ИП, №711370218/7759 от 09.12.2022 в рамках ИП №3334649/21/77059-ИП; №711369977/7759 от 09.12.2022 №3411513/21/77059-ИП, №705588676/7759 от 02.12.2022 в рамках ИП №380077/22/77059-ИП, №705495792/7759 от 01.12.2022 в рамках ИП №363563/22/77059-ИП , №692434133/7759 от 10.11.2022 в рамках ИП №339458/22/77059-ИП, №668831997/7759 от 29.09.2022 в рамках ИП №202635/22/77059-СД, №653282261/7759 в рамках ИП №117814/22/77059-ИП, №653282271/7759 от 30.08.2022 в рамках ИП 112360/22/77059-ИП, №653282443/7759 от 30.08.2022 в рамках ИП №9019268/22/77059-ИП, №471384381/7722 от 09.07.2022 в рамках ИП №91413/22/77022-ИП , №471384380/7722 от 09.07.2022 в рамках ИП №91414/22/77022-ИП, №469942562/7722 от 24.06.2022 в рамках ИП №88572/22/77022-ИП, №590777862/7759 от 23.04.2022 в рамках ИП №19945/22/77059-ИП, №590778154/7759 от 23.04.2022 в рамках ИП №22488/22/77059-ИП, № 586248156/7759 от 14.04.2022 в рамках ИП №16525/22/77059-ИП, №575876315/7759 от 24.03.2022 в рамках ИП №3001238/22/77059-ИП, №575877547/7759 от 24.03.2022 в рамках ИП № 3000256/22/77059-ИП, №565592192/7759 от 05.03.2022 в рамках ИП №2999064/22/77059-ИП № 565593012/7759 от 05.03.2022 в рамках ИП №2998835/22/77059-ИП, №565595127/7759 от 05.03.2022 в рамках ИП №2957778/22/77059-ИП, №554436432/7759 от 17.02.2022 в рамках ИП № 2963485/22/77059-ИП;

о признании незаконными действия ССП МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по Москве ФИО5 по аресту и изъятию транспортного средства SKODA Kodiaq, идентификационный номер 

<

***> гос.номер 

<

***>

- признания незаконными постановления ССП МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по Москве ФИО5 о наложении ареста на транспортное средство SKODA Kodiaq, идентификационный номер 

<

***> гос.номер 

<

***>

- признания незаконными действия судебных приставов-исполнителей МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по Москве ФИО4 и ФИО5, Измайловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО6 и ФИО7 о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства: SKODA Kodiaq, идентификационный номер 

<

***> гос.номер 

<

***>.

 взыскании с Измайловского РОСП в лице судебных приставов-исполнителей ФИО6, ФИО7, МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по Москве в лице судебных приставов- исполнителей ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Альфамобиль» судебной неустойки в размере 5 000 рублей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 4 октября 2023 года приняты к производству требования ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" в части:

признания незаконным постановлений СПИ Измайловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, СПИ МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО2, СПИ МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО3 о наложении запретов на регистрационные действия в отношении ТС SKODA Kodiaq, VIN: 

<

***> гос.номер 

<

***> №501396135/7722 от 10.08.2023 в рамках ИП 191395/23/77022-ИП; №489813434/7722 от 01.04.2023 в рамках ИП №62089/23/77022-ИП, № 485799929/7722 от 06.02.2023 в рамках ИП: №21249/23/77022-ИП, №485530051/7722 от 02.02.2023 в рамках ИП №17962/23/77022-ИП, №484863350/7722 от 24.01.2023 в рамках ИП №10159/23/77022-ИП, №2165327460/7743 от 07.07.2022 в рамках ИП 5430136/22/77043-ИП,

признания незаконными действий СПИ Измайловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, СПИ МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО2, СПИ МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО3 о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства: SKODA Kodiaq, идентификационный номер 

<

***> гос. номер 

<

***>,

взыскания с Измайловского РОСП в лице ФИО1 и с МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве в лице судебных приставов-исполнителей ФИО1, ФИО2,  ФИО3 в пользу ООО «Альфамобиль» судебной неустойки в размере 5 000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что принятые в отношении имущества ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ", не являющегося стороной исполнительного производства, запреты на осуществление регистрационных действий на автомобиль, нарушают права общества как собственника указанного имущества.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2024 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2024 решение Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2024 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Судом кассационной инстанции направляя на новое рассмотрение указано, что судами не исследовано и не дана оценка предоставленному в материалы дела заявлению общества об отмене ареста и запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, полученное службой судебных приставов 02.06.2023

При новом рассмотрении ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ", СПИ Измайловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, СПИ МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО2, СПИ МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО3,  ГУФССП России по Москве, ИФНС России № 19 по г. Москве, ООО "СТАЛЬ-ПРО", ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ", ООО "ЭЛКОМ-ЭЛЕКТРО", ООО "ИНКОН", ООО "ЛУИС+", ООО "ПМК АДВЕНТИС", извещенные в соответствии со ст.123,163 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст.156 АПК РФ в их  отсутствие. 

Повторно изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предусмотренный законом срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя заявителем не пропущен.

Как следует из материалов дела, в отношении ООО "ПМК АДВЕНТИС" СПИ Измайловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, СПИ МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО2, СПИ МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО3 возбуждены исполнительные производства 191395/23/77022-ИП, 62089/23/77022-ИП, 21249/23/77022-ИП, 17962/23/77022-ИП, 10159/23/77022-ИП, 5430136/22/77043-ИП.

В рамках исполнительных производств в отношении транспортного средства SKODA Kodiaq, VIN: 

<

***> гос.номер 

<

***> вынесен запрет на регистрационные действия  №501396135/7722 от 10.08.2023 в рамках ИП 191395/23/77022-ИП; №489813434/7722 от 01.04.2023 в рамках ИП №62089/23/77022-ИП, № 485799929/7722 от 06.02.2023 в рамках ИП: №21249/23/77022-ИП, №485530051/7722 от 02.02.2023 в рамках ИП №17962/23/77022-ИП, №484863350/7722 от 24.01.2023 в рамках ИП №10159/23/77022-ИП, №2165327460/7743 от 07.07.2022 в рамках ИП 5430136/22/77043-ИП,

Полагая вынесенные постановления о наложении запрета на регистрационные действия транспортного средства и действия по запрету незаконными, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

Статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»  судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании статьи 13 Закона Об органах принудительного исполнения Российской Федерации судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно части 4 статьи 80 Закона N 229-ФЗ арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Статьями 5 и 7 Закона о регистрации транспортных средств предусмотрено, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным и осуществляется регистрационными подразделениями регистрирующего органа в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД (далее - Правила регистрации), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" от 21.12.2019 N 1764, правила устанавливают единый порядок государственной регистрации наземных самоходных устройств категорий "L", "М", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для  перевозки  людей,  грузов  или  оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) подразделениями ГИБДД, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств.

Пунктом 2 Правил регистрации предусмотрено, что государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Перечень регистрационных действий определен в статье 10 Закона о регистрации транспортных средств и является исчерпывающим, при этом снятие запретов и ограничений, наложенных судебными приставами-исполнителями, к регистрационным действиям, осуществляемым регистрационными подразделениями органов внутренних дел, не относится.

Транспортное средство SKODA Kodiaq, VIN: 

<

***> гос.номер 

<

***> зарегистрировано в ГИБДД за должником

В свою очередь, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (п. 7 ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 80 Федерального закона N 229-ФЗ).

В данном случае арест имущества, зарегистрированного за должником, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа был произведен в целях обеспечения исполнения исполнительных документов и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника.

При этом суд учитывает, что судебный пристав-исполнитель является независимо процессуально самостоятельным лицом, действующий непосредственно на основании Закона и уполномочен на самостоятельное принятие решений по вопросам исполнительного производства.

С учетом указаний суда кассационной инстанции судом исследовано имеющееся в материалах дела (т. 1 л.д. 102-103) заявление ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" об отмене ареста и запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, полученное МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по Москве 02.06.2023.

Вместе с тем, суд учитывает, что заявленные требования в отношении вынесенных запретов СПИ МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по Москве возвращены определением Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2023 года (т. 1 л.д. 21-23).

Кроме того, заявителем оспаривается постановления и действия СПИ Измайловского ОСП ГУФССП России по г. Москве и СПИ МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства SKODA Kodiaq, VIN: 

<

***> гос.номер 

<

***>, а не бездействие по рассмотрению заявления об отмене ареста и запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

Заявлений об отмене ареста и запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства в адрес Измайловского ОСП ГУФССП России по г. Москве либо МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" не предъявлялось. Доказательств обратного заявителем не представлено.

Сама по себе подача такого заявления не свидетельствует о незаконности оспариваемых постановлений и действий судебного пристава-исполнителя, который наложил арест в целях обеспечения исполнения исполнительных документов и предотвращения выбытия имущества до подачи соответствующего заявления ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ".

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушения законных прав и интересов заявителя, которые подлежат восстановлению с учетом предмета заявленных требований, отсутствуют, что в силу ст.198 АПК РФ исключает возможность удовлетворения заявленных требований при рассмотрении спора по существу.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75, 167-170, 176, 197-201 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований  - отказать в полном объеме.

Проверено на соответствие ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                          В.Д.Поздняков