АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело № А19-18228/2022

 «02» октября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КапиталИнвестСтрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664007, Иркутская область, Иркутск город, ФИО2 

<

...>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664007, Иркутская область, Иркутск город, Советская улица, дом 55)

о признании незаконными действий по исключении из ЕГРЮЛ,

третье лицо: ФИО3 (ИНН 

<

***>), ФИО4 (ИНН 

<

***>), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664007, Иркутская область, Иркутск город, Декабрьских Событий улица, 47А),

при участии в заседании

от заявителя – ФИО5, доверенность от 15.07.2023, удостоверение адвоката;

от ответчика – ФИО6, доверенность от 09.01.2023 № 05-10/0000008, удостоверение УР № 208254, диплом;

от ФИО3 – ФИО7, доверенность от 01.02.2022 38 АА 3660648 диплом, паспорт;

от ФИО4 – не явились, извещены;

от МИФНС № 16 по Иркутской области - ФИО8, доверенность от 20.12.2021, диплом, паспорт;        

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КапиталИнвестСтрой» (далее – ООО «КапиталИнвестСтрой») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением,  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области о признании незаконными действия по включению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 04.02.2022 за государственным номером 2223800044983 (прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности в отношении ООО «Климат-Сервис»)); обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «КапиталИнвестСтрой» путем исключения из ЕГРЮЛ записи от 04.02.2022 за государственным номером 2223800044983 о прекращении юридического лица (прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности)), восстановления ООО «Климат - Сервис» (ИНН 

<

***>) как действующего лица.

Определением от 21.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: (1) ФИО3 – руководитель ООО «Климат - Сервис» до момента ликвидации юридического лица; (2) ФИО4 – учредитель ООО «Климат - Сервис» до момента ликвидации юридического лица.

Определением от 24.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области.

Представитель ООО «КапиталИнвестСтрой» в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области заявленные требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве по делу.  

Представитель ФИО3 считает заявленные требования необоснованными.

Представитель МИФНС № 16 по Иркутской области  считает заявленные требования необоснованными.

Третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. 

Из материалов дела следует, что ООО «Климат - Сервис» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 24.04.2003 за основным государственным регистрационным номером 1073812003320, адресом государственной регистрации является 664007, 

<

...>, генеральным директором указан ФИО3.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области 18.10.2021 принято решение № 4191 о предстоящем исключении ООО «Климат - Сервис» из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем в реестр внесена запись от 18.10.2021 за № 2213800492926.

Данное решение опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 20.10.2021 № 41 (860).

04.02.2022 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за № 2223800044983 о прекращении юридического лица ООО «Климат - Сервис» в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. 

 ООО «КапиталИнвестСтрой», полагая, что указанными действиями регистрирующего органа по внесению записи в ЕГРЮЛ существенно нарушены ее права и законные интересы как кредитора ООО «Климат - Сервис», обратилось в суд с настоящим заявлением. 

В обоснование своих требований общество указало, что ООО «Климат - Сервис» имеет не исполненные обязательства перед заявителем в общей сумме 182 164 727,41 руб., (дело по иску  А19-29204/2019 ООО «КапиталИнвестСтрой» к ООО «Климат-Сервис»), у ООО «КапиталИнвестСтрой» отсутствовали основания считать, что ООО «Климат-Сервис» будет исключено из ЕГРЮЛ, так как общество было действующим, представитель ООО «Климат-Сервис» участвовал в судебных заседаниях, представлял доказательства, в июле 2022 года представители ООО «Климат-Сервис» участвовали в осмотре объекта исследования при проведении судебной экспертизы; заявитель считает, что в отношении ООО «Климат-Сервис» создана искусственная ситуация придания видимости недостоверности сведений об обществе, с целью исключения общества из ЕГРЮЛ и  уклонения от исполнения обязательств.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области требования заявителя не признала, указав, что запись об исключении ООО «Климат - Сервис» из ЕГРЮЛ в связи наличием в реестре сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, была внесена в государственный реестр в установленный законом срок и при отсутствии каких-либо заявлений от кредиторов данной организации.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.    

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно положениям части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий, возлагается на орган, который принял решение или совершил действия.

В силу статьи 65 АПК РФ нарушение своих прав и законных интересов оспариваемыми решением или действием государственного органа должен доказать заявитель. 

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ урегулированы главой VII Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ). 

Согласно подпунктам «в», «л» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся сведения, в том числе, об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, а также о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: в отношении физического лица - фамилия, имя и, если имеется, отчество, должность, паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, место жительства, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии); в отношении юридического лица - наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика. В случае, если полномочия без доверенности действовать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, в отношении каждого такого лица дополнительно указываются сведения о том, действуют такие лица совместно или независимо друг от друга;

ООО «Климат - Сервис» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 24.04.2003 за основным государственным регистрационным номером 1073812003320, Юридическим адресом согласно сведениям в ЕГРЮЛ является 664007, 

<

...>, генеральным директором указан ФИО3.

24.02.2021 Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы № 16 Иркутской области, в которой ООО «Климат - Сервис» состояло на налоговом учете, проведен осмотр объекта недвижимости и установлено отсутствие ООО «Климат - Сервис» по адресу его государственной регистрации. О выявленном факте налоговым органом составлен протокол осмотра от 24.02.2021 № 106. Данный протокол направлен в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области.

Уведомлением от 02.03.2021 № 03-12/004870 регистрирующий орган уведомил ООО «Климат - Сервис», его руководителя ФИО3, а также единственного участника ФИО4 о необходимости представления в срок до 02.04.2021 достоверных сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица. 

07.04.2021 в связи с неисполнением ООО «Климат - Сервис» в установленный срок обязанности по представлению достоверных сведений об адресе юридического лица, регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице), регистрационный номер записи 2213800134304 о недостоверности сведений об адресе ООО «Климат - Сервис».

Кроме того, 31.03.2021 в регистрирующий орган от ФИО3 представлено заявление по форме Р34001 о недостоверности в ЕГРЮЛ сведений о нем как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

На основании данного заявления, 07.04.2021 регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице), регистрационный номер записи 2213800135240 о недостоверности сведений в отношении руководителя ООО «Климат - Сервис».

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области 18.10.2021 принято решение № 4191 о предстоящем исключении ООО «Климат - Сервис» из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем в реестр внесена запись от 18.10.2021 за № 2213800492926. 

Решение инспекции о предстоящем исключении ООО «Климат - Сервис» из ЕГРЮЛ опубликовано в установленном порядке в журнале «Вестник государственной регистрации» 20.10.2021 № 41 (860).

В подпункте «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в соответствии с предусмотренным порядком статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В силу пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи. Регистрирующий орган не исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом "и.2" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (пункт 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ).

С учетом того, что с заявлениями в порядке, установленном пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, кредиторы ООО «Климат - Сервис» (в том числе, ООО «КапиталИнвестСтрой») либо иные лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в инспекцию не обращались, регистрирующим органом на основании пункта 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ внесена запись от 04.02.2022 за № 222380044983 об исключении юридического лица ООО «Климат - Сервис» из ЕГРЮЛ.  

Вместе с тем, несмотря на соблюдение регистрирующим органом предусмотренных законом процедур, арбитражный суд считает, что само по себе наличие названных условий не является безусловным основанием для принятия оспариваемого решения, так как они должны оцениваться в совокупности, с учетом фактических обстоятельств.

В этой связи суд признает обоснованными доводы ООО «КапиталИнвестСтрой» о том, что между ООО «КапиталИнвестСтрой» и ООО «Климат - Сервис» имеется спор, рассматриваемый в рамках дела № А19-29204/2019 о взыскании 182 164 727 руб. 41 коп., из которых: 162164 руб. 41 коп. – оплата за некачественно выполненные работы, 20 000 000 руб. – расходы на электроэнергию, понесенные истцом в связи с некорректной конфигурацией и настройкой оборудования, смонтированного по договору No 60-В от 15.05.2015, а также встречное исковое заявление ООО «Климат-Сервис» к ООО «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ», о взыскании задолженности по договору подряда No 60-В от 15.05.2015 в размере 20 104 232 руб. 56 коп., неустойки в размере 0,05% от суммы долга в размере 20 104 235 руб. 53 коп. за период с 20.02.2018 по день фактической оплаты основного долга. Производство по указанному делу приостановлено.

Следовательно обоснован довод заявителя о том, что исключением ООО «Климат - Сервис» из ЕГРЮЛ могут быть нарушены его права и законные интересы..

Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 18.05.2015 № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Отделсервис» обращено внимание на то, что решение о предстоящем исключении юридического лица из реестра должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и в защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

Право на судебную защиту включает в себя не только право на обращение в суд, но и гарантированную государством возможность получения реальной судебной защиты, предполагает конкретные гарантии, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме, обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости; одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1996 № 4-П, от 03.02.1998 № 5-П, от 28.05.1999 № 9-П, от 11.05.2005 № 5-П, от 20.02.2006 № 1-П, от 05.02.2007 № 2-П, от 19.07.2011 № 17-П, от 22.04.2013 № 8-П и от 27.06.2013 № 15-П).

В обоснование своих требований ООО «КапиталИнвестСтрой» указало на наличие у ООО «Климат - Сервис» задолженности перед заявителем, образовавшейся в связи с неисполнением ликвидированным обществом своих обязательств по договору подряда от 15.05.2015 № 60-В. Данный спор рассматривается в рамках дела № А19-29204/2019 по иску  ООО «КапиталИнвестСтрой» к ООО «Климат - Сервис» о взыскании 182 164 727 руб. 41 коп. и расторжении договора, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Какие Люди» к ООО «КапиталИнвестСтрой» о взыскании 1 000 000 руб.

Судом установлено, что в рамках указанного дела ООО «КапиталИнвестСтрой» заявлено требование о взыскании с ООО «Климат - Сервис» денежных средств на значительную сумму, превышающую 100 000 000,00 руб. Производство по указанному делу возбуждено 11.12.2019. При этом, как следует из судебных актов по делу № А19-29204/2019, ООО «Климат - Сервис» в данном деле принимало активную позицию, представитель юридического лица участвовали в судебных заседаниях, представляли процессуальные документы.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04 апреля 2023 года производство по делу № А19-29204/2019 приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу А19-18228/2022.

Таким образом, при наличии судебного спора общество имело разумные ожидания, что организация-должник не будет ликвидирована (статья 63 Гражданского кодекса).

Законом № 129-ФЗ предусмотрены два самостоятельных способа защиты прав и законных интересов, лицами, считающими их нарушенными исключением юридического лица из ЕГРЮЛ - путем подачи соответствующего заявления в регистрирующий орган в течение установленного срока с момента опубликования решения о предстоящем исключении, либо путем обжалования такого исключения в установленном законом порядке (п. 6 ст. 22.4 Закона № 129-ФЗ). 

Положения пункта 8 статьи 22 Закона №129-ФЗ предусматривают самостоятельное основание для восстановления исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица – нарушение прав и законных интересов кредиторов и иных лиц, вызванное упрощенной ликвидацией юридического лица. Таким основанием заинтересованное лицо может воспользоваться в течение года со дня, когда оно узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. 

После вынесения регистрирующим органом решения об исключении ООО «Климат - Сервис» из ЕГРЮЛ заявитель, воспользовался предоставленным законом правом на защиту своих интересов путем инициирования настоящего судебного процесса. 

При этом обращаясь в суд с настоящими требованиями общество возражало относительно принятого решения об исключении ООО «Климат - Сервис» из ЕГРЮЛ, указывало о наличии у названного лица гражданско-правовых обязательств перед обществом, размер которых устанавливается в рамках дела № А19-29204/2019, и спор по которому не разрешен.

Кроме того, из представленных лицами, участвующими в деле пояснений, судом усматриваются признаки недобросовестного поведения ООО «Климат - Сервис» и его генерального директора ФИО3.

Так, как следует из материалов дела, 31.03.2021 в регистрирующий орган от ФИО3 представлено заявление по форме Р34001 о недостоверности в ЕГРЮЛ сведений о нем как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. 

Вместе с тем, согласно судебным актам по делу № А19-29204/2019 (определения Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2021, от 22.04.2021) ФИО3 принимал участие в судебных заседаниях по рассмотрению данного дела в качестве руководителя ООО «Климат - Сервис». 

Кроме того, в своем отзыве по настоящему делу, ФИО3, указывает, что фактически с марта 2021 он не работал в должности руководителя ООО «Климат - Сервис», а участие в судебных заседания по делу№ А19-29204/2019, обусловлено необходимостью дачи им пояснений, а также незнанием об отсутствии у него полномочий для представления интересов ООО «Климат - Сервис» при рассмотрении данного дела.

Вместе с тем, в отзыве ФИО3 не содержится сведений о том, каким образом были прекращены его полномочия как генерального директора ООО «Климат - Сервис», документального подтверждения данного факта также не представлено. Что свидетельствует о попытках третьего лица, ввести суд в заблуждение.

В силу части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Суд, с учетом обстоятельств дела, считает, что со стороны ООО «Климат-Сервис» была создана искусственная ситуация, когда общество фактически не находится по адресу государственной регистрации, руководитель общества ФИО3, заявляет о недостоверности сведений о нем, как о руководителе общества, при этом учредителем не предпринимается никаких действий для приведения сведений в ЕГРЮЛ в соответствии с требованиями действующего законодательства. Данные действия фактически были направлены именно на исключение ООО «Климат-Сервис» из ЕГРЮЛ.

Таким образом, исключение ООО «Климат - Сервис» из ЕГРЮЛ препятствует ООО «КапиталИнвестСтрой» реализовать права на рассмотрение требований к ООО «Климат - Сервис» о взыскании задолженности, тем самым нарушает его права и законные интересы, что является основанием для восстановления исключенного из ЕГРЮЛ ООО «Климат - Сервис» в реестре как действующего юридического лица.

То обстоятельство, что в течение трехмесячного срока, предусмотренного статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ, обществом «КапиталИнвестСтрой» не были заявлены возражения по форме № Р38001, а обращение в суд датировано 29.08.2022, не свидетельствуют о невозможности удовлетворения требования заявителя, с учетом конституционно-правового смысла положений статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, в соответствии с которым исключение юридического лица из ЕГРЮЛ по формальным основаниям, без учет права и охраняемых законом интересы иных, третьих лиц, являющихся сторонами правоотношений с участием лица, исключаемого из ЕГРЮЛ, в частности его кредиторов, является недопустимым.

Данный вывод о недопустимости лишения ООО «КапиталИнвестСтрой» права на судебную защиту лишь по формальным основаниям, ввиду отсутствия с его стороны возражений против предстоящего исключения контрагента из ЕГРЮЛ, также соответствует правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 26.12.2018 № 301-КГ18-8795. 

Согласно пункту 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса, пунктам 1 и 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица, к которым отнесены: непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету; такое юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно подпункту "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Верховный Суд Российской Федерации в определении  от 23.03.2021 № 305-ЭС20-16189 по делу № А40-170552/2019 указал, что из вышеназванного действующего правового регулирования следует, что юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе, фактически ликвидируется как недействующее юридическое лицо.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 06.12.2011 N 26-П, в определениях от 17.01.2012 № 143-О-О и от 17.06.2013 № 994-О, такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Заявитель по настоящему делу указал, что при рассмотрении Арбитражным судом Иркутской области дела № А19-29204/2019, ООО «Климат - Сервис» принималась активная позиция, представители участвовали в судебных заседания, представлялись процессуальные документы. Данные обстоятельства подтверждаются судебным актами по делу № А19-29204/2019. 

Как следует из ответа ООО «Компания «Тензор» (т. 3, л.д. 59) ООО «Климат - Сервис» 04.02.2021 направило в МИФНС № 16 по Иркутской области справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, что не позволяет сделать вывод о ООО «Климат - Сервис» как о лице, не осуществляющем деятельность.

По убеждению суда, исключение юридического лица из ЕГРЮЛ является правом Инспекции. Применение норм права не должно способствовать недобросовестному поведению, в том числе преследующему цель освобождения от последствий, предусмотренных гражданским законодательством об обязательствах

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемыми действиями налогового органа нарушены права и законные интересы заявителя. 

Вместе с тем, судом отклоняются доводы заявителя о недопустимости доказательств (протокола осмотра от 24.02.2021 №106), так как  регистрирующим органом не был установлен факт не нахождения общества по адресу государственной регистрации, так как в ходе рассмотрения дела нашел подтверждения факт проведения работниками инспекции осмотра помещений, по которым было зарегистрировано общество. Привлечение при осмотре в качестве понятых работников Инспекции (на тот момент работавших водителями)  на выводы суда не влияет, так как не свидетельствует о заинтересованности указанных лиц в том или ином результате осмотра.

 В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.  

При таких обстоятельствах, заявленные требования ООО «КапиталИнвестСтрой» подлежат удовлетворению, а оспариваемые действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области - признанию незаконными. 

В  качестве  восстановительной  меры суд полагает  необходимым  обязать Инспекцию устранить  допущенные  нарушения  прав  и  законных  интересов  заявителя в 

соответствии   с   требованиями   Федерального   закона   от   08.08.2001   №  129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные  расходы,  понесенные  лицами,  участвующими  в  деле,  в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьями 101, 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной ООО «КапиталИнвестСтрой» при подаче заявления в суд государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию в пользу заявителя с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области.

Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования  удовлетворить.

Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об исключении общества с ограниченной ответственностью «Климат-Сервис» от 04.02.2022 за номером 2223800044983, как не соответствующие Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «КапиталИнвестСтрой» в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «КапиталИнвестСтрой» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                А.А. Пугачёв