именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-33514/22-53-245

г. Москва

28 июня 2022 г.

Резолютивная часть объявлена 8 июня 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «БЕТАС» (141701, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОЛГОПРУДНЫЙ ГОРОД, СТРОИТЕЛЕЙ ПРОЕЗД, ДОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2011, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ДИГЕР» (125459, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТУРИСТСКАЯ, ДОМ 7, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/2 ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 420 928 руб. 58 коп. по договору от 21.06.2020 № 83/20

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 27.09.201 № 1)

от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 17.08.2021)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «БЕТАС» с иском к ответчику ООО «ДИГЕР» о взыскании 4 420 928 руб. 58 коп. по договору поставки, включая 4 030 088,95 руб. долга, 294 137,04 руб. неустойки, 96 702,59 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Ответчик представил отзыв, из которого следует, что условия о коммерческом кредите согласовываются в дополнительном соглашении, которое не заключалось.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 21.06.2020 № 83/20, предметом которого является поставка продукции по заявкам покупателя, наименование и цена продукции согласовываются в протоколе согласования цены, количество продукции – в заявках покупателя и накладных (п. 1.1, 1.2).

Продукция передается на условиях полной предоплаты (п. 5.4).

По письменному соглашению сторон, путем подписания дополнительного соглашения, поставщик отпускает продукцию с отсрочкой платежа в пределах лимита кредитования на условиях, указанных в дополнительном соглашении. В этом случае продукция считается проданной в кредит. На время отсрочки оплаты проценты за пользование кредитом не взимаются. Если покупатель не исполняет обязанность по своевременной оплате продукции в установленной в дополнительном соглашении срок, на сумму сформированной дебиторской задолженности подлежат начислению проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 12% годовых. Проценты начисляются с момента наступления просрочки, не являются мерой ответственности и начисляются независимо от начисления неустойки (п. 5.5).

За нарушение срока оплаты установлена неустойка в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 6.5).

Истец в период с 21.06.2020 по 14.12.2021 передал ответчику товар общей стоимостью 4 957 923,95 руб., ответчик оплатил 927 835 руб., долг составляет 4 030 088,95 руб.

Истец просит взыскать долг, неустойку за просрочку оплаты и проценты за пользование кредитом по состоянию на 09.02.2022.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара на сумму долга подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки согласно расчету составляет: 294 137,04 руб. по состоянию на 09.02.2022.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Требование о взыскании процентов по коммерческому кредиту за тот же период суд оставляет без удовлетворения по следующим основаниям.

Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (ст. 823 ГК РФ).

По условиям п. 5.5 договора, условия продажа продукции в кредит определяются дополнительным соглашением, в этом случае продукция считается проданной в кредит. Такого соглашения стороны не заключали, таким образом, условие о коммерческом кредите письменно не согласовано.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДИГЕР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЕТАС» 4 324 225 (четыре миллиона триста двадцать четыре тысячи двести двадцать пять) руб. 99 коп., включая 4 030 088,95 руб. долга, 294 137,04 руб. неустойки, а также взыскать 44 118 (сорок четыре тысячи сто восемнадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.