Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2372/2021

г. Рязань

11 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 сентября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Костюченко М.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства должника, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) заявления Федеральной налоговой службы (127381, 

<

...>, 391800, 

<

...> ОГРН 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (391842, Рязанская область, г. Скопин, мкр. Заречный, ул. Первомайская д. 76 кв. 45, ИНН 

<

***>),

 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле о банкротстве - не явились, извещены надлежащим образом, 

 

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 778 389 руб. 88 коп.

Определениями Арбитражного суда Рязанской области от 05.04.2021, заявление оставлено без движения. 

30.04.2021 в материалы дела от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определениями Арбитражного суда Рязанской области от 11.05.2021 продлен срок оставления без движения заявления. 

04.06.2021 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр", согласно почтовому штемпелю в материалы дела от уполномоченного органа поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.06.2021 заявление принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

В материалы дела от Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Определением председателя Арбитражного суда Рязанской области от 20.06.2022 в рамках дела А54-2372/2021 произведена замена судьи Ивановой В.Н. на судью Костюченко М.Е.  Рассмотрение заявления в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начато с самого начала.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.11.2022 (резолютивная часть объявлена 17.11.2022) заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 признано обоснованным. В отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.11.2022.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина на 18 апреля 2023 года на 14 час. 00 мин.

07.07.2023 в материалы дела от финансового управляющего посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство о признании должника - ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры банкротства - реализации имущества сроком на 6 месяцев. К ходатайству приложены отчет о финансового управляющего о своей деятельности, выписка из реестра требований кредиторов, документы по проведенному собранию кредиторов, ответы от регистрирующих органов и уполномоченного органа.

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 ФИО3 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника принято судом к рассмотрению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений и ходатайств от кредиторов и должника в материалы дела не поступило.

Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи  213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закон о банкротстве).

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Финансовым управляющим должника проведен анализ финансового состояния должника - ФИО2. В результате проведенного анализа финансовый управляющий установил, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средств должника. При этом признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлены.

В результате мероприятий, проведенных в ходе процедуры банкротства, финансовым управляющим установлено, что у должника имеется следующее имущество: 

- ЗИЛ 130, двигатель 227, бортовой, 1979 г. в., г/н П9630РЯ;

- ЗИЛ 130, двигатель 633145, 1974 г. в., г/н С411АС62;

- ЗИЛ 130, двигатель 612-65-5250, 1990 г. в., г/н С330АТ62;

- ЗИЛ 5301АО, VIN 

<

***>, 1999 г. в., г/н С014ВО62;

-  ГАЗ 33021, VIN 

<

***>, 1997 г. в., г/н 

<

***>;

-  ГАЗ 33021, VIN 

<

***>, 1997 г. в., г/н 

<

***>;

-  2704-0000010-17, VIN 

<

***>, 2005 г., г/н 

<

***>;

-  IRAN KHODRO SAMAND ID, г/н К221КС62; VIN:NAAC 1MAG67F044210 (залог);

- MUELLER MAU полуприцеп самосвал, год выпуска 1995, № шасси (рама) - 110894, г/н 

<

***> (залог); 

-  MAN 19.463, год выпуска 1998, №двигателя D2876LP023M7;

- MUELLER год выпуска 2001, г\н АЕ174362 (залог);

- MAN 19.403,  год выпуска 1998, г\н Е205НО62 (залог).

Как усматривается из ответа ГУ ЗАГС Рязанской области от 25.11.2022 ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 с 28.04.1990.

Документальных доказательств расторжения зарегистрированного брака на текущий момент в материалы дела не представлено.

Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов должника, в который были включены требования на сумму 91 021 884,10 руб.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

05.07.2023 финансовым управляющим должника проведено первое собрание кредиторов должника, по результатам которого принято следующее решения: в связи с отсутствием плана реструктуризации долгов гражданина не утверждать план реструктуризации долгов; обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

План реструктуризации долгов гражданина не был представлен на утверждение собранию кредиторов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24  Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализации имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина не утвержден собранием кредиторов, основываясь на выводах финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая, что собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве  предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер. 

Как установлено судом, финансовым управляющим заявлено ходатайство об утверждении финансовым управляющим должника ФИО3, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа".

При изложенных обстоятельствах, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Финансовому управляющему следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов (с указанием размера погашенных требований кредиторов и приложением копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов).

Из материалов дела усматривается, что должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4  с 28.04.1990.

Пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве устанавливает, что лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Статьей  40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, относятся заявители и заинтересованные лица. 

Учитывая, что в рамках процедуры банкротства гражданина, формирования конкурсной массы, могут быть затронуты права и интересы супруга должника, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица супругу должника - ФИО4.  

Пункт 22 Постановления Пленума ВС РФ №45 предписывает учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно выводам арбитражного управляющего денежных средств для финансирования процедуры достаточно при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средств должника.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина. Заявитель (ФНС России в лице УФНС России по Рязанской области) в порядке статьи 333.35 Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, государственную пошлину надлежит взыскать с должника в размере 300 руб. в доход федерального бюджета.

С учетом позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 308-ЭС21-12021, от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103(2), от 23.05.2022 № 305-ЭС21-24609 и пятом вопросе Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, для осуществления возложенных Законом о банкротстве на финансового управляющего должника полномочий, суд считает необходимым истребовать соответствующие сведения в отношении должника и привлеченных заинтересованных лиц в уполномоченных органах, с выдачей этих сведений финансовому управляющему на руки.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (391842, Рязанская область, г. Скопин, мкр. Заречный, ул. Первомайская д. 76 кв. 45, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>) и ввести в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества должника.

2. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре - 11321, адрес для направления корреспонденции арбитражного управляющего - 390000, г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 40, оф. 24), являющуюся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа".

3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника  в судебном заседании  на 16 января 2024 года, на 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 3.

4. Взыскать с ФИО2 (391842, Рязанская область, г. Скопин, мкр. Заречный, ул. Первомайская д. 76 кв. 45, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 в сумме 25 000 руб.

6. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица супругу должника - ФИО4.

7. C даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ территориальному органу записи актов гражданского состояния, филиалу публично-правовой компании "Роскадастр", Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел России, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Российскому Союзу Автостраховщиков, Федеральной службе судебных приставов, Федеральной налоговой службе при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего решения предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника и супруга (супруги), бывшего супруга (супруги) должника о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей, сведения о паспортных данных и адресах регистрации по месту жительства (пребывания), сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества, сведения о заключенных договорах, включая договоры страхования, копии исполнительных документов и материалов исполнительных производств, возбужденных в отношении должника или в пользу должника, сведения о доходе, о юридических лицах, где является учредителем и/или руководителем, сведения об открытых/закрытых счетах.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение будет выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                                                                               М.Е. Костюченко