Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-914/2019

город Пенза

05 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года. 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой Н.И. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  с.Вишневое Тамалинского района Пензенской области; место регистрации: 442960,  

<

...>; ИНН 

<

***>;  СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2 (доверенность от 16.01.2019 г.), 

установил:

Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям,  предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве),  введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового  управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Стабильность».  

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин  отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на  наличие задолженности перед кредиторами в общей сумме 764810 руб. 81 коп.,  просроченной свыше трех месяцев.  

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил  кредитные договоры, сведения об остатке ссудной задолженности, иные документы,  подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.  

Определением суда от 20 февраля 2019 года заявление должника принято к  производству, судебное заседание было назначено на 02 апреля 2019 года.  

02 апреля 2019 года от Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Стабильность» поступили документы о соответствии  кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на его утверждение в  качестве финансового управляющего должника ФИО1.  

Представитель должника в судебном заседании просил признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации  имущества, пояснив, что должник не работает, имеет задолженность перед  кредиторами в сумме 764810 руб. 81 коп., просроченную свыше трех месяцев.  Должник состоит в браке, имеет одного несовершеннолетнего ребенка. В  собственности имеет нежилое здание – садовый домик площадью 24 кв.м.,  земельный участок площадью 509 кв.м. Должник проживает по адресу регистрации.  Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры  финансового управляющего не заявил.  

Представитель должника представил для приобщения к материалам дела 

чек-ордер от 12.03.2019 о внесении денежных средств на выплату вознаграждения  финансовому управляющему на депозитный счет суда.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.  Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного  заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда  Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с  порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Представитель должника не возражал против рассмотрения дела в судебном  заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд считает возможным начать рассмотрение дела в  судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя  должника, приходит к следующему.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом  обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным  судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот  

тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным  Федеральным законом.  

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати  рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в  арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1  статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух  условий:  

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком  исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет;  

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате  обязательных платежей перед другими кредиторами.  

Как следует из материалов дела, гражданин ФИО1,  зарегистрированный по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, не является индивидуальным  предпринимателем.  

Как установлено судом, ФИО1 является должником:  

-перед кредитором ООО КБ «Ренессанс Кредит» сумма долга 

составляет 370406 руб. 59 коп. в том числе: по кредитному договору № 

<

***>  от 04.02.2017, сумма задолженности 48577 руб. 39 коп., по кредитному договору   № 

<

***> от 04.09.2017 г., сумма задолженности составляет 258914 руб., по  договору о карте № 41750270988 от 19.08.2016 г., сумма задолженности составляет  62915 руб. 20 коп. Задолженность перед кредитором подтверждается справками  банка по состоянию на 10.01.2019; 04.02.2017(л.д.42-59);  

-по кредитному контракту № 0607-Р-578741239 от 17.05.2012 г., заключенному  с ПАО «Сбербанк России», сумма задолженности составляет 137508 руб. 54 коп.  Данная задолженность подтверждается справкой банка (л.д. 60-65);  

-с кредитором ПАО «Совкомбанк» согласно кредитному договору   № 

<

***> от 25.09.2018 г. сумма задолженности составляет  

206895 руб. 68 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по  состоянию на 10.01.2019 (л.д.66-73).  

Перед АО «Тинькофф Банк» должник числит задолженность в сумме 50000  руб. по кредитному договору, реквизиты которого не известны. В судебном  заседании представитель должника пояснил, что представить актуальные сведения о  размере задолженности по кредитору не представляется возможным по причине  отсутствия у должника сведений и неполучения информации в соответствии с  запросом, направленным в адрес организации (л.д.74). До настоящего времени ответ  не получен.  

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер  денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами  составляет 764810 руб. 81 коп.  

Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.03.2012 года (свидетельство о  заключении брака 

<

...>), на иждивении находится один  несовершеннолетний ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения (свидетельство о рождении 

<

...>). Должник не заключал  брачного договора и не имеет соглашения или судебного акта о разделе общего  имущества супругов.  

Должник в настоящее время не трудоустроен, в государственную службу  занятости населения не обращался. Последним местом работы являлось  

ООО «Ленкомтех», где должник работал в должности газоэлектросварщика  (трудовой договор расторгнут на основании пункта 1 части 1 статьи 77 Трудового  кодекса Российской Федерации с 28.01.2019).  

Должник не является акционером (учредителем) какого либо юридического  лица и не имеет долей в уставном капитале каких-либо организаций,  исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности не имеет.  

Должник имеет три открытых счета в ПАО «Сбербанк». Остаток денежных  средств Должника на счете № 40817810648009909020 по состоянию на 10 января  2019 г. составляет 23 руб. 94 коп., на счете № 42307810048009885281 по состоянию  на 10 января 2019 г. составляет 427 руб. 36 коп., на счете № 40817810348009881354  по состоянию на 10 января 2019 г. составляет 0 руб.  

Должник имеет в собственности нежилое здание – садовый домик площадью  24 кв.м., кадастровый номер 58:29:2002003:6591, земельный участок площадью  

509 кв.м., расположенные по адресу: г.Пенза, Садоводческое товарищество  «Строитель», приобретенные по договору купли-продажи от 23.05.2007 г. Наличие  в собственности вышеназванных объектов подтверждено Филиалом ФГБУ  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области ответом на запрос  суда от 04.03.2019. Квартира, в которой зарегистрирован Должник, принадлежит на  

Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не  совершались какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами,  долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на  сумму свыше трехсот тысяч рублей.  

Кроме того, как указал в заявлении Должник, на праве совместной  собственности ему принадлежит транспортное средство Ford Focus 2007 года  выпуска (WF04XXWPD47U55011, государственный номер 

<

***>), основание  приобретения в собственность - договор купли продажи № 414-к от 03.042012 г.  Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области в ответ на запрос суда  сообщено, что за должником зарегистрированных транспортных средств не  числится, транспортное средство  Ford Focus 2007 года выпуска  (WF04XXWPD47U55011, государственный номер 

<

***>) зарегистрировано за  супругой должника ФИО4 (л.д. 132).  

Управлением государственной инспекции в жилищной, строительной сферах  и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов  техники Пензенской области сообщено, что за должником и его супругой  самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано (л.д. 124).  

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по  запросу суда представлены сведения о том, что на исполнении в УФССП России по  Пензенской области, исполнительные производства в отношении ФИО1  отсутствуют (л.д. 130).  

Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными  должником в дело доказательствами, суд признает достаточными для вывода об  обоснованности заявления должника.  

В соответствии с положениями п.2 ст. ст. 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности  (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о  признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина  выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

В соответствии с положениями п.3 ст. ст. 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности  (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более  

чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны  быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Сведений о наличии имущества, достаточного для исполнения обязательств,  должником в материалы дела не представлено.  

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств,  срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем  доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения  обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные  обязательства, срок исполнения которых наступил.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд признает возможным удовлетворить ходатайство  должника о введении процедуры реализации имущества, исходя из следующего.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи  213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Судом установлено, что ФИО1 не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет  источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать  критерию достаточности. У должника отсутствует имущество, достаточное для  исполнения всех обязательств.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3,  213.6, 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд,  удовлетворяя ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру  реализации имущества сроком на 6 месяцев.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве  гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о  банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина  банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном  статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи  213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего  утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Стабильность»  

В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности  (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на  Аверкина Юрия Александровича и заключение, подтверждающее его соответствие  требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В письменном заявлении ФИО3 выразил свое  согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего  для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1.  

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению финансового  управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3  может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных  настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего  составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина. Денежные средства в сумме  

25000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому  управляющему внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается  чеком-ордером от 06.02.2019.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме  

300 рублей подлежат отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3,  213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

решил:

признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).  

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: с.Вишневое Тамалинского района Пензенской области;  место регистрации: 442960, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) банкротом, ввести в отношении  должника процедуру реализации имущества.  

Утвердить Аверкина Юрия Александровича, члена Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность»  

(ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих № 17191, адрес для корреспонденции: 

<

...>, а/я 839) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в  размере 25 000 рублей.  

Обязать финансового управляющего ФИО3: 

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для  опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления  о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять  меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа  финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению  реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации  имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также  по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо  завершении процедуры реализации имущества должника на 20 августа 2019 года на  10 час. 00 мин. (зал судебных заседаний № 14, 2 этаж).  

Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты  судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о  своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина,  обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности  должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение  опубликования сведений о введении реализации имущества должника.  

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в  установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по  рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.  

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества,  имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере  имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе,  имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во  владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также  незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том  числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему  сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи  финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения  

возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии  с законодательством Российской Федерации.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия,  предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через  Арбитражный суд Пензенской области.  

Судья Н.И. Учаева