88/2020-93831(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2581/2020

19 октября 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2  к Администрации города Льгова Курской области  

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации,  

кадастра и картографии по Курской области, федеральное государственное бюджетное  

учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  

регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Курской области о признании права собственности. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО3 – по доверенности от 16.03.2020,  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,  от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2  

Сергеевича удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО2 на объект  

незавершенного строительства, площадью 102,4 м2, количество этажей: 1, степень  

готовности объекта недвижимости – 44 %, назначение объекта: нежилое, наименование  

объекта: Склад, расположенный на земельном участке с кадастровым номером  

46:32:010102:6046 по адресу 

<

...> (в районе жилого  

дома № 31).  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья П.П. Васильев