АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань                                                                                           Дело № А65-16397/2024 

 

Решение принято путем подписания резолютивной части –  15 августа 2024 года.

Мотивированный текст решения составлен –  24 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Аппаковой Л.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истца – общества с ограниченной ответственностью "Рыбное место" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью Инжиниринговая компания "И.Д.И" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 34 963 руб. долга, 2 400 руб. 19 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Рыбное место" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Инжиниринговая компания "И.Д.И" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании 34 963 руб. долга, 2 400 руб. 19 коп. неустойки.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 25.06.2024 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 227, 228 АПК РФ. 

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа, в определении от 25.06.2024).

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012г. №62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 15.08.2024. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена 16.08.2024 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

В Арбитражный суд Республики Татарстан по настоящему делу от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного судебного акта по делу А65-16397/2024.

Ходатайство подано в установленные законом сроки.

Как следует из материалов дела, 16 декабря 2023 г. общество с ограниченной ответственностью «Рыбное место» (Далее - «Исполнитель», «Истец») оказало обществу с ограниченной ответственностью Инжиниринговая компания «И.Д.И.» (Далее - «Заказчик», «Ответчик») услуги общественного питания в виде проведения банкета на 14 персон в ресторане «Моге&Моге», расположенном по адресу: 

<

...>.

Услуги Исполнителя были оплачены Заказчиком на условии частичной предоплаты (депозит) на общую сумму 170 000 руб. согласно платежным поручениям от 24.11.2023 г. № 1465 и от 15.12.2023 г. № 1574.

Услуги были оказаны Исполнителем Заказчику в согласованный сторонами срок в полном объеме и в надлежащем качестве. Претензий по качеству или объему услуг от Заказчика в адрес исполнителя не поступило.

Между тем, согласно кассовому чеку от 16.12.2023 г. стоимость услуг Исполнителя превысила размер внесенного Заказчиком депозита ввиду заказа гостями Заказчика дополнительных блюд и составила 204 963 руб. На данную сумму Заказчику был выставлен акт оказанных услуг от 16.12.2023 г. №71.

В связи с превышением стоимости оказанных услуг размера оплаченного депозита, у Заказчика образовалась задолженность перед Исполнителем в размере 34 963 руб. 00 коп. На сумму задолженности был выставлен счет на оплату от 04.01.2024 г. №2. 

Данный счет не был оплачен Заказчиком, в связи с чем, 15.02.2024 г. Исполнитель направил в адрес Заказчика досудебную претензию (получена Заказчиком 21.02.2024 г.). 

Претензия Исполнителя была оставлена Заказчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в Арбитражный суд РТ с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309 ПС РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Доказательства полного погашения долга ответчиком в порядке ст.ст.9, 65 АПК РФ не представлены, суд считает требование о взыскании долга подлежащему удовлетворению в размере 34 963 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период 19.12.2023 по 23.05.2024 в размере 2 400 руб. 19 коп., согласно расчету.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, признается верным.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая компания "И.Д.И" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рыбное место" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 34 963 руб. долга, 2 400 руб. 19 коп. неустойки, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                             Л.Р. Аппакова