Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23731/2023

19 июня 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение в форме резолютивной части вынесено 17 мая 2023 года. 

Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью " Жилкомсервис №3 Кировского района "19 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: публичное акционерное  общество  "Территориальная  генерирующая  компания   №1» 

(адрес:  198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д.6, лит. Б, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №3 Кировского района",

(адрес: 198096, Санкт-Петербург, Портовая улица, дом 13, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 161.044 руб. 00 коп., 

установил:

Истец – публичное акционерное  общество  "Территориальная  генерирующая  компания №1», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью " Жилкомсервис №3 Кировского района", о взыскании 160.441 руб. 77 коп. долга за поставленную тепловую энергию по договору от 17.12.2018 г. №22526 за период с января по декабрь 2022 года, 602 руб. 23 коп. неустойки и 5.831 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. 

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступили возражения на иск, согласно которым последний против удовлетворения иска возражал.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив  представленные  доказательства в порядке, предусмотренном  статьями 65-71 АПК РФ,  арбитражный  суд  установил следующее.  

Между Публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной Ответственностью "Жилкомсервис № 3 Кировского района" (далее - Ответчик) действует Договор теплоснабжения от 17.12.2018 г. №22526 (далее - Договор теплоснабжения).

По Договору теплоснабжения Истец обязан осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения (ГВС) нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме (МКД), а Ответчик обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1 Договора теплоснабжения).

Истец добросовестно исполнил свои обязанности по Договору теплоснабжения, а Ответчик нарушил условия Договора теплоснабжения (п.п. 3.2.1.1, 5.6. Договора теплоснабжения) и до настоящего времени не оплатил потребленную тепловую энергию.

Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплаты задолженности, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате тепловой энергии, потребленной за период с января 2022 г. по декабрь 2022 г., составляет 160.441 руб. 77 коп.

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии, Истцом была начислена законная неустойка за период с сентября 2022 г. по октябрь 2022 г. в размере 602,23 руб., рассчитанная по состоянию на 31.12.2022.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение факта поставки тепловой энергии Компания представила в материалы дела счета-фактуры и документы для оплаты оказанных услуг.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела. 

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Кировского района» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» 160.441 руб. 77 коп. долга за поставленную тепловую энергию по договору от 17.12.2018 г. №22526 за период с января по декабрь 2022 года, 602 руб. 23 коп. неустойки и 5.831 руб. расходов по оплате госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                   Орлова Е.А.