АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6561/2022

г. Ярославль

23 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена  24 августа 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фалетровой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Спектр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   7940873.94  руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО1, представителя по доверенности № 01/10-01-22 от 10.01.2022 года

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Спектр" (далее по тексту -  истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (далее по тексту - ответчик) о взыскании 7 940 873,94 рублей задолженности за поставку тепловой энергии за 2017 - 2018 года.

В обоснование требований по иску истец указал на то, что из документов, переданных конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия "Спектр", последним усматривается наличие задолженности ответчика по Договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя № 09/214 от 11 января 2016 года в сумме 7 940 873,94 рублей, а именно, 4 014 005,92 рублей за 2017 год, 3 926 868,02 рублей за 2018 год.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, в соответствии с которым последний требования истца не признал, указав на то, что срок исковой давности для периода образования задолженности 2017-2018 годы истек. Также указал на то, что задолженность ответчика по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя № 09/2014 от 11.01.2016 за период с ноября 2016 года по февраль 2017 года была предметом рассмотрения по делу № А82-8952/2017, в связи с чем иск в указанной части подлежит оставлению без рассмотрения.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика суд пришел к следующим выводам.

11.01.2016 года между Муниципальным унитарным предприятием "Спектр" и Акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания" был заключен Договор на поставку тепловой энергии и теплоносителя № 09/214 (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде через присоединенную сеть до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Потребителя. Потребитель оплачивает принятую тепловую энергию.

В силу пункта 4.1. Договора при определении количества потребленной Потребителем организацией тепловой энергии и осуществления платежей за расчетный период принимается один календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию, отпускаемую Потребителю, производятся по тарифам утвержденным департаментом энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (пункт 4.3. Договора).

Пунктом 4.4. Договора потребитель производит оплату за потребленную им тепловую энергию в срок до 20-го числа месяца следующего за расчетным.

В обоснование требований по иску истцом в материалы дела представлены счет-фактура № 904 от 31.01.2017 года на сумму 893 295,87 рублей, счет-фактура № 2359 от 28.02.2017 года на сумму 778 635,96 рублей, счет-фактура № 5085 от 30.04.2017 года на сумму 438 313,51 рублей, счет-фактура № 11857 от 31.10.2017 года на сумму 485 141,32 рублей, счет-фактура № 12355 от 30.11.2017 года на сумму 660 395,76 рублей, счет-фактура № 14326 от 28.12.2017 года на сумму 758 223,50 рублей, счет-фактура № 2284 от 28.02.2018 года на сумму 790 690,94 рублей, счет-фактура № 2942 от 31.03.2018 года на сумму 727 643,51 рублей, счет-фактура № 4718 от 30.04.2018 года на сумму 445 099,56 рублей, акт № 823 от 31.01.2017 года, акт № 2267 от 28.02.2017 года, акт № 4934 от 30.04.2017 года, акт № 11465 от 31.10.2017 года, акт № 11946 от 30.11.2017 года, акт № 13916 от 31.12.2017 года, акт № 2928 от 31.03.2018 года, акт № 4764 от 30.04.2018 года.

Итого, по расчету суда, общая стоимость потребленного коммунального ресурса согласно указанных первичных учетных документов составляет 5 977 439,93 рублей. Иных доказательств потребления тепловой энергии в заявленном в иске размере истцом в материалы дела не представлено.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (статья 197 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее по тексту - Постановление № 43) разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 15 Постановления № 43).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав письменные материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности в отношении задолженности, подтвержденной счетами-фактурами № 5085 от 30.04.2017 года на сумму 438 313,51 рублей, № 11857 от 31.10.2017 года на сумму 485 141,32 рублей, № 12355 от 30.11.2017 года на сумму 660 395,76 рублей, № 14326 от 28.12.2017 года на сумму 758 223,50 рублей, № 2284 от 28.02.2018 года на сумму 790 690,94 рублей, № 2942 от 31.03.2018 года на сумму 727 643,51 рублей, № 4718 от 30.04.2018 года на сумму 445 099,56 рублей, истцом пропущен, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

В отношении задолженности по счетам-фактурам № 904 от 31.01.2017 года на сумму 893 295,87 рублей, № 2359 от 28.02.2017 года на сумму 778 635,96 рублей исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанные первичные документы являлись предметом спора по делу № 8952/2017, по которому судом вынесен судебный акт о взыскании с ответчика задолженности, в том числе включающей указанные спорные суммы.

Государственная пошлина, в отношении которой истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка, признана судом подлежащей взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Спектр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 1 671 931,83 рублей суммы основного долга по Договору № 09/214 на поставку тепловой энергии и теплоносителя от 11.01.2016 года по счетам-фактурам № 904 от 31.01.2017 года, № 2359 от 28.02.2017 года оставить без рассмотрения.

В иске Муниципального унитарного предприятия "Спектр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 6 268 942,11 рублей основного долга по Договору № 09/214 на поставку тепловой энергии и теплоносителя от 11.01.2016 года отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Спектр" в доход федерального бюджета 49 501,82 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Н.Н. Коробова