АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о признании требования кредитора подлежащим удовлетворению за счет

оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных

в реестр требований кредиторов, имущества должника

Дело №А60-61765/2024

29 января 2026 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Силищева И.А. рассмотрел требование общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» (ИНН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 43 470 руб. 00 коп.

поданным в рамках дела №А60-61765/2024 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Глодяны Глодянского р-на МССР, адрес регистрации: 620147, 

<

...> д. д. 50, кв. 38, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» (ИНН 

<

***>) по договору потребительского займа № КК-900/0062356 от 11.10.2024 года, в размере 43470 руб., из них 18900 рублей - сумма основного долга, 24570 рублей - проценты за пользование займом, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Глодяны Глодянского р-на МССР, адрес регистрации: 620147, 

<

...> д. д. 50, кв. 38, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

2. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 руб.

3. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.А. Силищев